评论:美GDP增5.3% 连三年胜中国稳坐全球最大经济体

西岸-影 发表评论于 2025-02-01 08:00:39

还是看看IMF等国际机构的数据更合适，美国经济增长是1.1%，中国4.9%。

知我是谁 发表评论于 2025-02-01 04:11:07

不能只考虑通膨，看看人均吧。一边14亿，一边3亿，怎么比？

ajaychen_2024 发表评论于 2025-01-31 22:53:52

信啊。美国的官方数字我信，中国的官方数字我也信。不信官方难道信你？

GenSecDiao 发表评论于 2025-01-31 21:51:12"若考量通膨因素，中国大陆2024年实质GDP成长率为5%，仍高于美国的2.8%。"
---------------------------------------------------------------------
5%有人信吗？

GenSecDiao 发表评论于 2025-01-31 21:51:12

"若考量通膨因素，中国大陆2024年实质GDP成长率为5%，仍高于美国的2.8%。"
---------------------------------------------------------------------
5%有人信吗？

飞雪连天大浪淘查 发表评论于 2025-01-31 17:52:36

得，中国国统局连续三年吹牛不合格，局长要跳楼

Maui2021 发表评论于 2025-01-31 17:10:15

国内现在本科毕业生就业率，还需要说什么吗。

ajaychen_2024 发表评论于 2025-01-31 16:36:40
橘子要比橘子，苹果要比苹果，中美两国的GDP计量方式是不一样的，中国是统计产出，美国是统计支出

ajaychen_2024 发表评论于 2025-01-31 16:36:40

橘子要比橘子，苹果要比苹果，中美两国的GDP计量方式是不一样的，中国是统计产出，美国是统计支出

fonsony 发表评论于 2025-01-31 16:33:00

@真普，我只是知您的时代革命，光復香港已经无影无踪了。

四月如风 发表评论于 2025-01-31 16:22:53

中国根本无法和美国比。中国永远也赶不上美国，科技创新方面追赶不上，软实力比如文化，风俗和人的素质方面差得更多了。

在河边 发表评论于 2025-01-31 16:09:26

@我要真普選发表评论于 2025-01-31 15:50:00 在河邊：物價平減指數，是反映整體的物價，包括消費者和生產者的價格變動。而消費者物價指數CPI，只是反映消費者的物價變動，還是政府指定的一籃子商品，去決定CPI的變化。
————-
用中国国家统计局公布的数据说话吧：
2023年中国名义GDP总值公布的是126.05万亿人民币；
2024年公布的名义GDP总值是134.90万亿人民币。
由此可以算出中国2024年的名义GDP增长率是（134.90-126.05）/126.05=7.02%。

中国2024年名义GDP增长率是7%而不是4.2%。

我要真普選 发表评论于 2025-01-31 15:50:00

在河邊：物價平減指數，是反映整體的物價，包括消費者和生產者的價格變動。而消費者物價指數CPI，只是反映消費者的物價變動，還是政府指定的一籃子商品，去決定CPI的變化。

我要真普選 发表评论于 2025-01-31 15:47:00

在河邊：我說的是「物價平減指數」GDP deflator 反映中國物價下降0.8%；不是消費物價指數CPI，兩者是不一樣的。

Maui2021 发表评论于 2025-01-31 15:43:34

加州的豪宅烧了再造，是实实在在的建筑工人工作增加，你有啥问题？
不服气你也可以把国内的楼炸了再建。问题是你的老百姓付的钱吗？

ajaychen_2024 发表评论于 2025-01-31 15:30:38美国GDP里的水分是多少（不是说造假）？，律师，会计师，理财，保险，医保顾问，虚拟房租，这些不从事生产的行业加进去，不高才怪。加州山火，看着豪宅全部烧光，又可以重建，GDP又能增加100%了。9万美元的一袋螺丝衬套，这GDP贡献也是港港的。陈平教授说每月3000元人民币购买力和美国月入3000美元的购买力是相等的，诚不欺我也。美国发电量是多少？钢产量水泥化肥是多少？生产多少汽车轮船无人机电动车手机电脑家电？

Maui2021 发表评论于 2025-01-31 15:41:07

接下来美国加关税会直接打击中国的制造业，对他们来说是釜底抽薪。

在河边 发表评论于 2025-01-31 15:40:18

@我要真普選发表评论于 2025-01-31 15:10:00
「實質GDP增長=名義GDP增長-物價平減指數」如果物價平減指數是負值，那麼名義GDP就會少於實際GDP增長。
————
中国2024年CPI是正值，不是负值：那个中国2024年名义GDP为4.2%数据如何而来？
显然是另外的定义的GDP，所以我说可能是美元计价下的中国2024名义GDP增长率数据，因为人民币汇率跌了。

用名义GDP比较各国数据是没意义的；用美元计价比较各国名义GDP增长率数据更没意义。用一国名义GDP增长率数据对比另一国实际GDP增长率数据更是脑子混乱了。

我要真普選 发表评论于 2025-01-31 15:35:00

中國政府用統計技術上去增加GDP水份就算！還要調低上一年的GDP基數（但又不調整上年的經濟增長數字），增大今年的GDP增長，年年如是！簡直是睜開眼說謊。

ajaychen_2024 发表评论于 2025-01-31 15:30:38

美国GDP里的水分是多少（不是说造假）？，律师，会计师，理财，保险，医保顾问，虚拟房租，这些不从事生产的行业加进去，不高才怪。加州山火，看着豪宅全部烧光，又可以重建，GDP又能增加100%了。9万美元的一袋螺丝衬套，这GDP贡献也是港港的。陈平教授说每月3000元人民币购买力和美国月入3000美元的购买力是相等的，诚不欺我也。美国发电量是多少？钢产量水泥化肥是多少？生产多少汽车轮船无人机电动车手机电脑家电？

我要真普選 发表评论于 2025-01-31 15:22:00

panlm: 這個很好解釋：中國河北省生產的鋼鐵，比全世界（除了中國）加起來還要多，用電量自然多很多。中國生產的汽車很多都是廉價的「老人樂」，能不能歸類為「汽車」還是兩說；中國的汽車使用壽命比美國低，加上中國政府政策迫使經常更換新車；更別說美國人口不到中國四分一。

panlm_ 发表评论于 2025-01-31 15:16:19

汽车产销量和发电量作为经济发展关键指标。自2009年以来，美国的这两个指标都不及大陆了。2024年，美国的这两个指标不及大陆的二分之一了！MAGA！

只看不回贴1208 发表评论于 2025-01-31 15:13:00

你媳妇给隔壁老王家打扫卫生，隔壁老王付你200一月。GDP增加200一个月。如果老王没钱了，让他媳妇自己打扫卫生，GDP较少了200一月。日子过得有差别吗？

时不时来看看 发表评论于 2025-01-31 15:10:03

中国好多东西都不怎么比了，倒是伟大的美国最近几年比较在意GDP的增速，这是个好现象，发展才是硬道理嘛，这话虽然比较中共，但普遍接受程度比较高，毕竟正常人都希望国昌家盛嘛

我要真普選 发表评论于 2025-01-31 15:10:00

在河邊：「實質GDP增長=名義GDP增長-物價平減指數」如果物價平減指數是負值，那麼名義GDP就會少於實際GDP增長。

panlm_ 发表评论于 2025-01-31 15:09:03

MAGA!
美国2024年的汽车产销量为1600余万辆和发电量为4万亿度，分别是不到中国大陆的二分之一！

在河边 发表评论于 2025-01-31 15:06:37

@我要真普選发表评论于 2025-01-31 14:46:00在河邊：GDP物價評減指數和CPI，不是同一回事。根據中國統計局公布，中國實質GDP增長5%，但名義GDP增長4.2%；根據GDP物價平減指數，中國物價是收縮了0.8%。
--------
4.2％的名义数据不是中国统计局公布的，是个错误的数据（我估计是美元计价的名义GDP，某个机构数据）。
中国2024 CPI为正，怎么可能名义GDP增长率小于实际GDP增长率？

如果扯到等价GDP问题，那是另个问题。做等价GDP的有几个国际机构，但是数据通常争议很大，搞准各个国家等价GDP是个很困难的过程，误差很大。

只看不回贴1208 发表评论于 2025-01-31 15:05:00

中国在经济通缩，债务飞上天的情况下，还录得5%的GDP增幅，着是不错啊。

我要真普選 发表评论于 2025-01-31 14:59:00

更正：「中國實質經濟增長比美國高一倍！根據物價平減指數」為什麼物價還會下降呢？

我要真普選 发表评论于 2025-01-31 14:58:00

根據物價平減指數GDP deflator 增長2.5%，你可以說美國經濟是有點過熱。但中國的名義經濟增長比美國高一倍！為什麼物價還會下降呢？這個完全不符合常理。

在河边 发表评论于 2025-01-31 14:57:11

是有微小差别。
但是REAL GDP定义就是在不变价格基础上的GDP增长数据；GDP是各个行业分别统计的，与CPI分类与权重不是完全重叠一致，所以实际GDP数据不是完全等于：名义GDP－CPI。

名义GDP是不能用于国家间比较的，因为CPI差别大以及汇率通常波动比较大。

时不时来看看 发表评论于 2025-01-31 14:55:22

联合新闻厉害啊，2021年的增长是10.1%呢，这个不是更牛？

百家争鸣2012 发表评论于 2025-01-31 14:53:49

美国高兴就好。

中国的GDP是自己预期的，达到了，就说明经济稳步向前。

我要真普選 发表评论于 2025-01-31 14:47:00

luting: 多讀點書吧！一個叫做Real GDP，另一個是Normal GDP；高中生都學過。

我要真普選 发表评论于 2025-01-31 14:46:00

在河邊：GDP物價評減指數和CPI，不是同一回事。根據中國統計局公布，中國實質GDP增長5%，但名義GDP增長4.2%；根據GDP物價平減指數，中國物價是收縮了0.8%。

luting 发表评论于 2025-01-31 14:45:18

从来没有听说过“未经通膨调整的GDP成长5.3%”这个词汇。你干脆说民主GDP应该加权3x,那就更超过中共了。

在河边 发表评论于 2025-01-31 14:42:08

2024年中国GDP实际增长率是5.0％，美国是2.8％，哪个高？
用美国名义GDP增长率5.3％去比较中国实际GDP增长率数据5.0％，脑袋混乱了。
中国2024年CPI是增长0.2％，所以中国2024年名义GDP增长率是5.2％左右。
如果以美元计名义GDP增长率，中国大概是4％点几，因为汇率变动原因。

通常都是以本币来计算GDP实际增长率并用来比较。

我要真普選 发表评论于 2025-01-31 14:39:00

assked: 我來嘗試回答美國發電量為什麼基本沒變？首先美國很多人轉為居家辦公，家庭用電遠比辦公室小。現在在新建的房屋，很多都採用天然氣供暖煮食。越來越多家庭和企業使用太陽能發電。最重要的原因：能源儲存技術進步，不再需要保留太高的備用法電量。

逐风发表评论于 2025-01-31 14:32:00

俺别的不知道，只知道美国的统计局是照章办事，该多少就是多少。中国的统计局只听党的话，要多少就给多少。两个国家的统计数字没有可比性。

alextelltale 发表评论于 2025-01-31 14:22:00

只要通货膨胀超过5%，哪怕经济0增长确定，名义GDP就已经跑赢中国了，就这么简单。中奸商就开始兴奋了。

cityex 发表评论于 2025-01-31 14:17:00

拿桔子和苹果比，然后说自己赢了，好厚的脸皮。阿Q精神胜利法终于传到美国了。

学习组 发表评论于 2025-01-31 14:11:01

都是極左民豬的好事，難怪大選慘敗

感謝老川萬稅黃金時代，這樣增長永不會再來

逍遥羊牯 发表评论于 2025-01-31 14:08:00

发电量没变，但价格变了啊，鸡蛋都上天了，G的屁跟着上

maina 发表评论于 2025-01-31 14:07:00

楼下死脑筋，发电量不变但电费单价可以增加，GDP就是这样涨上去的啊。

assked 发表评论于 2025-01-31 13:55:20

美国发电量最近几年基本没变……发电量都没变，你这个GDP是怎么增长的？吹牛吹出来的？

TitaniumAtlas 发表评论于 2025-01-31 13:54:23

光顾着自己爽，就不知道理发师多悲催，我的理发师就是国内移民过来的
—-

Bluelight涨停突击队发表评论于 2025-01-31 13:16:28 美国理发六十刀，中国则是五刀

我要真普選 发表评论于 2025-01-31 13:52:00

用GDP物價平均指數計算，美國的物價上漲了2.5%，中國物價收縮了0.8%。孰優孰劣？一目了然。當然習大大會說：「物價下降有什麼不好」？

密码忘记了 发表评论于 2025-01-31 13:39:37

物价、工资翻一倍，GDP就会翻一倍。不讲评价购买力的GDP，就是耍流氓。

一只熊 发表评论于 2025-01-31 13:38:43

Bluelight涨停突击队发表评论于 2025-01-31 13:16:28
美国理发六十刀，中国则是五刀
===============
所以美国这个理发师理个发赚$45,够买10斤肉，或者10打鸡蛋。中国这个赚$3，我不知道够买什么。大家想住在哪里？
BTW美国$60理发的地方，和中国35 RMB理发的肯定不是同档次。

alextelltale 发表评论于 2025-01-31 13:36:00

靠通货膨胀的名义GDP来跑赢中国，还炫耀，既无知又无耻。

maniac63 发表评论于 2025-01-31 13:23:11

"未经通膨调整的名目成长率更达到5.3%" 要不去维基百科查查经济增长的定义？nominal也算的话那放心，大通胀才刚开始，未来4年都会高得很。

Bluelight涨停突击队 发表评论于 2025-01-31 13:16:28

美国理发六十刀，中国则是五刀

seasnowman 发表评论于 2025-01-31 13:09:00

通货膨胀的功劳？军工章里有我买鸡蛋的一份功劳

评论: 美GDP增5.3% 连三年胜中国 稳坐全球最大经济体

评论: 美GDP增5.3% 连三年胜中国稳坐全球最大经济体