评论: 损人不利己？川普关税贸易战 对美国经济冲击预估

估计特朗普真的是中俄的卧底，否则为何特朗普为何要把盟国都得罪了呢？
得罪朋友很容易，但和被得罪的朋友重新建立友谊很难。

哈哈哈哈，贸易战打了几个小时，墨西哥和加拿大都投降了。集中精力对付包子

不是蠢就是坏

不择手段

美国到处加关税，四处树敌，中国人千万不要来留学旅游移民，留在中国最安全最有前途。

川普不加关税，墙国淫了，川普加关税，美国输了。反正墙国都是双淫！

富豪当家不知民众的困苦！！！只关注其自己的口袋！

美国车不好卖还是自己的问题吧，太大，不适应欧亚国家拥挤的街道，耗油，故障率也高

花了三十年消灭的制造业你要在两三年内搬回来那是做梦。改革都是要循序渐进，你能用三四年把基础化工钢铁稀有金属搬回来就很了不起了，剩下应该留给下一任继续。老川好大喜功急的不行，这种做法最后必定悲剧收场。

白宫自宫白宫
@@@
谁想找抽1 发表评论于 2025-02-03 09:35:29 猫二 发表评论于 2025-02-03 09:30:00自宫

白宫自宫

已经在墨西哥谈判中获利，解决完这3个国家，下一步就是欧亚国家。去过欧洲的人看到街上有多少美国汽车？

2000年那会，美国内部生产是很强劲的

经过25年的没有关税，据左媒理论，美国应该强盛上天了

上了没？ 呵呵

关税必然要加，重新培植美国的经济体系，供应链条

谈不上损人，只是没有利已！

这事情本身是赌博，希望赌赢。但也是美国已经每日路可走了，但凡还有自信，美国会选择战争模式，而不是贸易战。
美国不是实体经济大国，可用于贸易的商品种类不多，就是能源和粮食，缺乏变通的能力。
在贸易战中不占优势。
你想用关税打贸易战，你必须先具有买方市场地位，对方不得不买给你才能完成经济循环，而你可以选择买或者不买。
如果想用卡脖子的方式打贸易战，你必须有卖方市场，我不买给你可以卖给别人，不会砸在自己手里。
如今的美国既没有买方市场，也没有卖方市场，因此贸易战必然处于劣势。
而同时中国相反，不仅具有买方市场。主要进口商品石油和粮食和矿产的来源很多，不需要在一棵树上吊死，同时也具备卖方市场，就是稀土，中国控制全世界90%以上的稀土生产，我不卖你，你就没有，我也不至于让稀土砸在手里。
川普这个人被称作懂王，这是讽刺他其实什么都不懂的意思，一个连自己都公司都弄的四次破产的人，指望他搞好一个国家？
如果不是他第一届的针对中国的贸易战，就不会有中欧贸易增加取代对美贸易，也就不会导致国际贸易中欧元比例上升，美元降低，达到只差一个多百分点的地步，如果不打击欧盟经济，美元会在2022年失去贸易统治货币地位，被欧元超过。
这是拜登必须在2022年左右刺激乌克兰战争爆发，打击欧盟的原因。战争的结果让欧元占市比降低了4%，不能挑战美元。但没想到美国制裁俄国让中国得到机会利用了全世界的恐惧心理废了石油美元，全世界出现去美元化，美元走上了绝路，失去统治地位仅仅是时间问题，而不是会不会的问题。
如果说本拉登对美国发起的恐袭阻止了美国的发展，让美国走上了衰落，那么川普是毁了美元和美国经济，加速了美国的衰败，而且是决定性的，起点就是他第一任时候对中国的贸易战。
但凡川普了解一点美国历史，也不至于这样愚蠢。
但美国选出这样的人当总统，也是社会衰落的结果，而不得原因。

猫二 发表评论于 2025-02-03 09:30:00自宫

白宫自宫

自宫

不平衡的贸易不可能长久，世界依靠美国输出创新，产业，消化过剩产能的日子到头了。加关税这事不是川普做也会是别的总统做。美国贸易逆差越来越大，产业不断被其它人工更便宜的国家吸走，其它国家工资水平不跟上，美国只能用关税来平衡了。对大家都是好事，不要到了像二战前的那种情形，那就危险了。
美国需要制造业回归，人工贵，正好可以应用人工智能。从前把工作拿到大墙国等便宜的地方，又省钱又省时间。现在看这是愚蠢的'做法，迟早把自己掏空搞死。还是老老实实发展国内制造业，才能长久保持超强实力。

不吃这一套，好自为之，损人不利己，一股熟悉的味道。

战争都是损人不利己的，当然也包括贸易战。