川普第一任期，我在中西部的一个州，中国店贵州产的陶华碧辣豆腐乳一瓶起初才1.68刀，贸易战开打之后涨到大约1.99刀，而那时台湾大溪产的黄日香大概三刀左右，那就买贵州的吃；拜登时期我搬到宾州，同样一瓶陶华碧现在3.99刀，已经比台湾的黄日香贵了，那就改吃台湾的呗。而且由于国内来的豆腐乳涨的太多，中国店里居然能看到越南出的腐乳了。这类中国人才会吃食品应该是受关税冲击最大品类，但是依旧有可替换的产品来源。这些左媒的论调只有在某类商品没有可替代性，有且只有中国生产，且需求不会变化与消费量不会减少的情形下才成立。现在别说大多服装鞋帽不是中国生产，就连Costco里卖的一些机电产品，以前不用看都是Made in China, 而现在很多来自东南亚，前不久买了副博世的耳机就是越南出的。你可以说这些都是中国零件组装的或者贴牌的，但是这些环节转出去，就是资金、技术、税收和就业的转移，而且早晚会实现在地化生产，不再依赖中国。
当年货架上找不到手纸和水的时候你在美国吗？没有人出门旅游，汽油供过于求当然会通缩。
总统上任当天的经济好坏，与他无关。任何总统的前两年政绩都是前任留下，后两年政策才到位，加上走后两年，才能真正评价政绩。
川普头两年是奥巴马留下的好经济，经过他一阵子挥霍加上新冠，最后一年加上走后两年才是他真正的政绩。你看看他把经济搞成什么样子？还有脸甩锅。