评论: DeepSeek跌落神坛？多个机构质疑其安全性

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
alanshou 发表评论于 2025-02-10 17:52:51
这个是完全开源，不收费。
想用就用，有啥好禁的？
再说，在春节之前，压根就没有啥宣传。
倒是春节前，在硅谷引起一片轰动，反向宣传到国内，才引起国内的轰动。
烙印龙 发表评论于 2025-02-10 12:43:02
有很多误解在这里。DeepSeek 是目前唯一开源的推理模型， 可以安装并部署在自己内部网络内，并不需要和外网连接，而且可以用自己的数据去训练自己的定制模型，当然你可以在自己的模型内输入所有你认为正确的政治论点，而且所有数据也是停留在你自己的服务器不会被泄露。所以未来可见会有越来越多这种方式的开源模型诞生，小的企业也可以有足够资源玩自己的定制人工AI。 这才是问题的关键。 你可以不用在线的官方DeepSeek网站和API 接口， 但这不等于你不可以建立完全运行于本地的DeepSeek的二此应用。 所以存粹的诋毁在这个问题上不适用，相反， 这个是中国年轻人的胜利， 这与政治无关，相反， 正是有这批有独特创意和创新的年轻人， 中国的政治发展中必然会体现出他们的诉求和愿景，这个只需稍加耐性就会实现
hyperyan 发表评论于 2025-02-10 12:30:17
学渣抄了几次作业，就以为自己弯道超车了，用五分钟走完了学霸一小时的路。
dada2023 发表评论于 2025-02-10 09:34:05
微软好傻！！都不质疑DeepSeek安全性
AMD好傻！！都不质疑DeepSeek安全性
英伟达好傻！！都不质疑DeepSeek安全性
亚马逊好傻！！都不质疑DeepSeek安全性
英特尔好傻！！都不质疑DeepSeek安全性
人在旅途2024 发表评论于 2025-02-10 08:17:48
无毛为什么成天自嚎什么“白菜价”？没有前面欧美企业无数试错成本取得的科技突破，你哪来的什么白菜？

你现在很多尖端行业是自己砸无数钱也白费劲，只能踩巨人肩膀上投机取巧，所谓白菜无非是把所有人的路都堵死，最后无人愿意去花钱开拓新科技。。
人在旅途2024 发表评论于 2025-02-10 08:00:02
yezhu 发表评论于 2025-02-09 19:24:21

DeepSeek本来就是一个专供墙内中国人的大玩具，安全隐私这些问题根本就不在它考虑之列。墙外人想玩它也不阻止，但后果自负。
—————————-

这是正解，如果断了它抄袭ChatGPT数据的通道，本质上和百度、B站之类的差不多。。。

除了偷懒的学生，谁没事天天用它做数学题？
西岸-影 发表评论于 2025-02-10 06:47:55
开源和真香定律的加持，使得维护deepseek的并不是中国公司或者政府或者媒体，而是用户，全世界的用户。目前仅仅是这么几天，deepseek的用户数量已经是ChatGPT的41%。
这还不是在不同领域API被开发的情况下，比如deepseek在很多领域做不到实时信息更新，尤其是一些中国之外的数据，这是因为还没有相应的API。但既然是开源，这些东西早晚会被什么应用公司开发，会使得DeepSeek的性能越来越强。
任何不开源的模型，即使愿意免费给人提供API也未必具有竞争优势，毕竟自己开发的顺手。
开源与白菜价是一个目的，打破垄断和独裁。
而美国是追求这东西，垄断是厚利多销的两个方法之一。
西岸-影 发表评论于 2025-02-10 06:38:24
谁也逃不出真香定律，因此说这种废话有什么意义？
DeepSeek的开源给了世界上其他国家发展AI应用工具的机会，而美国做不到，这才是美国股市一天内损失一万亿美元的原因。
而只要美国AI产品不能做到开源，就无法避免全世界使用DeepSeek。
AI领域只有中美竞争，是因为算力导致的电力消耗只有中美玩得起。而在AI模型上开发应用，是另一回事，只要有API就是谁都有可能做到。
美国在AI领域这些年已经投入14万亿美元的投资，如今是收获的季节，这是川普政府重视Stargate的原因。这个计划是几十个大型算力中心配有数据中心，在专门的核电站支持下，全世界任何希望使用AI大模型的都不得不花钱获得这个中心的接触权利，涉及到的钱是巨大的。这个模式的经济是依赖垄断独裁。
如今DeepSeek告诉你这些都没必要。你可以质疑其安全性，但很多使用者并不在乎这个角度。
深度探索迄今花在这个产品上的钱不过几千万美元，不是14万亿这种数量级，因此可以承担开源的“损失”，但美国承担不起。
你再安全，我负担不起使用你的大模型，有什么意义？而DeepSerk再不安全，API是我开发的，数据库是我管理的，我只是使用其算力，就与任何云计算的概念一样，胡凯尔斯啊。
试图对抗真香定律是徒劳的。

弯刀月 发表评论于 2025-02-10 06:24:00
唯一的缺点是，ds应该在世界砸出万亿投资后再发出来
TXZS 发表评论于 2025-02-10 06:03:21
葡萄依然是那样的 酸
Indignant 发表评论于 2025-02-10 05:46:41
正常。打不过， 就抹黑。
没文化农民工 发表评论于 2025-02-10 05:45:10
我试过DS后还是下载了，有两个原因1)答复太啰唆；2)收集的数据在2 0 2 1年之前。
一支鞋飞了 发表评论于 2025-02-10 05:43:37
。。。你质疑安全性，跟人家人工智能高不高级有个毛线的关系。。。
马年生 发表评论于 2025-02-10 02:04:16
美国之音酸溜溜。
wever 发表评论于 2025-02-10 01:03:53
ds应该是属于站在巨人的肩膀上，跟巨人差不多高吧。但这种傲慢的宣传让人很反感。也许中国开源个东西很罕见吧，国内一片狂欢，好像是第一个开源的一样。没有llama的开源，没有mistral AI的开源，包括知识和模型，哪来的ds低成本开发？！open AI是第一个LLM进行了大量的投入，不让它赚钱，它怎么进行进一步开发？
跟其他中国项目一样，DS出生第一件事就是大规模让人不适的宣传，然后就是提供低价，低质量的服务，表面光鲜，内里问题重重。中国的新生产品啥时候才能跳出这个圈子？
TitaniumAtlas 发表评论于 2025-02-10 00:36:34
你还能领，这是制度优势

true? 发表评论于 2025-02-09 21:29:18 美国之音，最后的疯狂。
很快就要领不到狗粮了。
wever 发表评论于 2025-02-10 00:21:38
一个LLM+一个应用搞得翻天覆地的。实话说，创新是有的，就是绕过cuda直接访问gpu，提高了gpu core的效率。再有就是模型质量终于接近gpt的最新模型了。当然每隔一段时间就有一款模型出来，声称自己水平接近gpt了。
从模型的角度讲，ds使用的是专家模型，模仿的法国mistralAI，数据部分使用的是openAI蒸馏，也使用了LLama。除了对cuda的突破，其他任何地方ds都没有突破。类似的生成质量也没有大幅超越中国其他公司的模型。就这还搞的好像全宇宙第一模型似的。
更是的是金融领域的波动，比如open Ai面临被其他公司蒸馏，竞价的风险，对股价会有影响。DS背后毕竟是金融公司。可以说DS在技术领域，没有提供任何非它不可的卖点。有它和没有它，对用户和技术发展没有任何区别。
土中根 发表评论于 2025-02-09 22:44:20
本来就是“闺蜜”，聊天的过程就是交底的过程
haohao88 发表评论于 2025-02-09 22:01:54
任何数据不在美国掌控之中，对美国来说就是不安全的
ajaychen_2024 发表评论于 2025-02-09 21:52:55
他们美国人用AI的时候，难道会蠢到将自己或者部门的真实数据上传给AI进行处理分析吗？难道蠢到要提醒他们不要将银行帐号密码或者个人信息上传吗？使用AI是用户自己学习的过程，而不是100%完全依赖它提供的输出结果。你要问的问题，也只能提供一些虚拟的假数据。一旦你掌握了方法，就要自己来完成，而不是依赖它。他们是太懒还是太蠢？
true? 发表评论于 2025-02-09 21:29:18
美国之音，最后的疯狂。
很快就要领不到狗粮了。
edccde 发表评论于 2025-02-09 21:26:11
一肚子秘密的就不用好了。太多人公司都是公开的没啥见不得人的事。

反正是一个Open的模型，有怕见光的就去用那个叫“open”的闭门的模型，可能没人看，除了美国政府。
竞选 发表评论于 2025-02-09 20:57:58
deepseek的主要贡献是低成本玩转AI，把一个高大上技术玩成了白菜价。安全性可以提高，但不是关键问题，也不是一个技术难点。
incognitus 发表评论于 2025-02-09 20:43:09
哈哈哈，又开始这一套SMEAR CAMPAIGN
natss 发表评论于 2025-02-09 20:33:00
很多人不干大事也不干坏事，不怕泄露什么东西，基至可以公开自己的用途，便宜好用就行，deepseek 给大家多个经济实惠的选择也不错给大家
百家争鸣2012 发表评论于 2025-02-09 20:27:50
欢迎美国企业弃用DeepSeek。反正印度憋着劲要赶上并超越美国。DeepSeek给了他们希望。
红烧茄子- 发表评论于 2025-02-09 20:12:37
宝刀屠龙 发表评论于 2025-02-09 19:41:01红烧茄子- 发表评论于 2025-02-09 19:26:03
美国禁不禁用DeepSeek，中国无所谓，反正把美国的AI泡沫刺破了，让美国的AI投资者损失惨重，爽。
=================================================
傻叉，换个手又回去了，还在做梦
=============================
OpenAI的背后投资者已经烧了大量的钱，还等着OpenAI上市赚大钱呢，现在可好，IPO估值肯定上不去了。今后到处是低成本的免费用，OpenAI还咋赚钱啊？还能回本吗?
泥川 发表评论于 2025-02-09 20:03:38
开源软件分几种。DeepSeek是当前开源AI模型中使用条件最宽松的, 叫MIT License。其实就是随便用，也可以连在commercial software上。而且现在根本不需要用中国提供的deep seek，微软, 亚马逊等公司都提供deep seek。
牛头5 发表评论于 2025-02-09 20:01:38
上周装上玩儿了几天，感觉都差不多，就卸载了。目前只用co pilot和Gemini。这两个cross reference。
cacu 发表评论于 2025-02-09 19:55:00
这恰好说明DeepSeek做对了。让既得利益者感到痛了 找各种理由打击它。
ljcn 发表评论于 2025-02-09 19:52:34
为什么老有人说DS开源？难道DS不是用的开源llama？而且DS的训练方法/数据并没有开放啊。人家只是给你一个本地能运行的推理python代码。

naivebamboo 发表评论于 2025-02-09 19:44:27
Deepseek 牛的是开源，可以本地部署，部署成本还低，任何人都可以在其基础上修改。
kingofLiu 发表评论于 2025-02-09 19:51:49
嫌不安全，可以本地部署啊？ 对算法和模型没得批评了，开始挑网络安全问题。那只是网络服务和前端的问题。人家比较LLM比的是后端的训练好的模型。 况且人家免费开源，随便下载，你下载到自己电脑或者服务器上，就根本没有网络或者私人信息问题了。都是你自己的。
桃木钉 发表评论于 2025-02-09 19:47:00
Deepseek不是免费的，只是价格较低。如果非得说开源就是免费，那么开源本地部署是不收集个人信息的。当然，DS也不是真正开源，学习代码没有开放，也没有人能复现。开放的只有使用代码和模型参数，严格说这不叫开源，只能叫开放使用。
rosin 发表评论于 2025-02-09 19:45:00
弄得好像ChatGPT有多么安全似的。
naivebamboo 发表评论于 2025-02-09 19:44:27
Deepseek 牛的是开源，可以本地部署，部署成本还低，任何人都可以在其基础上修改。
就算美国禁了，反正其他国家和公司都在参考DeepSeek的方法，或者直接接入Deepseek, 美国人愿意付高价就去付呗，那么多小公司低成本的模型会不断涌现出来，怎么禁得完
远山在呼唤 发表评论于 2025-02-09 19:42:51
安不安全轮不到咱操心。但看过几个人用这玩意儿写的东西，真心不敢恭维。
宝刀屠龙 发表评论于 2025-02-09 19:41:01
红烧茄子- 发表评论于 2025-02-09 19:26:03
美国禁不禁用DeepSeek，中国无所谓，反正把美国的AI泡沫刺破了，让美国的AI投资者损失惨重，爽。
=================================================
傻叉，换个手又回去了，还在做梦
BeKindPerson 发表评论于 2025-02-09 19:41:00
说难听点，DS就是ChatGPT 的野儿子，没有 ChatGPT. 哪来的DS…!?
老李子 发表评论于 2025-02-09 19:40:56
很安全，包子都让提
红烧茄子- 发表评论于 2025-02-09 19:26:03
美国禁不禁用DeepSeek，中国无所谓，反正把美国的AI泡沫刺破了，让美国的AI投资者损失惨重，爽。
yezhu 发表评论于 2025-02-09 19:24:21
DeepSeek本来就是一个专供墙内中国人的大玩具，安全隐私这些问题根本就不在它考虑之列。墙外人想玩它也不阻止，但后果自负。
wsadmin123 发表评论于 2025-02-09 19:22:00
生命不息，造谣不止，怪不得马斯克要关了你呢
嘉嘉乐 发表评论于 2025-02-09 19:21:35
老套路又来了，玩不过就禁！ 被超越的命运难逃。
TitaniumAtlas 发表评论于 2025-02-09 19:17:25
既然可以让DS指使用户制作甲基汞，那可不可以让它正面回答习近平是不是独裁者这样的问题？
luting 发表评论于 2025-02-09 19:10:26
一篇充满意识形态的文章，deepseek就是一个开源模型，你要是愿意加安全防护，那可以在外围软件实现的。
hagerty 发表评论于 2025-02-09 19:10:18
熟悉的剧本又来了:) 就没点新鲜的嘛
四月如风 发表评论于 2025-02-09 19:09:56
用脑袋想想就知道，和中国的豆腐渣工程一样，所谓高速是以牺牲安全为代价。中国这方面根本无法和美国比。
Capitaltwo 发表评论于 2025-02-09 19:06:00
芹菜萝卜各有所爱，个人资讯放在 open AI 就安全了？不用最安全。
CjbD_GT 发表评论于 2025-02-09 19:02:25
几百万搞出的东西，当儿童玩具玩吧，还想怎么样！
Maui2021 发表评论于 2025-02-09 19:00:44
AI的发展一日千里。过一个月谁还记得它。
页次：1/2 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共65  分页：  [1] [2] [下一页] [尾页]