评论: 纽约时报：DeepSeek的成功是中国教育的胜利吗

According to available data, the dropout rate for international students from China at Harvard is likely very low, with the overall graduation rate for international students at Harvard being around 94%, meaning the dropout rate would be around 6% or less; specifically, Asian students at Harvard, which includes many Chinese students, tend to have a very high graduation rate, often close to 99%.

ajaychen_2024 发表评论于 2025-02-10 10:47:11
你这消息哪来的？大纪元吗？中国留学生因为什么被长青藤退学？是不会吸毒还是不愿意搞DEI，LGBTQI？如果真因为这些，退学还真好呢。
—————————-
一个哈佛大学医学博士，哈佛前招生与助学金委员会成员，看他的视频里说的。退学的主要原因是能力不够。

美国教育成功制造了一批又一批的变性人，dei，和为华尔街服务的股神

我要真普選 发表评论于 2025-02-10 06:48:00中國教育成功製造一批又一批，為政治服務的「工具人」

这问题你应该去问美国教育部

Sandcity2000 发表评论于 2025-02-10 09:14:23ajaychen_2024 发表评论于 2025-02-10 01:59:31
—————————
中宣部加钱了？你孩子在男厕用卫生巾？

你这消息哪来的？大纪元吗？中国留学生因为什么被长青藤退学？是不会吸毒还是不愿意搞DEI，LGBTQI？如果真因为这些，退学还真好呢。

5mslj 发表评论于 2025-02-10 04:38:36ajaychen_2024 发表评论于 2025-02-10 01:24:59
DeepSeek的成功是中国教育的胜利吗? --当然是，相对于美国的公立教育，十分成功
————————————

刚看了一个消息，被常青藤录取的中国大陆学生，有三分之一因为能力原因而被退学，这些学生可是中国顶尖中的顶尖，至少是完美的成绩和包装，才能被美国常青藤录取，而且录取率极低。

Sandcity2000 发表评论于
中宣部加钱了？你孩子在男厕用卫生巾？

。。。。。。

男孩子在厕所用卫生巾跟中宣部有5分钱的关系吗？那是你们民主党极左派的杰作，我们川总的美国不会容忍这种罪恶

美国再偏好印度人也没用，君不见波音飞机往下掉？软件谁编的？印度猛砸数学，最终不过给世界当IT。目前的市场上有能打的印度软件吗？有软件，硬件跟不上也不行啊？你看物理和化学都是谁家娃在苦学，谁家工程师多？东亚！

石头加热能孵出鸡蛋来吗？不信把中国教育和美国资金砸到非洲，看30年后非洲能不能出一个高科技公司。美国？你看美国白人还生孩子不？中国未来也堪忧，因为中国人也开始不生孩子了。。。如果都没孩子，教育再厉害，砸钱再多，也卷不出来了。科技产业远一点儿的未来全靠印度人了，他们还能且生一阵子呢。老天一看你要夺其大权，就一定让你绝后！

1）学会数理化走遍天下都不怕，这种观念在中国根深蒂固。能学理工科，绝对不会学文科。2）美国对中国留学生签字收紧，特别是对理工科学生，基本都拒签，配合中国留住了理工科人才。3）美国最优秀的学生，包括华裔，基本都去做金融，法律。4）最关键的是中国从80后一代人不再仰慕西方（这与美国的环境安全，基础设施，生活便利程度和舒适程度已经被中国远远甩在后面的因素有关系），即使来西方留学，毕业后大多回到中国，这是美国收紧中国留学生签字的根本原因之一。5）美国政治正确，意识形态执念很强，偏好印度人，让中国高端人才在美国工作没有安全感。

ajaychen_2024 发表评论于 2025-02-10 01:59:31
—————————
中宣部加钱了？你孩子在男厕用卫生巾？

2020年，中国培养的STEM毕业生人数是美国的四倍多 - 中国人口也是美国的四倍多！为什么现在很多大学生找不到工作而去搞家政了哪？

都不用读，当然是美国教育的胜利啊！ 傻 x

三分之一退学？这个多老的谣言还在传吗？

5mslj 发表评论于 2025-02-10 04:38:36ajaychen_2024 发表评论于 2025-02-10 01:24:59
DeepSeek的成功是中国教育的胜利吗? --当然是，相对于美国的公立教育，十分成功
————————————
你是在澳洲，感觉就可以肆无忌惮的攻击美国而不显得分裂？你把崽下在澳洲，让崽在澳洲接受教育，然后玩命夸中国教育好，毛病。

刚看了一个消息，被常青藤录取的中国大陆学生，有三分之一因为能力原因而被退学，这些学生可是中国顶尖中的顶尖，至少是完美的成绩和包装，才能被美国常青藤录取，而且录取率极低。

中國教育成功製造一批又一批，為政治服務的「工具人」

牛屎拿傻钱都知道成功了，居然还有比牛屎更牛屎的，难道傻钱拿得比牛屎还多？

搞不清楚没关系，紧跟川总和马部长国会大人就错不了，只要他们禁止的东西，就是对国安有威胁的东西，都是成功的东西

大胆预测一下，楼下很多人也都是中国教育体系的产品。从这点来看，中国教育的确惨败，否则也不会出这么多没有逻辑能力的喷子。哈哈。

不出所料，踩到了一堆尾巴。哈哈。好了好了，不要吵了，中国教育惨败，美国教育完胜。

懂王牵头5000亿搞AI大跃进，算不算政府干预？牛屎？

DeepSeek蒸馏不了GPT。AI不是知识库。

希望中国加紧各种审查和抓间谍

成功啥？不是蒸馏gpt的结果嚒？这些媒体啊，一天一个话术，彻底精分了

中国的教育相当solid，1949年以后就是学好数理化走遍天下都不怕。穷，会算术。富，会算术。不会？没关系，学文很好。学文不行？OK，出去做生意当老板很好

希望纽约时报这样的造谣加偏见媒体在美国多一点好。这样美国才会忽视中国的人才，也让美国少一点中国的留学生。

在中国将全面超越美国的情况下，中国人当然知道中国教育的价值。现在越来越多中国一流人才留在中国而不是留学。

“我命由我不由天！”

牛屎还有点傻钱没花完，花完了就不会说这种傻话了
DeepSeek都是中国自己培养出来的，牛屎不会说他们用的英文是美国的吧？

中國人仍然抱着「中學為體，西學為用」的幻想中。以為只要中國的「洋槍洋炮」造得比列強好，中國就改革成功了！結果中國一百多年來一直處於：「改革，失敗，改革，失敗」的歷史輪迴中。

宋人有言曰：「學貴大成，不貴小用。大成者，参於天地。小用者，謀利計功」。中國的所謂教育，只是批量生產一批有一批的奴才，「謀利計功」之輩；這已經是頂天了！再次強調：中國人是精於算術，不是數學！

ajaychen_2024 发表评论于 2025-02-10 01:24:59
DeepSeek的成功是中国教育的胜利吗? --当然是，相对于美国的公立教育，十分成功
————————————
你是在澳洲，感觉就可以肆无忌惮的攻击美国而不显得分裂？你把崽下在澳洲，让崽在澳洲接受教育，然后玩命夸中国教育好，毛病。

刚看了一个消息，被常青藤录取的中国大陆学生，有三分之一因为能力原因而被退学，这些学生可是中国顶尖中的顶尖，至少是完美的成绩和包装，才能被美国常青藤录取，而且录取率极低。

这难道不是因为习主席领导有方吗 没有国家哪有个人 首先应该感谢党 感谢政府 感谢学校 deepseek就算成功 也不是因为他们个人 这个都不懂 就是中国教育的失败 嘿嘿

中国中小学教育在数理化方面确实比美国强。但你愿意把自己孩子送到那里去接受教育吗？

中国过去几十年最大的成功肯定是在教育领域。只要中国能够持续不断地提高教育水平，那其他的所谓技术进步和科技创新就都是水到渠成，自然而然地发生。

当然，教育上的进步与成功不能完全归功于土共，很大程度归功于儒家思想的熏陶和中国几千年尊师重教的传统，老百姓愿意把家里的钱都花在子女的教育。

钱钟书1947年的小说《围城》有关于学科鄙视链的话：

“在大学里，理科生瞧不起文科生，外国语文学系瞧不起中国文学系，中国文学系瞧不起哲学系，哲学系瞧不起社会学系，社会学系瞧不起教育系，教育系的学生没有谁可以给他们瞧不起了，只能瞧不起本系的先生。”

即使今天也是这样，高中“文科班”成了差生的代名词，只有读书读不进的，才进“文科班”，学习成绩好的尖子生，都进“理科班”。

最牛逼的文科生，能够领导成千上万的天才理工科生为其所用，文科生应该有领导管理能力，而理科生就踏踏实实做实事

“学好数理化，走遍天下都不怕”，这是中国人民对教育的坚定信念和共识。

中国民众重视理工科，轻视文科，特别厌恶政治课，最聪明的学生都喜欢理工科，这是中国教育成功的原因。

裁撤美国教育部！从拿掉男厕卫生巾开始

后沙月光后沙月光官方账号
9小时前
在特朗普的支持下，马斯克正带领着他的小将们在美国联邦各个政府机构内横冲直撞。
继美国国际开发署被摘牌之后，小将们又占领了教育部大楼。

2月7日，来自加州的众议员玛克辛·沃特斯带着十余名民主党议员和记者来到教育部大楼。
一名光头佬将他们挡在了门外，众人不停地问：你是谁？
他只是说自己是“为教育部工作”。

在一番激烈争吵后，沃特斯只好在门口开了个新闻发布会，谴责对方（马斯克）公然践踏国会监督权。后面的女议员似乎还哭了。

教育部存留问题，成了美国媒体关注的焦点。

在特朗普与日本首相石破茂举行的共同新闻发布会上，记者们关心的不是美日关系，而是教育部。

特朗普斩钉截铁地表示了对马斯克的支持。

他说，“他们（教育部）不爱我们的国家，我希望美国拥有良好的教育。中国就做得很好。在40个国家的教育排名中，美国倒数第一，但是人均教育成本却排名第一”。

他希望能花费更少的钱，拥有更好的教育。

据CCTV报道，在2月4日，特朗普政府就已开始起草行政命令，启动了裁撤美国教育部的程序。

但教育部作为一个联邦机构，特朗普想要在任期之内裁撤它，按照正常秩序几乎是不可能之事。

辩论一年、两院投票一年、走完程序一年，再扯皮一年……换总统了。
马斯克这帮小将们却能干成这事。

出生小狗不怕虎！他们现在就是先斩后奏。

国际开发署在1999年就已“独立”，成了美国政府对外搞颜色革命的“白手套”总部。
教育部则是正儿八经的联邦机构，1979年由吉米·卡特总统设立，1980年正式运作。
它就管两件事：钱和法规。其它继续由各州管理（体现州权，宪法并没有赋予联邦教育权）

美国教育部日前拥有约4000名员工，年预算约680亿美元，覆盖近十万所公立学校和三万所私立学校的5000万名学生。

如果说因为教育部成立时间晚，就有裁撤理由，那么，二战之后成立的国防部、CIA是否也要裁撤？
真正的问题不是教育部是否应当存在，而是它的政策正在破坏美国的教育质量，浪费了美国的教育资金。
美国教育部对特朗普和马斯克的直接刺激是全力推行校园LGBT教育，男厕所必须免费提供卫生巾和卫生棉条，则是刺激的顶点。

2023年，明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹签署法令，要求全州在4至12年级学生洗手间里，免费提供大姨妈用品，包括男厕所。2024年1月1日生效。

当时特朗业就炸了，说民主党这帮人疯了。马斯克在X大叫：救命啊！
Meta、谷歌、苹果和亚马逊等“进步价值观堡垒”早就在办公楼里这么干了，以投拜登所好。
之前加州、华盛顿、俄勒冈、纽约、弗吉尼亚、伊利诺伊等州也要求学校男厕所提供大姨妈用品。
明尼苏达州不仅将其变成法律，还将手伸向了小学生。闹剧的根子就在教育部，因为教育部管着钱和政策，而LGBT进校园，就是它们的政策。
如果一个州拒绝配合将卫生巾放进男厕所，那么，它将失去经费。
如果一个州愿意配合，那么，它不仅能得到经费，还能得到更多。

2023年9月，特朗普就在社交媒体上发布视频炮轰教育部，“我将在新一届政府上任初期，就关闭位于华盛顿特区的教育部”。

马斯克则跟教育部有私人恩怨，他的儿子就是在读书期间被LBGT教育洗脑，导致性别认知错乱，变成了“女儿”。他等报仇雪恨的机会也不是一天两天了。

美国教育部最大的业绩是推行了校内LGBT和快乐教育。
说白了就是公器私用，少数人利用手中拥有的分配资源权力，强行在校园里推行自己所谓的“进步价值观”。根本不在乎大多数美国人民能不能接受？

2022年3月，纽约一名“心理女性”大叔要进入女厕所，遭到守在门口的一位母亲的阻止。双方在厕所门口发生了激烈争吵，由于女人越聚越多，这名“心理女性”在众人唾骂之下，才不得不离开。“心理女性”男女厕所随便进，是奥巴马的成就，推手就是教育部。

美国所有公立学校都必须允许跨性别者自由选择使用哪种厕所。很多学校不愿意，但教育部就卡它们的经费，只到它们厕所验收合格。

拜登上来后，教育部变本加厉，还允许男生（心理女性）参加学校女子体育比赛。
伊利诺伊州就很懂事，它制定教科书，专门讲LGBT历史，深挖美国历史上的“同性恋斗士”，鼓励孩子们向其学习，把LGBT人士搞得比独立战争先贤们还要伟大。

仅仅5年，美国青少年认定自己是跨性别者的数量就增加了一倍（约30万人），18岁以上为130万人
所以，教育部就要求各校要跟上大好形势，在男厕所里提供大姨妈用品。

它们用教育经费向芬兰Vuokkoset公司采购男用卫生棉条，价格比女用的贵三到五倍。

2023年，美国女权团体痛骂这是对女性的侮辱。
但美国教育部一些人为了做成这笔生意，又花钱请了美国科研机构研究跨性别者是否有大姨妈？

结论是：跨性别男性在进行激素治疗时，会经历大姨妈周期，93%的跨性别男性曾有过相关焦虑。

这是昧着良心的科学结论，这不就是反动学术权威吗？

美国教育部将性别概念变成了：有大姨妈的不一定是女性；没有大姨妈的不一定是男性。

《纽约时报》等主流媒体还为教育部叫好，称赞这体现了“包容性”。

今年初，美国媒体爆料，仅俄勒冈州各公立学校男厕所为了配置免费卫生巾和卫生棉条，一年要至少耗资560万美元的教育经费。但这些大姨妈用品在男厕所的命运如何？除了少数变态会真的用在自己身上。绝大多数被人顺走...  查看完整评论

你们看看，懂王都说中国教育做的好：

教育部存留问题，成了美国媒体关注的焦点。

在川普与日本首相石破茂举行的共同新闻发布会上，记者们关心的不是美日关系，而是教育部。

川普斩钉截铁地表示了对马斯克的支持。

他说，“他们（教育部）不爱我们的国家，我希望美国拥有良好的教育。中国就做得很好。在40个国家的教育排名中，美国倒数第一，但是人均教育成本却排名第一”。

DeepSeek的成功是中国教育的胜利吗? --当然是，相对于美国的公立教育，十分成功

中国拥有庞大的人口基数，从概率学上讲，高尖端人才数量本就很大。教育体制一方面是培养人才，另一方面是通过不断筛选，发现真正的高尖端人才。在这方面，中国的教育体制虽然需要调整，但大的方面没有问题，就是一级一级选拔人才。优秀的人才可以获得好的教育资源、好的offer，好的机会，好的社会地位。。。

不谈官方的科研机构，只看现在中国有庞大的民间资本，特别是许多年轻的企业家，愿意投资人才，愿意投资研究，愿意付出时间成本，出成果就是水到渠成的事。

到不见得是哪个国家教育的胜利，各有利弊。美国有最近几年的政治正确，中国国内也在搞所谓减负，其实都不是正确的做法。

1. 中国所有的高中数学和大学理工（包括医学）工程学的课本都是英文翻译
2. 留学生只要是近几年了欧美数学和CS和AI 的会被中共盯上（变相被逼透情报）
3. 在欧美拿到合同的教授也一样
4. 中方所有的made in china 都是偷了美国的技术（高品质的卖给国外） 低劣的给国人
5. 大言不惭谈中国崛起

也不知道你家祖宗的根基被培养的

从周恩来时代更早就开始了….