评论: 特朗普政府面临遵循法律的警告 上诉：司法越权

pcboy888 发表评论于 2025-02-11 17:04:56MAGA现在就欢呼吧，等行政碾压司法成为定局后，等行政绕过国会成为定局后，哪天选上来一个民主党总统
-----------------------------------------------------------
过虑了。法治死了，三权分立死了，为什么还会有一个选择出民主党总统的选举？

当美国人选择一个罪犯做总统，其实法治就已经被藐视了。川普如果足够聪明能干，顺势一推，法治就该让位了。

忘德思怨 发表评论于 2025-02-11 18:05:03高法判免学贷违宪，白等还不是免了！
----------------------------------------------------------------------------
高院禁止的是拜登的新program，拜登使用的是已有的旧program，拜登只是把这个旧program用到极致。

高法判免学贷违宪，白等还不是免了！

MAGA现在就欢呼吧，等行政碾压司法成为定局后，等行政绕过国会成为定局后，哪天选上来一个民主党总统，也来个碾压司法，绕过国会，届时MAGA想要告上法院没门，想要通过国会阻挠也没戏了。除非，除非民主党永远选不上了。

此乃川普崇拜独裁政权的原因。

行政越权 ultra Vires,
司法越权还是头一次听说，
司法为独立一权，但法官也
没绝对权力，也可被弹劾。

民主党还有些法官可以用用，真实蛇鼠一窝了。

whitehouse. gov/presidential-actions/2025/01/establishing-and-implementing-the-presidents-department-of-government-efficiency/

注意看DOGE成立的命令，sec 3, '(a) Reorganization and Renaming of the United States Digital Service. The United States Digital Service is hereby publicly renamed as the United States DOGE Service (USDS)'

USDS是成立10多年的机构，川普改名为DOGE，访问权限原本就有，只是有人想阻止，但在川普命令下不得不接受查账。

1. 政府部门的设置，也是总统权力，除非已经国会立法，总统签字的部门设置，按签署法令办。所有部门的操作权，仍然在总统手中。

2. 奥巴马时期成立了USDS，United States Digital Service, 美国数字服务署。川普1月20日签署命令更名为United States DOGE Service, 专注于政府效能Government Efficiency (DOGE) initiative。

注意此部门作为国家数字服务署，原本就有访问政府各部门IT网络的授权，除非那些高机密的部门。

假媒体从不告诉你DOGE是原来的国家数字服务署，呵呵

呵呵，法官，律师协会，舒默都糊涂了，以为他们代表法律，也许是心黑导致智昏

根据宪法第二章第一条，"The executive Power shall be vested in a President of the United States of America." 美国总统拥有所有联邦行政权。

注意是总统一个人拥有，不是整个政府拥有！政府所有部门的权力都来自这个联邦行政权，即总统权力的授权！这就是为什么选举总统，其他都是总统任命的原因。

三权分立的每个分支的权力均来自宪法授权。如果任何一权试图从其他两个分支窃取权力，其权力就无效了。因为每个分支行使权力不能超出宪法授权的范围。

所以只要总统在行政权力范围内施政，法院是无权干涉的。包括查账，包括人事变更，召回外交人员，都是最基本的行政权力。

以为法官发话了，所以总统要听令！或者法官可以违反宪法授权的总原则，变成司法革命家，凌驾宪法之上，只能导致自身失去宪法授权，即法官资格。呵呵，可笑哦

最高法院应该会用紧急案卷来对付这种司法革命家的可笑行为

国会会用其监督权来阻止这些无法无天的长袍政客颠覆美国宪法及选民意愿

大法官汤玛斯在川普上届任期中就已经质问下级法院干涉总统施政的界限。 一个地方法院法官是否有权发布禁令（injunction）阻止总统的行政命令是值得商榷的。 总统的平级是最高法院和国会， 而不是那几百个下级法院的联邦法官。 川普的下个动作很可能是拒绝执行某个禁令，迫使最高法院澄清这个宪法问题。 这不是无法无天， 而是宪政共和的正常操作。

应该只有国会才能叫停政府施政措施

法官能在最终裁决前冻结政府施政也是醉了。要这样还需要政府吗