评论: 纽约时报：DeepSeek如何把构建AI的价格“打下来”的

AI界大咖回过神来后，真的一致叫好吗？

安谋（Arm）执行长哈斯（Rene Haas）认为，尽管中国的DeepSeek出现令人意外，但最终可能会遭到关闭。对于DeepSeek宣称该模型仅耗资560万美元训练，远低于美国 AI 模型的开发成本，哈斯抱持著怀疑态度。哈斯也认为，DeepSeek 采用的技术并不特别具有革命性。

Google人工智慧实验室执行长，前alphaGo创始人哈萨比斯（Demis Hassabis ）表示，中国人工智慧新创公司DeepSeek的新模型“令人印象深刻，但炒作被夸大了”；它“没有带来任何实际的新科学进步”。哈萨比斯也表示，DeepSeek采用的许多技术都是由Google团队首创。

只有牛屎还在一味采信Deepseek单方面有关成本的说法，难道不知道斯坦福大学同样用蒸馏大模型的方法，成本只有50块？

感觉这里的人都没读懂这篇文章。

DS把AI的价格打下来，为啥AI届一致叫好呢？因为洋人的思路和中国人是不同的，DS实现算法的创新优化，让做同样事情的成本下降，然后呢，他们就停下来了。这就好比一个机器人的机器手有五种动作，以前费时费力，现在节约人力和物力。洋人想的是，既然成本降下来了，那么我再多用些GPU硬件成本，去把机器人的机器手的五种动作进行技术突破，实现机器手的十一种动作。因此，英伟达不仅仅需求没下降，反而上升了。

中国人想的是，你看，你做了一件事情，我做这件事情比你便宜，这种思路不仅仅存在于中国人对于高科技的态度上，也存在于各行各业。洋人的思路是，我再加点价格，做个更好的产品行不行？所以粉红一度以为DS让西方的AI届汗颜，实际上，人家还要感谢你呢，毕竟，AI的最终目的不是省钱，而是更多更好的功能！

学习新东方，专业考托福，中国学生英文不行，考试成绩遥遥领先。

deepseek 最大卖点是成本低，可到底用了多少芯片和成本那时可以胡编的

什么是天才？就是以人们想不到的方式完成了以前完不成的过程或者想法！

现在政客们，反华杂毛们销声匿迹了，再不嚷嚷偷别人的技术了。

什么是天才？就是以人们想不到的廉价易行的方式完成了复杂而昂贵耗费的过程！

感觉比gpt更聪明一些

最大的那块没说