评论: 中国网民不屑马斯克的Grok3:比不了DeepSeek
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
泥川
发表评论于 2025-02-19 12:31:39
说明中国人出类拔萃。
钱多,算力多,就能出出Grok3。钱少,算力少,就能出deepseek。
无论钱多钱少,都能惊艳世界。
硅谷工匠
发表评论于 2025-02-19 04:26:58
"My Chinese is better than your Chinese"...
搦战
发表评论于 2025-02-18 21:20:03
60美金一個月也太貴了
worley
发表评论于 2025-02-18 20:48:59
DeepSeek是抄袭和盗窃数据,当然成本低,就是在别人的鱼桶里钓鱼。
中国人和中共独裁集团把盗窃当成一种荣耀。
就如同当年,微软负责开发Windows操作系统,中国人负责破解盗版使用。低成本。
到了安卓,因为谷歌开源了,中国人就节省了软件开发成本,还是低成本。
码农个体户
发表评论于 2025-02-18 19:24:57
都处于初级阶段,这些比较是浪费时间
土拨鼠拨土
发表评论于 2025-02-18 19:18:07
ljcn 发表评论于 2025-02-18 17:45:30有人在意朝鲜国屁民的想法吗?人家看中国人的想法,一样的。你们自high就好了。
----------------
还真是有人自high,接受不了现实又如何,Deepseek反正就在那里
wang5zhao6
发表评论于 2025-02-18 19:12:28
中国人啥都要比。
你啥都是第一,行了吧。
你家啥都比邻居好,行了吧。
连你家隔壁老王都是村里最猛的,行了吧。
糖醋鲤鱼
发表评论于 2025-02-18 18:12:37
那种靠堆算力的模型已经到头了
ljcn
发表评论于 2025-02-18 17:45:30
有人在意朝鲜国屁民的想法吗?人家看中国人的想法,一样的。你们自high就好了。
每天都来看看
发表评论于 2025-02-18 17:20:05
grok3针对X的订阅用户
国内翻墙偷偷用?
小心公安网络安全警察登门拜访
西岸-影
发表评论于 2025-02-18 17:19:00
马斯克这个模型的费用太高了,目前的报道是用了20个英伟达的GPU芯片,而DeepSeek哪怕是按照美国的估计,也就是至多一万个芯片,实际上可能还是降阶版的H100(华为芯片可以达到这个水平)。
这意味仅仅是硬件上的成本就没法让人玩得起。更别说如此之多的芯片耗费电力巨大。AI模型发展只有中美玩得起,一个重要因素是电力相对多。美国可以获得英伟达的高级GPU芯片,相对省电,而中国是因为发电量是美国的两倍,不在乎浪费点。
没人怀疑美国AI模型具有巨大的算力,因为可以使用数量巨大的高阶芯片,而且是英伟达最高级的GPU,相对省电。包括openAI也是具有巨大的算力,但这种发展模式被称作暴力发展的做法,openAI计算一个结论需要访问所有的token,数亿个,而deepseek只需要三千个就够了,靠的是算法而不是算力。举个例子,如果问川普是不是男的,openAI不得不访问所有知识库一级一级找和判断,而deepseek只需要发现他是谁的老公,就可以给出结论了。这就能看出为什么美国AI模型需要那样强大的算力才行,被称为暴力计算。
具体做法不是这样简单,但确实是这种区别。
美国AI模型可以走这条路是因为第一有钱,第二这是敛钱的方式。这事情很像过去中印电民的区别,做数据存储空间,中国人弄一个linklist,动态工作,节约资源。印度人说反正存储空间硬件资源足够,弄一个巨大的array就是了,编程简单多了,很容易。
中国人说你这种设计没有扩展性,而我这种可以随时跟着系统的升级而自动调节。印度人说一旦系统升级需要增大存储,只需要对顾客说系统这部分需要重做,要更多的钱增加硬件内存,这样就给公司挣更多的钱。需要更多时间?那岂不是证明要更多的钱合理?
中国人是从技术角度选择最优,但难度自然更大,而印度人是选择市场角度,怎样更多挣钱,技术上也就能用就行。
这就不难理解为什么高科技公司印度人会当上高管,中国人只是负责技术。
也不难理解为什么如今美国高科技公司不行了,这是企业文化的问题。
中美的AI发展也有类似的区别,中国人依赖的是在缺乏资源的情况下发展,美国是AI不过就是个圈钱的新项目,目的是弄更多的钱。
可以预知未来中美两国在这个领域的竞争结果,美国输定了,因为不是技术oriented,而是围绕怎么弄更多的钱。
美国这些年在AI领域已经投资14万亿美元,投资商急于收回投资,这就是为什么川普一上台就批准星际之门计划,希望弄5000亿的投资。一旦建成,这个十几个算力中心,几十个数据库支持,一个专门的核电站提供电力,全世界任何人任何企业要想发展二级AI产品,或者就是普通人使用,都需要付费,形成垄断,或者媒体说的“AI独裁”。
如今吹球子了,因为二级开发不可能使用这么贵的模式。
而且有免费的,干嘛找付费的,何况目前性能还差?再说,如果开源,这意味不仅我开发二级产品成本低很多,还更容易挣钱。
结论就是马斯克这个东西很难说是成功,不过是用比较笨的办法利用大量资源的堆砌相对可以强一些。
老歌好听
发表评论于 2025-02-18 17:18:39
“种族天赋太强了”,我靠
Lisland_2013
发表评论于 2025-02-18 17:05:00
大语言模型各家都差不多。文无第一武无第二。
bigo
发表评论于 2025-02-18 16:46:23
看到华人的出色和成功,不管出自何地,还是非常高兴的。
蛋蛋88
发表评论于 2025-02-18 16:41:11
Musk还没切断VOA的funding?
fll2012
发表评论于 2025-02-18 16:30:00
党早晚会把这些华人面孔挖过来
Maui2021
发表评论于 2025-02-18 16:28:23
中国人有哪吒就可以了,要什么AI。
宝刀屠龙
发表评论于 2025-02-18 16:18:12
但新版Grok的发布在中国的互联网上受到了冷遇
==================================
国内用户用的了么?
如果根本用不了,你什么态度还有人关心么?
甜酸苦辣麻
发表评论于 2025-02-18 16:04:07
“不得不说,中国人在人工智能领域的种族天赋太强了!马斯克团队也是一群华人脸。” 财经媒体人张嘉森在微博上写道。
不得不说, 儿子打老子深入骨髓啊
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
19
, 共
19
分页: [
1
]
钱多,算力多,就能出出Grok3。钱少,算力少,就能出deepseek。
无论钱多钱少,都能惊艳世界。