评论: 马斯克称宇航员因政治原因被遗弃 丹麦太空人怒怼

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
黄过 发表评论于 2025-02-22 10:30:00
誓师大会太过分，白登睁眼说白话
missC 发表评论于 2025-02-22 02:36:51
tz2000 发表评论于 2025-02-21 14:29:20Biden对马斯克政治上打压已经是好多年的事情了，记得那个在白宫的电动车誓师大会吗？

==================================
老马后来支持老川，有一半是出于对老拜的愤怒吧，逼的
bsmile 发表评论于 2025-02-21 22:41:31

GoldenTimes 发表评论于 2025-02-21 21:26:02
老马彻底疯了。天天不是在散播谎言就是在谎言被揭穿后泼妇骂街，睁眼说瞎话
============
你应该是没看文章的内容。。。文章的标题和文章内容的顺序是反的或者没反映文章的完整度
Dynau 发表评论于 2025-02-21 21:43:40
不能选择性记忆
当初也是NASA拦住了那两位宇航员搭乘Boeing返回舱返回地面
报道称Boeing的代表气的拍桌子，这是完全确认Boeing失败了
这种专业问题上泛政治化有害无利，马斯克这点上是不对的


北美大篷车 发表评论于 2025-02-21 16:54:10

这就是事实。拜登政府是希望波音露一下脸的，趁机打压马斯克的SapceX。可惜波音是烂泥糊不上墙。最后只能这样死撑着。
GoldenTimes 发表评论于 2025-02-21 21:26:02
老马彻底疯了。天天不是在散播谎言就是在谎言被揭穿后泼妇骂街，睁眼说瞎话
thequeens 发表评论于 2025-02-21 21:20:35
希望老馬真的可以順利接他們回家。現在是啥事都吵架，每天光看這些吵架新聞都挺累的。各路人馬能稍停嗎？真的別吵了????
又抓瞎了 发表评论于 2025-02-21 20:33:57
这明眼人都能看出来是因为拜登和马斯克不对付。丹麦人估计不知道啥内幕消息
modems 发表评论于 2025-02-21 19:59:14
马斯克已经疯了
真环 发表评论于 2025-02-21 17:21:43
懂王最大的作用就是让一批小人露出嘴脸
真环 发表评论于 2025-02-21 17:14:05
看来是普希金联手砸的波音。波音S不S走着瞧
北美大篷车 发表评论于 2025-02-21 16:54:10
Bhistory 发表评论于 2025-02-21 12:48:19
SpaceX当然有带宇航员回来的能力
没有NASA批准，马斯克不可能私自去接宇航员
而NASA一旦让SapceX去接宇航员，波音立马丢脸，NASA也会丢脸
况且拜登政府，因为X选战中不按政府要求控制舆论，想掐死马斯克，先后取消几个Space X的合同
让马斯克带回宇航员太丢脸了！
所以NASA死撑着
这事从一开始就是明摆着-政治原因， 否则早回来了
--------------------------------------------------------------
这就是事实。拜登政府是希望波音露一下脸的，趁机打压马斯克的SapceX。可惜波音是烂泥糊不上墙。最后只能这样死撑着。
京西观察使 发表评论于 2025-02-21 16:44:46
那习主席出个远门儿也是波音啊，C919样儿样儿都棒，可惜，习主席崇洋媚外啊。
=============
土拨鼠拨土 发表评论于 2025-02-21 13:57:16
波音现在是干啥啥不灵
anchoret98 发表评论于 2025-02-21 16:29:24
拜總一直和馬部長有矛盾，一點好處不能給馬部長。
比如新能源車，開會不叫上馬部長，補貼也把 Tesla 排除在外。

如果 SpaceX 把人接回來，馬部長就大大的露了一回臉。
拜總就是不給馬部長露臉的機會，反正滯留空間站的宇航員，一年半載也死不了。
落基山石头 发表评论于 2025-02-21 15:49:23
欧洲左左，那就继续吧！
aops1 发表评论于 2025-02-21 15:31:45
美国国家航空航天局在什么时间和SPACEX签的合同-接回在太空站的宇航员？

美国国家航空航天局（NASA）与SpaceX签订的合同，涉及接回国际空间站（ISS）的宇航员，具体时间可以追溯到NASA的商业乘务计划（Commercial Crew Program）。该计划旨在通过与私营公司合作，开发能够将宇航员送往并从国际空间站带回的航天器。

对于具体的合同签署时间，NASA早在2014年9月16日就宣布与SpaceX（以及波音公司）签订了商业乘务运输能力合同（Commercial Crew Transportation Capability，简称CCtCap）。这份合同要求SpaceX使用其Crew Dragon（龙飞船）航天器执行至少2次、最多6次的载人任务，将宇航员送往国际空间站并安全带回。这标志着NASA与SpaceX在载人航天领域的正式合作。

具体到最近的事件，例如接回因波音Starliner航天器问题而滞留在国际空间站的宇航员布奇·威尔莫尔（Butch Wilmore）和苏尼·威廉姆斯（Suni Williams），NASA在2024年8月决定利用SpaceX的Crew-9任务执行这一救援。这并不是一份全新的合同，而是基于2014年CCtCap合同框架下的任务调整。Crew-9任务于2024年9月28日发射，龙飞船在前往空间站时特意为威尔莫尔和威廉姆斯预留了返回座位，尽管因技术原因推迟了返回时间。目前计划通过2025年3月的Crew-9返回任务将他们带回地球。

因此，NASA与SpaceX的合同基础是在2014年9月16日签订的，而具体的接回任务（如Crew-9）是根据既有合同执行的延伸安排。
aops1 发表评论于 2025-02-21 15:22:56
美国国家航空航天局在什么时间和SPACEX签的合同-接回在太空站的宇航员？

美国国家航空航天局（NASA）于2014年与波音公司和SpaceX公司签订了合同，旨在开发商业载人航天器，用于将宇航员送往国际空间站（ISS）并接回地球。根据合同，NASA将向波音公司支付高达42亿美元，用于开发“星际客机”飞船（Starliner），而SpaceX则负责开发“龙”飞船（Dragon）。然而，由于“星际客机”在推进器和氦气泄漏等方面出现技术问题，导致其任务多次推迟。因此，NASA决定让滞留在国际空间站的两名美国宇航员改乘SpaceX的“龙”飞船返回地球。最初计划于2025年2月返回，但由于各种原因，返航时间被推迟至2025年3月19日至20日左右。

NASA 在什么日期”决定让滞留在国际空间站的两名美国宇航员改乘SpaceX的“龙”飞船返回地球“？
美国国家航空航天局（NASA）于2024年8月24日宣布，出于安全考虑，决定让滞留在国际空间站的两名美国宇航员改乘SpaceX的“龙”飞船返回地球。
ZH.WIKIPEDIA.ORG
最初计划于2025年2月返航，但由于SpaceX需要更多时间准备全新飞船，NASA于2024年12月17日再次宣布，返航时间将至少延迟至2025年3月底

NASA向SpaceX支付了多少钱负责开发“龙”飞船？
美国国家航空航天局（NASA）于2014年与SpaceX签订了商业载人航天器开发合同，合同总金额约为26亿美元。该合同旨在支持SpaceX开发“龙”飞船（Crew Dragon），用于将宇航员送往国际空间站（ISS）并安全接回地球。截至2022年9月，随着NASA追加14亿美元的订单，双方合同总额已达到近50亿美元。


美国国家航空航天局（NASA）于2014年与SpaceX签订了商业载人航天器开发合同，合同总金额约为26亿美元。该合同旨在支持SpaceX开发“龙”飞船（Crew Dragon），用于将宇航员送往国际空间站（ISS）并安全接回地球。截至2022年9月，随着NASA追加14亿美元的订单，双方合同总额已达到近50亿美元
叶绯雯 发表评论于 2025-02-21 14:30:10
马斯克应该没撒谎，只是没说全而已。他当时肯定是狮子大开口，政府不愿意付这个钱。
tz2000 发表评论于 2025-02-21 14:29:20
Biden对马斯克政治上打压已经是好多年的事情了，记得那个在白宫的电动车誓师大会吗？
量子纠结 发表评论于 2025-02-21 14:26:00
当然是政治原因，拜登就是故意要把接宇航员回来的功劳留给川普，要不然怎么解释他这么长时间什么都没干？真的是老年痴呆了？
土拨鼠拨土 发表评论于 2025-02-21 13:57:16
波音现在是干啥啥不灵
游浪者 发表评论于 2025-02-21 13:48:00
屎相政治化意淫性价比
Capitaltwo 发表评论于 2025-02-21 13:38:46
拜登不是不愿意去接宇航员回来，只是因为老年痴呆的原因把这件事给搞忘了。但此事主要原因还是因为宇航员不仅是dei还是非法移民，没有美国身份证件偷渡去了太空以后也无法通过安检搭乘飞船回来，即使回来落地后按照现行国策也会被遣送回去太空。
永远飞行 发表评论于 2025-02-21 13:35:00
他既然能随意裁员几万几十万 那又何必说去接两个人回家还需要前任的书面同意呢
wumiao 发表评论于 2025-02-21 13:30:40
facidisot 发表评论于 2025-02-21 13:19:23呆半年就会死在太空吗？赶紧去看看两人是不是死翘翘了。
======================
你脑子里没浆糊，但装了水和面。
多呆半年是某些别有用心的人在大选前不断威胁的，说什么那个女宇航员脸瘦成三角形，看上去奄奄一息，再不弄回来恐怕生命不保，，，，，，
不相信马斯克说拜登因为政治原因否定马斯克的建议不接宇航员回来，既然他能用政治原因黑别人，难道就不能以政治原因想象他？而且他的确结结实实用金钱影响了政治局面，现在还影响了国际局势。
人做事只要不黑心，就不怕别人黑他。成天做些不着调，颠倒黑白的事情，别人就不是黑他，而是事实。

valore 发表评论于 2025-02-21 13:29:55
马斯克就是撒谎了，丹麦人最后的回复说的清清楚楚。马斯克之后就哑了。至于马斯克骂的那么难听的话，对人没有一点尊重，它不知道what you say is what you are? 它就是自己写的那些话。连文学城comments里也发不出去的词
相信事实 发表评论于 2025-02-21 13:28:06
美国当然是玩政治，包括骂死客都是。如果完全是商业竞争，中国的航天显然是性价比最高的，要不要中国人去接？显然美国不干，还是政治啊
弯刀月 发表评论于 2025-02-21 13:23:00
这个丹麦二傻子忘了自己是谁了
西岸-影 发表评论于 2025-02-21 13:22:24
这话也对也不对，马斯克当然想让自己的space X接回这两个宇航员，但这需要额外的钱，而政府已经付了波音钱，没必要多花这笔钱。
所谓政治因素是政府不愿意看着波音完蛋，因此希望波音能够把宇航员接回来，否则不仅航空，连航天波音也不行就不是小事情了。波音是美国支柱企业，而space X只是打杂的，发火箭并不是最重要的，航空市场远比航天大，保住波音是必须的，而火箭市场不仅没那么大，也被很多国家瓜分，比如中俄的火箭技术能与美国平起平坐，向太空送人的频率远比美国高，而世界航空市场上波音可是没几个对手。因此事情的性质不一样，政府有责任维护波音。
只是波音到了烂泥扶不上墙的地步，才走到了今天的局面。
帝国不行了，这类事情会逐渐很多，历史规律不可抗拒。
至于火星什么的，马斯克的想法是根本不实际的，不是人类技术问题，而是人类的本性的问题，如果人类具有了移民火星的能力，最早走出的一定是人类的输家而不是赢家，看看人类走出非洲的顺序就知道了，最强悍最有头脑的，绝不会是最早离开地球的。
那么聪明人把不那么聪明的人先送出去移民？还是在地球上互相杀，夺取资源更容易。

facidisot 发表评论于 2025-02-21 13:22:20
暴走的中年 发表评论于 2025-02-21 13:19:10威尔莫与威廉斯日前接受CBS新闻访问时也说，“不觉得被遗弃”或“受困”

musk是不是狗拿耗子啊
*********************

用两个脑细胞想想：两人不这么说，能说什么？两人换洗的裤头都没有，你还真以为他们很 enjoying?
facidisot 发表评论于 2025-02-21 13:19:23
wumiao 发表评论于 2025-02-21 13:05:35如果有能力而不把宇航员接回来，死在太空中拜登的面子美国的面子不更难看？
无论是马斯克还是nasa，波音，只要接回来都是美国拜登政府的成绩，为什么拜登会拒绝？
马斯克这种小人之心真是没道理。
难不成是马斯克故意要等到川普上台再干这件事，以彰显他主子的威武？
******************

你的脑子都给浆糊灌满了？多呆半年就会死在太空吗？赶紧去看看两人是不是死翘翘了。

丫的胡编历史（"难不成是马斯克故意要等到川普上台再干这件事，以彰显他主子的威武？"）也不能太离谱了：
波音飞船6月6日飞上，还没有和ISS对接就出问题，9月6日飞回。这“故意要等到川普上台”从和谈起？难道马斯克这么牛逼，那个时候就肯定川普赢得大选？你是不是太抬举他了？看你的样子，是个川黑，马黑，不会如此抬举他吧？
暴走的中年 发表评论于 2025-02-21 13:19:10
威尔莫与威廉斯日前接受CBS新闻访问时也说，“不觉得被遗弃”或“受困”

musk是不是狗拿耗子啊
facidisot 发表评论于 2025-02-21 13:09:04
丹麦人确实是白痴。为什么？

波音的飞船无人回来后，只有SpaceX Dragon或者俄罗斯的飞船能把他们接回来。

用俄罗斯的飞船的可能性基本为零，理由是：100% 的政治原因。这个不需要进一步解释了吧？

剩下唯一的可能性就是SpaceX Dragon.
1. 尽最快的速度把两人弄回来。也就是专门为两人派Dragon过去。
2. 上去两个人，下来四个人。注意：这不是把两个人“顺带”回来，所有的常规飞行任务的上4下4. 把两人弄回来，要订做宇航服，和专门的座位lining. 下一步去也有两种可能性：
a)少做停留，立刻回来，以尽快把滞留的两人弄回来为优先，同时也减少空载上去的损失。
b)按照常规的6个月的停留期。2b)是实际采用的方案。

从马斯克的采访看，SpaceX 显然提出方案1，但是NASA不予理睬。这个是基本事实，除非马斯克撒谎。马斯克会撒谎吗？当然会。但他在这个事情上撒谎了吗？我们不做任何价值判断，他1）撒了 2）没撒。但实际上有没有撒，外面的人无从判断。

如果1）他撒了，丹麦人就说对了。但是丹麦人有足够的证据做出这个判断吗？完全没有！
如果2）他没撒，也就是SpaceX提出了方案1，把两人尽快接回。但NASA不予理睬。这个不难理解，因为飞一次都是几千万起步。马斯克说价钱可以商量，并在NASA的年度预算可以承担的范围内。如果要NASA出100%的钱，在NASA有能力的前提下，NASA愿意吗？NASA基本不干。为什么？因为要NASA给波音的无能买单太冤枉了！那么NASA让波音出钱，波音会干吗？也不会！方案1的钱的问题，紧密涉及政治原因。另一个涉及的政治原因，就是方案1 是100%的拯救任务，这个让NASA,波音，和波音背后的政治力量极其难堪，100%政治原因。

所有采用方案 2b,一个重要原因就是给人一个把两人“顺”回来的错觉。注意：官方上从来就没有把两人弄回来称为rescure mission, 反而是有意无意显出一副按老规矩办的架势，最后把两人“顺”回来。

我们无从知道这个丹麦人是不是对这里面的复杂名堂有所考虑，但从他开口就喊马斯克撒谎看，这人绝对白痴一个。

马斯克不够厚道，马上反击破口大骂，有点得理不饶人。
wumiao 发表评论于 2025-02-21 13:05:35
如果有能力而不把宇航员接回来，死在太空中拜登的面子美国的面子不更难看？
无论是马斯克还是nasa，波音，只要接回来都是美国拜登政府的成绩，为什么拜登会拒绝？
马斯克这种小人之心真是没道理。
难不成是马斯克故意要等到川普上台再干这件事，以彰显他主子的威武？
Observerx 发表评论于 2025-02-21 12:59:56
还是派波音去得了，本来啥事都没有
新桃换旧符168 发表评论于 2025-02-21 12:52:16
欧洲一代人都被民主党和奥巴马毁灭了
这些人是养尊处优，没受过什么真的苦。他们的老祖先是通过奴隶，殖民，海盗才完成多少原始资本的积累。现在欧洲年轻人也是好莱坞的政治正确，看得都厌烦了。
新桃换旧符168 发表评论于 2025-02-21 12:48:44
这个飞行员又一个被美国好莱坞和奥巴马蛊惑的左B。还牛轰轰someone？你算老几？马斯克不回怼你。你tm连屁都不是。欧洲有不少人脑子不好使？支持马斯克
Bhistory 发表评论于 2025-02-21 12:48:19
SpaceX当然有带宇航员回来的能力
没有NASA批准，马斯克不可能私自去接宇航员

而NASA一旦让SapceX去接宇航员，波音立马丢脸，NASA也会丢脸

况且拜登政府，因为X选战中不按政府要求控制舆论，想掐死马斯克，先后取消几个Space X的合同

让马斯克带回宇航员太丢脸了！

所以NASA死撑着

这事从一开始就是明摆着-政治原因， 否则早回来了
乔木老爷 发表评论于 2025-02-21 12:44:42
显然是政治原因， spaceX有能力把宇航员带回来， 而波音不能， 之所以不这么做， 显然出于政治考量。
break 发表评论于 2025-02-21 12:39:00
他们回来后，spacex是不是要承担天价的康复和补偿费用？
GoldenEar 发表评论于 2025-02-21 12:31:26
不管怎么样，两位太空人没有按原计划返回确实让NASA和波音公司丢了大脸了！这在以往的历史上绝无仅有的！
京西观察使 发表评论于 2025-02-21 12:30:20
很可能是宇航员自己拒绝的，为了更多的加班费和稳定的工作。
苏联宇航员回来晚了国家都没了，所以中国宇航员都回来的很快，因为他们怕做亡国奴，哈哈。
美国是民主国家，没有改朝换代的问题。
taylorpark 发表评论于 2025-02-21 12:29:16
如果马斯克提出SpaceX自费把两位宇航员接回来，但拜登拒绝了，可以说是政治原因。如果马斯克提出由NASA出钱让SpaceX专门飞一次，而NASA因为经费问题拒绝了，就不是政治原因。但我相信丹麦宇航员的。马斯克是个阴谋论爱好者，心底里没有安全感的人的特征。
晚春就是牛 发表评论于 2025-02-21 12:28:46
>>为什么是政治原因？把他们留在太空对拜登及其政权有什么好处？

拜登不想让马拿功劳，一直等波音的消息
云在天上 发表评论于 2025-02-21 12:26:44
true? 发表评论于 2025-02-21 12:22:25 如果白登真的拒绝了马的提议，难道不是政治原因吗？
丹麦人没有说马说有提议是说谎，而是说马把这个拒绝归于政治原因是说谎。
但很明显，这就是政治原因。丹麦人在说谎。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

为什么是政治原因？把他们留在太空对拜登及其政权有什么好处？
true? 发表评论于 2025-02-21 12:22:25
如果白登真的拒绝了马的提议，难道不是政治原因吗？
丹麦人没有说马说有提议是说谎，而是说马把这个拒绝归于政治原因是说谎。
但很明显，这就是政治原因。丹麦人在说谎。
hachimada 发表评论于 2025-02-21 12:21:41
这位太空人难道是在说不用马斯克的飞船接人？奇怪，这人能为后果负责么？
相信事实 发表评论于 2025-02-21 12:20:46
是骂死客自己政治化，不是白灯
骂人不好 发表评论于 2025-02-21 12:15:47
哈哈哈，拜登不可能故意把他们留在太空，没有那么无聊。

开个玩笑，如果说拜登根本记不得他们还没有回来的可信度要大得多。
硅谷工匠 发表评论于 2025-02-21 12:10:56
丹麦也有太空人？ 喔噻。
huih 发表评论于 2025-02-21 12:09:09
那就呆着别回来。SpaceX单独发射一次飞船要4000万美元，波音不出这个钱。这次是SpaceX顺便把他们接回来，马斯克本来不想管的。这是上届政府的NASA和波音搞出来的事，他们又解决不了。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共50  分页：  [1]