To 5mslj, 我知道泽林斯基是靠亲西方上台的，但不代表他不可以在美国和俄国之间搞平衡。就像芬兰，也是亲美国和欧洲，同样有被俄罗斯侵略的危险，但芬兰也没有在俄乌战争前主动加入北约。泽林斯基更加错误的是，不顾在乌克兰境内俄罗斯裔人口的意愿，强行将他们乌克兰化，从而导致乌克兰内战。可以说，泽林斯基作为乌克兰的领导人，所做的一系列错误的决定，最终导致了乌克兰从内战到全面俄乌战争的爆发。这里并不是说俄罗斯侵略乌克兰是正确的，但泽林斯基没有能够让乌克兰避免战争，避免内讧，这本身已经让他成为乌克兰的罪人。
5mslj 发表评论于 2025-02-24 15:44:36
只影向谁去 发表评论于 2025-02-24 13:14:28 TO 我要真普選, 作为一个小国的领导人，如果仅仅是像泽伦斯基会逞匹夫之勇，那也许他是一个好的连长，但绝不是一个好的领导人。真正优秀的国家领导，会根据现有的情况来判断，或钢或柔。其实对比看看芬兰就知道了。同样是毗邻俄罗斯，但在俄乌战争之前，保持和俄罗斯以及欧洲国家之间中立，左右逢源。而当乌克兰火中取栗的时候，芬兰则是趁机加入北约，自己获得安全保证。其实乌克兰之前一直在亲俄还是亲欧之间左右摇摆，但泽伦斯基则是非要一边倒，并将加入北约写进宪法，结果在俄乌战争中让乌克兰成为棋子，现在又成为弃子。作为一个演员，泽伦斯基将总统演绎的很成功（甚至在战争期间），但作为乌克兰的总统，他愧对乌克兰的人民。对于泽伦斯基的评价，就是戏子误国！
—————————————
亚努科维奇就是因为放弃入欧承诺引发了乌克兰人民的广场革命，你如果认为背后一切都是美帝搞的鬼，那你就会觉得泽连斯基上台以后可以左右逢源的玩弄，实际上，泽连斯基就是因加入西方的政策才赢得大选胜利，你让他亲俄，是要让他做第二个亚努科维奇吗？而且即使亲俄，普京也绝不会把克里米亚吐出来归还给乌克兰，所以当时的情况，泽连斯基没有其他选择，一定是向加入欧盟加入北约努力。
TO 我要真普選, 作为一个小国的领导人，如果仅仅是像泽伦斯基会逞匹夫之勇，那也许他是一个好的连长，但绝不是一个好的领导人。真正优秀的国家领导，会根据现有的情况来判断，或钢或柔。其实对比看看芬兰就知道了。同样是毗邻俄罗斯，但在俄乌战争之前，保持和俄罗斯以及欧洲国家之间中立，左右逢源。而当乌克兰火中取栗的时候，芬兰则是趁机加入北约，自己获得安全保证。其实乌克兰之前一直在亲俄还是亲欧之间左右摇摆，但泽伦斯基则是非要一边倒，并将加入北约写进宪法，结果在俄乌战争中让乌克兰成为棋子，现在又成为弃子。作为一个演员，泽伦斯基将总统演绎的很成功（甚至在战争期间），但作为乌克兰的总统，他愧对乌克兰的人民。对于泽伦斯基的评价，就是戏子误国！
