评论: 死于黑暗：贝索斯修改《华盛顿邮报》评论版政策
只有登录用户才能发表评论，
点击此处
登录
返回新闻帖
GoldenTimes
发表评论于 2025-02-27 14:12:22
文章必须支持“个人自由及自由市场”?问题是谁有权决定什么是“个人自由及自由市场”？从政府和媒体都是寡头政治（皇帝加他的富豪朋友们）挂帅了，明明支持的是皇帝，还要无耻地标榜“自由”，挂羊头卖狗肉，当婊子立牌坊，没有富豪们做不出来的
ahhhh
发表评论于 2025-02-27 12:09:50
个人自由是黑暗？难道集体主义是光明？这些人该去北韩。
阿留
发表评论于 2025-02-27 11:39:13
赞老贝，不支持个人自由和自由市场，这就是反对民主社会的基本价值倾向；想向社会主义靠拢？摆脱那就别为资本家老板打工。
一鸣爹
发表评论于 2025-02-27 10:55:39
这些“主编”是疯子吧？ 拿人家饭碗，不听老板的，反倒骂老板， 有这个道理吗？ 作为记者，不维护自由，而以自己喜好决定工作的决定。 这不是神经病嘛？
wang5zhao6
发表评论于 2025-02-27 09:41:54
公款订户没有了，只能自谋出路。
jiuzhoubeige
发表评论于 2025-02-27 09:34:41
本文通篇胡说八道黑白颠倒。如果自由世界的报纸不维护言论自由和市场经济，它就没有存在的意义。它就是自由的敌人。该报老板纠正过去的错误，决定远离左派套话空话假话的决策值得夸赞。
春风春雨88
发表评论于 2025-02-27 08:54:18
文章必须支持“个人自由及自由市场”，违反上述两项原则的
--------------
原来的 华邮的文章是不支持 个人自由/自由市场 ？
cy686wxch
发表评论于 2025-02-27 08:39:23
这个前猪边没大作用，是个AI都能做出比他更好的评论。
新桃换旧符168
发表评论于 2025-02-27 08:01:02
之前所谓主流媒体都是民主党的天下。
只看不回贴1208
发表评论于 2025-02-27 07:54:00
没有言论监督，最后就是独裁。
Sandcity2000
发表评论于 2025-02-27 07:45:31
说明贝索斯不蠢，所有左媒江河日下，华邮编辑曾因恋童而被捕，这次居然因为要求支持自由言论而辞职就知道是个怎样的烂人。
点火
发表评论于 2025-02-27 07:43:00
不改的话，真的要死于黑暗，无人订阅，下一个是CNN, MSNBC, ABC...
luting
发表评论于 2025-02-27 07:24:33
开始向人民日报看齐，加入X的政府喉舌行列
页次：
1
/1
每页
50
条记录， 本页显示
1
到
13
， 共
13
分页： [
1
]
