评论: 美著名经济学家在欧洲议会发表了一场重量级演讲

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
modems 发表评论于 2025-02-27 19:45:33
川普的MAGA宣传部长，奉旨扯谎
palmdodo 发表评论于 2025-02-27 17:11:12
欧盟的官员又不是民选，所以这帮官僚不会听进去的。
钟安山 发表评论于 2025-02-27 14:25:14
美国现在，未来怎么样，看华尔街表现即可知晓。
真环 发表评论于 2025-02-27 13:15:55
普丁让鹅军入侵乌的时候，他应该站出来高喊一声乌别动，鹅这就撤退了。免了老拜登夜半惊魂摔个跟头。
不好吃懒做 发表评论于 2025-02-27 13:00:39
俄罗斯在乌克兰没有任何领土利益或企图 - OMG！美著名经济学家？还是俄罗斯经济学家/政治学家？
只看不回贴1208 发表评论于 2025-02-27 12:48:00
一派胡言
LISP 发表评论于 2025-02-27 12:35:18
这就是美国人民得到的外交政策解释。“他们”是邪恶的、无情的敌人，这是我们从媒体上听到的唯一外交政策辞令。媒体不断重复这些话，因为被美国政府控制。

====================================================

这里的评论区就是如此

我在观察，USAID不给钱以后多久，这些污言秽语才会在此消失
cyte 发表评论于 2025-02-27 11:57:05
这是对当前世界状态最靠谱的分析，可惜，这话说给欧洲等于对牛弹琴：欧洲永远是睡梦中阿斗！
老X 发表评论于 2025-02-27 11:05:13
至二战以来，当今的世界还是由美帝国主义主导的。＂．．．大国应该主导世界，可以予取予求。＂ 穷人想翻身，难呀！
星尘行者 发表评论于 2025-02-27 10:44:18
我记得经济学也要学数学的吧。这个所谓的经济学家，讲话前后矛盾，毫无逻辑。一会说美国不能忍受中立，因为在美国看来，中立就代表着实际反美。借此得出结论俄乌战实际是美国发动的。最后又号召我要告诉乌克兰人：救自己的命，维护自己的主权，捍卫你们的领土，保持中立，不要听美国人的。最后这句话倒是对的，当然他对欧盟的警告也是对的。其实不让欧洲太强以至于威胁到了美国的老大地位，应该是美国各界政府的基本国策。所以各界政府对欧洲各色糖衣炮弹，让欧洲满足于给美国当小弟。现在被川普一通王八拳，德国和法国起码清醒了一半。英国佬还要看看。不过确实看到有英国政治家说英国应该对欧洲更有用，应该更站在欧洲一边。再说到乌战，我一直觉得拜登磨磨唧唧不肯给乌克兰全力援助，就口号喊得响。打的算盘就是靠乌战消耗俄国。但当时确实是小泽自己愿意抗俄。而且如果不是中国一直支持俄国，俄国经济也许早在制裁下崩溃了。所以也不一定美国就是坏人。欧洲其实也有自己的算盘。我觉得欧洲更不愿意乌克兰加入北约。不过这也是明文写着的。小泽倒有点想利用乌克兰是victim的地位，逼迫北约同意乌克兰加入。
最后又说中国不是敌人，对欧洲人来说，中国当然不是敌人。以前不都是因为要跟在美国后面跑吗。这回倒好，被川普一通王八拳，彻底把欧洲打到了中国一边。网上还有这么多的煞笔高唱川普的赞歌，觉得川普打的是连俄抗中的大计。看看普京，纯粹是把川普当傻子。这次俄国胜了，你说普京会不会奖赏自己的小弟中国和北韩？用什么奖赏？就算美国顾及一点脸面，以前说的话(签订的协议）还想遵守一下，欧洲这次还会跟才奇怪! 还第一岛链，搞不好连第二岛链都没了。
hillmodel 发表评论于 2025-02-27 10:26:16
第一次听说美国攻打伊拉克是为了以色列（策划的结果）。
wumiao 发表评论于 2025-02-27 10:26:15
侠客岛是人民日报的一个分支机构。
可以看到中国在信息新闻方面的渗透。
Huilianghu5 发表评论于 2025-02-27 10:19:27
演讲背后的事实还是美国的胜利。苏联解体，北约东扩。乌克兰最后也至少一半以上被拉进来了。
现在是要主攻中国。俄乌停战，俄罗斯也别想西扩。再支持乌克兰，塞瓦斯托波尔海军基地也不能抢回来。至于侵略反侵略都是政客骗骗老百姓的。泽连斯基，需要他的时候是义和团，不需要时狗屁不如。
设想一下，那时俄罗斯想加入北约，真把俄罗斯吸收进来，欧洲就会统一了吗？可能欧洲就要成为美国的主要对手。
贸易战开始，中国陷入空前的孤立。现在有人与美国对着干，心里可以舒畅一点。所以明里暗里支持俄罗斯。
无为熊 发表评论于 2025-02-27 10:05:08
杰弗里·萨克斯欧盟议会演讲在youtube上有录像，自己去看吧。
fancyorange 发表评论于 2025-02-27 10:05:00
哦，哪里找来的反美人士。如果真的是美国这么厉害，就不会容忍俄罗斯吞并克里米亚。和trump一个意思，乌克兰战争是乌克兰的错，现在加上美国
mpc8240 发表评论于 2025-02-27 09:57:08
大外宣威武！最关键的是最后一句。
size0 发表评论于 2025-02-27 09:51:59
二战以后强大的事实就是美国想让谁富谁就富，想整谁就能整倒谁，任何在经济，科技，军事上实力接近美国的老二，都会被整。如果你小，没那么大实力，美国可以给你很多富裕以及发展的机会。乌克兰想往美国靠也是完全可以理解的。美国也不是坏，它的政策和行为都是老大或者说帝国的本性。在理解并认可老大，老二，以及小穷尾巴的本性以后，在这个基础上，中国，乌克兰，俄罗斯，欧盟以及美国，如何做才能让自己的利益最大化呢？这是各国精英们竞赛博弈的时刻！
真环 发表评论于 2025-02-27 09:45:54
基辛格原来是说，我们须对盟友实现承诺，否则他们可能就会认为“ 做美国的敌人是危险的，但做美国的盟友是致命的...”

他说的也没错，懂王上台对盟友不实现承诺所以是致命的，这人是拆懂王台去了吧。通篇跟文学城里DWX讲的同出一辙。有一点他说的有点道理，主党左派有些问题只干但忽略听取意见和监察，不少事被钻了空子。像非法移民到底是怎么放进来的，谁的责任。
size0 发表评论于 2025-02-27 09:43:46
我觉得他说得有道理。乌克兰欧洲第一穷，所以想靠近美国。凡是跟美国好的都富裕了，包括中国。当然乌克兰这种行为让普京有恐惧。俄罗斯祖上的作为的确让欧洲人恐慌，瑞典失去圣彼得堡，苏芬战争。。。欧洲人恐俄也正常。反正特朗想集中精力对付中国，那么欧盟可以考虑带头解散北约。欧盟承担起欧洲的防务，可以考虑接纳俄罗斯，如果普京能归还乌克兰全部被占领土地，并承担乌克兰重建的经济责任。用解散北约，不惩罚俄罗斯，不惩罚普京交换乌克兰的领土和重建费用。并通过接纳俄罗斯让其遵守欧盟规矩。总之，让美国滚出欧洲。
唐宋韵 发表评论于 2025-02-27 09:43:16

这年头WSJ那帮家伙也是完全没文化、没脑子！

Ela 发表评论于 2025-02-27 09:31:05
Trump上周还指责乌克兰总统挑起战争。乌克兰人民干脆把那些美国议员剁了炒肉吃
烟云流逝却是雪茄 发表评论于 2025-02-27 09:03:26
楼下是自己想象还是真有出处？
这个是WSJ文章：“Henry Kissinger once quipped that "it may be dangerous to be America's enemy, but to be America's friend is fatal." ”

***ww*.wsj.***/articles/SB10001424052748704828104576021823816289798

-----------------------------------------------------
唐宋韵 发表评论于 2025-02-27 08:35:34
这个“名言”是简体中文区编造的。

基辛格原来是说，我们须对盟友实现承诺，否则他们可能就会认为“ 做美国的敌人是危险的，但做美国的盟友是致命的...”
天时佳 发表评论于 2025-02-27 08:41:00
笑死了，又找个白左砖家来佐证美国要完蛋了！
唐宋韵 发表评论于 2025-02-27 08:35:34

这个“名言”是简体中文区编造的。

基辛格原来是说，我们须对盟友实现承诺，否则他们可能就会认为“ 做美国的敌人是危险的，但做美国的盟友是致命的...”

--------------------
dada2023 发表评论于 2025-02-27 08:18:10
...基辛格的名言：“【做美国的敌人是危险的，但做美国的盟友是致命的】”
唐宋韵 发表评论于 2025-02-27 08:24:10

原来是“侠客岛”的文章，简体中文区的玩意儿。

圣彼得堡就在波罗的海三国的门口，危险不？另外，即使乌克兰加入了北约，它的东部边界距离莫斯科的距离，也与爱沙尼亚与莫斯科的距离差不多，怎么就更“危险”啦？。。。 普京的控制欲和领土野心才是根本，而且总能找到一个冠冕堂皇的理由。
二胡一刀 发表评论于 2025-02-27 08:17:37
这个白左是最让我恶心的经济学家。极端仇恨美国，无耻吹捧中共。
Parkbrooke 发表评论于 2025-02-27 08:10:00
左棍学者
孤岛侠客 发表评论于 2025-02-27 08:00:25
美国知识界很多都是极其左倾的，语不惊人死不休！事实完全相反，所有与美国做朋友的国家，老百姓都能过好日子，最典型的是南韩；所有与美国做对的国家，老百姓哀鸿遍野，最典型的是北韩。
gushen 发表评论于 2025-02-27 07:59:00
这个著名的休克疗法的经济学家，忘了美国创立并维持了新的次序，让过去几十年小国也能有和平
apsus 发表评论于 2025-02-27 07:54:15
没啥新意。北约东扩不仅仅是美国的国家意志，而更应该理解成西欧社会政治自由化进程的自然结果，是西欧各国民间政治的演化结果。这在俄乌战争开始的时候北欧抢着加入北约的行为就很清楚了。

欧洲的问题不是在于拥抱一个基于共同理念的安全体系，而是一直没有重视这个安全体系的内部矛盾。是时候建立更一个独立于美国之外的安全体系了。
ninja123 发表评论于 2025-02-27 07:43:00
美国知识界要反思自己如何变成了象牙塔里的白痴
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到31， 共31  分页：  [1]