评论: 美著名经济学家在欧洲议会发表了一场重量级演讲

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
钟安山 发表评论于 2025-02-27 14:25:14
美国现在,未来怎么样,看华尔街表现即可知晓。
chinusa 发表评论于 2025-02-27 14:14:08

不好吃懒做 发表评论于 2025-02-27 13:00:39
俄罗斯在乌克兰没有任何领土利益或企图 - OMG!美著名经济学家?还是俄罗斯经济学家/政治学家?
===

是不是跟你一直以来听到的不一样?
旁观者XWY 发表评论于 2025-02-27 14:03:00
你问他台湾如何自处,他一定告诉你快投降,迟投不如早投,小投不如大投。不需要经济学也不需要数学,每个五毛都会。
真环 发表评论于 2025-02-27 13:15:55
普丁让鹅军入侵乌的时候,他应该站出来高喊一声乌别动,鹅这就撤退了。免了老拜登夜半惊魂摔个跟头。
不好吃懒做 发表评论于 2025-02-27 13:00:39
俄罗斯在乌克兰没有任何领土利益或企图 - OMG!美著名经济学家?还是俄罗斯经济学家/政治学家?
只看不回贴1208 发表评论于 2025-02-27 12:48:00
一派胡言
LISP 发表评论于 2025-02-27 12:38:54
星尘行者 发表评论于 2025-02-27 10:44:18我记得经济学也要学数学的吧。这个所谓的经济学家,讲话前后矛盾,毫无逻辑。一会说美国不能忍受中立,

======================

完全看不懂你的逻辑

和“说美国不能忍受中立”,相矛盾的点是什么?

感觉你最多学过本科
LISP 发表评论于 2025-02-27 12:35:18
这就是美国人民得到的外交政策解释。“他们”是邪恶的、无情的敌人,这是我们从媒体上听到的唯一外交政策辞令。媒体不断重复这些话,因为被美国政府控制。

====================================================

这里的评论区就是如此

我在观察,USAID不给钱以后多久,这些污言秽语才会在此消失
cyte 发表评论于 2025-02-27 11:57:05
这是对当前世界状态最靠谱的分析,可惜,这话说给欧洲等于对牛弹琴:欧洲永远是睡梦中阿斗!
老X 发表评论于 2025-02-27 11:05:13
至二战以来,当今的世界还是由美帝国主义主导的。"...大国应该主导世界,可以予取予求。" 穷人想翻身,难呀!
星尘行者 发表评论于 2025-02-27 10:44:18
我记得经济学也要学数学的吧。这个所谓的经济学家,讲话前后矛盾,毫无逻辑。一会说美国不能忍受中立,因为在美国看来,中立就代表着实际反美。借此得出结论俄乌战实际是美国发动的。最后又号召我要告诉乌克兰人:救自己的命,维护自己的主权,捍卫你们的领土,保持中立,不要听美国人的。最后这句话倒是对的,当然他对欧盟的警告也是对的。其实不让欧洲太强以至于威胁到了美国的老大地位,应该是美国各界政府的基本国策。所以各界政府对欧洲各色糖衣炮弹,让欧洲满足于给美国当小弟。现在被川普一通王八拳,德国和法国起码清醒了一半。英国佬还要看看。不过确实看到有英国政治家说英国应该对欧洲更有用,应该更站在欧洲一边。再说到乌战,我一直觉得拜登磨磨唧唧不肯给乌克兰全力援助,就口号喊得响。打的算盘就是靠乌战消耗俄国。但当时确实是小泽自己愿意抗俄。而且如果不是中国一直支持俄国,俄国经济也许早在制裁下崩溃了。所以也不一定美国就是坏人。欧洲其实也有自己的算盘。我觉得欧洲更不愿意乌克兰加入北约。不过这也是明文写着的。小泽倒有点想利用乌克兰是victim的地位,逼迫北约同意乌克兰加入。
最后又说中国不是敌人,对欧洲人来说,中国当然不是敌人。以前不都是因为要跟在美国后面跑吗。这回倒好,被川普一通王八拳,彻底把欧洲打到了中国一边。网上还有这么多的煞笔高唱川普的赞歌,觉得川普打的是连俄抗中的大计。看看普京,纯粹是把川普当傻子。这次俄国胜了,你说普京会不会奖赏自己的小弟中国和北韩?用什么奖赏?就算美国顾及一点脸面,以前说的话(签订的协议)还想遵守一下,欧洲这次还会跟才奇怪! 还第一岛链,搞不好连第二岛链都没了。
hillmodel 发表评论于 2025-02-27 10:26:16
第一次听说美国攻打伊拉克是为了以色列(策划的结果)。
wumiao 发表评论于 2025-02-27 10:26:15
侠客岛是人民日报的一个分支机构。
可以看到中国在信息新闻方面的渗透。
hillmodel 发表评论于 2025-02-27 10:23:55
楼下这位“size0”就不要跪舔无底线了。从墨西哥开始的中南美洲那么多国家,在和中国靠近之前,都应该算是美国的后院加亲密盟友,有几个是富裕?
欧洲众多国家的富裕,是因为不仅仅是工业革命的起源的,也是二战后和平发展的结果。
“美国想让谁富谁就富”不一定,“想整谁就能整倒谁”基本可能,除了中国。
Huilianghu5 发表评论于 2025-02-27 10:19:27
演讲背后的事实还是美国的胜利。苏联解体,北约东扩。乌克兰最后也至少一半以上被拉进来了。
现在是要主攻中国。俄乌停战,俄罗斯也别想西扩。再支持乌克兰,塞瓦斯托波尔海军基地也不能抢回来。至于侵略反侵略都是政客骗骗老百姓的。泽连斯基,需要他的时候是义和团,不需要时狗屁不如。
设想一下,那时俄罗斯想加入北约,真把俄罗斯吸收进来,欧洲就会统一了吗?可能欧洲就要成为美国的主要对手。
贸易战开始,中国陷入空前的孤立。现在有人与美国对着干,心里可以舒畅一点。所以明里暗里支持俄罗斯。
无为熊 发表评论于 2025-02-27 10:05:08
杰弗里·萨克斯欧盟议会演讲在youtube上有录像,自己去看吧。
fancyorange 发表评论于 2025-02-27 10:05:00
哦,哪里找来的反美人士。如果真的是美国这么厉害,就不会容忍俄罗斯吞并克里米亚。和trump一个意思,乌克兰战争是乌克兰的错,现在加上美国
mpc8240 发表评论于 2025-02-27 09:57:08
大外宣威武!最关键的是最后一句。
size0 发表评论于 2025-02-27 09:51:59
二战以后强大的事实就是美国想让谁富谁就富,想整谁就能整倒谁,任何在经济,科技,军事上实力接近美国的老二,都会被整。如果你小,没那么大实力,美国可以给你很多富裕以及发展的机会。乌克兰想往美国靠也是完全可以理解的。美国也不是坏,它的政策和行为都是老大或者说帝国的本性。在理解并认可老大,老二,以及小穷尾巴的本性以后,在这个基础上,中国,乌克兰,俄罗斯,欧盟以及美国,如何做才能让自己的利益最大化呢?这是各国精英们竞赛博弈的时刻!
真环 发表评论于 2025-02-27 09:45:54
基辛格原来是说,我们须对盟友实现承诺,否则他们可能就会认为“ 做美国的敌人是危险的,但做美国的盟友是致命的...”

他说的也没错,懂王上台对盟友不实现承诺所以是致命的,这人是拆懂王台去了吧。通篇跟文学城里DWX讲的同出一辙。有一点他说的有点道理,主党左派有些问题只干但忽略听取意见和监察,不少事被钻了空子。像非法移民到底是怎么放进来的,谁的责任。
size0 发表评论于 2025-02-27 09:43:46
我觉得他说得有道理。乌克兰欧洲第一穷,所以想靠近美国。凡是跟美国好的都富裕了,包括中国。当然乌克兰这种行为让普京有恐惧。俄罗斯祖上的作为的确让欧洲人恐慌,瑞典失去圣彼得堡,苏芬战争。。。欧洲人恐俄也正常。反正特朗想集中精力对付中国,那么欧盟可以考虑带头解散北约。欧盟承担起欧洲的防务,可以考虑接纳俄罗斯,如果普京能归还乌克兰全部被占领土地,并承担乌克兰重建的经济责任。用解散北约,不惩罚俄罗斯,不惩罚普京交换乌克兰的领土和重建费用。并通过接纳俄罗斯让其遵守欧盟规矩。总之,让美国滚出欧洲。
唐宋韵 发表评论于 2025-02-27 09:43:16

这年头WSJ那帮家伙也是完全没文化、没脑子!

唐宋韵 发表评论于 2025-02-27 09:35:59
你自己去看,去想 ——

这段话出自70年代初期基辛格的一段备忘录。当时尼克松刚刚就任总统,基辛格是他的国务卿。全文是这样的:

Nixon should be told that it is probably an objective of Clifford to depose Thieu before Nixon is inaugurated. Word should be gotten to Nixon that if Thieu meets the same fate as Diem, the word will go out to the nations of the world that it may be dangerous to be America’s enemy, but to be America’s friend is fatal.
(尼克松应当被告知,早在他宣誓就职之前, Clark Clifford可能就想要罢免阮文绍。应该让尼克松明白,假如阮文绍遭遇到了与吴庭琰相同的命运,那么给世界各国的信号就会是,做美国的敌人或许是危险的,但做美国的朋友却是致命的。)

看到了吧,与别有用心的断章取义恰恰相反,基辛格的意思,是希望总统交接以后,能充分了解前任的外交意图。基辛格显然不同意Clifford可能的主张(他也是在猜测),他强调美国对盟友履行其承诺的重要性。

==================
烟云流逝却是雪茄 发表评论于 2025-02-27 09:03:26
楼下是自己想象还是真有出处?
Ela 发表评论于 2025-02-27 09:31:05
Trump上周还指责乌克兰总统挑起战争。乌克兰人民干脆把那些美国议员剁了炒肉吃
烟云流逝却是雪茄 发表评论于 2025-02-27 09:03:26
楼下是自己想象还是真有出处?
这个是WSJ文章:“Henry Kissinger once quipped that "it may be dangerous to be America's enemy, but to be America's friend is fatal." ”

***ww*.wsj.***/articles/SB10001424052748704828104576021823816289798

-----------------------------------------------------
唐宋韵 发表评论于 2025-02-27 08:35:34
这个“名言”是简体中文区编造的。

基辛格原来是说,我们须对盟友实现承诺,否则他们可能就会认为“ 做美国的敌人是危险的,但做美国的盟友是致命的...”
天时佳 发表评论于 2025-02-27 08:41:00
笑死了,又找个白左砖家来佐证美国要完蛋了!
TitaniumAtlas 发表评论于 2025-02-27 08:35:43
头几条新闻几乎都是中宣部直属机构发布的,文学城这是又缺钱花啦?
唐宋韵 发表评论于 2025-02-27 08:35:34

这个“名言”是简体中文区编造的。

基辛格原来是说,我们须对盟友实现承诺,否则他们可能就会认为“ 做美国的敌人是危险的,但做美国的盟友是致命的...”

--------------------
dada2023 发表评论于 2025-02-27 08:18:10
...基辛格的名言:“【做美国的敌人是危险的,但做美国的盟友是致命的】”
唐宋韵 发表评论于 2025-02-27 08:24:10

原来是“侠客岛”的文章,简体中文区的玩意儿。

圣彼得堡就在波罗的海三国的门口,危险不?另外,即使乌克兰加入了北约,它的东部边界距离莫斯科的距离,也与爱沙尼亚与莫斯科的距离差不多,怎么就更“危险”啦?。。。 普京的控制欲和领土野心才是根本,而且总能找到一个冠冕堂皇的理由。
dada2023 发表评论于 2025-02-27 08:18:10
我要告诉乌克兰人:救自己的命,维护自己的主权,捍卫你们的领土,保持中立,不要听美国人的。
亨利·基辛格的名言:“【做美国的敌人是危险的,但做美国的盟友是致命的】”

湾湾:哈哈哈,台湾做美国的狗而且自费买狗粮,最安全!!
二胡一刀 发表评论于 2025-02-27 08:17:37
这个白左是最让我恶心的经济学家。极端仇恨美国,无耻吹捧中共。
TitaniumAtlas 发表评论于 2025-02-27 08:17:18
侠客岛是人民日报海外版旗下的新媒体品牌,主要以微信公众号的形式运营
Parkbrooke 发表评论于 2025-02-27 08:10:00
左棍学者
孤岛侠客 发表评论于 2025-02-27 08:00:25
美国知识界很多都是极其左倾的,语不惊人死不休!事实完全相反,所有与美国做朋友的国家,老百姓都能过好日子,最典型的是南韩;所有与美国做对的国家,老百姓哀鸿遍野,最典型的是北韩。
gushen 发表评论于 2025-02-27 07:59:00
这个著名的休克疗法的经济学家,忘了美国创立并维持了新的次序,让过去几十年小国也能有和平
apsus 发表评论于 2025-02-27 07:54:15
没啥新意。北约东扩不仅仅是美国的国家意志,而更应该理解成西欧社会政治自由化进程的自然结果,是西欧各国民间政治的演化结果。这在俄乌战争开始的时候北欧抢着加入北约的行为就很清楚了。

欧洲的问题不是在于拥抱一个基于共同理念的安全体系,而是一直没有重视这个安全体系的内部矛盾。是时候建立更一个独立于美国之外的安全体系了。
ninja123 发表评论于 2025-02-27 07:43:00
美国知识界要反思自己如何变成了象牙塔里的白痴
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示137, 共37  分页:  [1]