评论: 泽连斯基面对特朗普的策略为什么是“错误”的？

楼下两人何其粗俗、蛮横无理:
沙特、印度穿他们民族的正式服装是表示庄重；
乌克兰和俄国正式场合都是穿西装。你见过赫鲁晓夫穿运动服到北京？？？那才叫傲慢无礼！！！
你们不讲理、4字经骂街，连网名都是4字经：那才说明你们的傲慢无礼，来文城是带任务？搅局骂街来的！！！

怎么不叫沙特，印度元首穿西装？中山装不行吗？管得着吗？傲慢得像打发叫花子，去你妈的

就不穿西装咋的？

忘了自己不是来碰瓷的，也不是来辩论的。。。
花了那么多美国纳税人的钱没打赢，还摆出一副穷横的态度，对老川冷嘲：“老子在前方流血流汗，你们在后方以为打不到自己？等着！有你哭的一天，上帝保佑你吧！”
这主也不学学宋美龄抗战时到美国国会演讲的风度，不卑不亢、友好、感恩，不是用道德绑架别人出钱出枪的样子，才是高手！

他好怀念当年的傻白左总统，只要穿着T恤进行世界巡演，出场费都是10亿百亿的收。泰勒算什么？

不懂最后怎么连个协定也不假装签一下。

俄国入侵乌克兰就像一个女子被强暴了，匪徒强暴完了还要打劫，美国出来制止，这女子以为找到救星了，找美国说理，要求赔偿等等，美国很不耐烦的告诉这女子，你少罗嗦，我己经救了你的命了，还不赶快提起裤子来走人。

对这次不欢而散的白宫事件,需要清楚:这个协定其实双方都不满意，都已经有点后悔。但是都抱有再谈谈看能否再加上自己想拿到的东西的想法，才举行的。
1.美国最不满的是从5000亿的开价，下调到250亿。乌方只出50%矿权，美方要出开采现金，得到的利润还规定只能用于重建乌克兰所用。作为一个商人的老川，利益太薄，是不会就此就范的。不如撒手给欧洲去接这块烫手山芋为上策！
2. 乌方最需要的是某种安全承诺条款，这协议恰恰避开了。光用这一点的经济利益捆绑美国给你看家护院也是太天真了！
既然大家都想再谈谈看，司机明明是要钱要枪外加要美国为你两肋插刀来的，态度竟然可以如此高傲？说一句顶回一句，不屈不挠？平民参观白宫也要西服革履、当正式场合。你一身瑜伽服就来，已经不敬，还说外交手段解决不了问题。无异是把门关死了？那人家就觉得你没有诚意和谈，还梦想签约？

文章写的不错

乌克兰到现在仍然不是欧盟成员，仍然不是北约成员。这和倭寇认为中华民国是一国一样，联合国不承认。

泽伦斯基说普京打下乌克兰后就会打欧洲，只是一种猜测和担心，理性判断几乎不可能，因为欧洲和北约都有足够的核威慑能力，普京还没有疯到大家互扔核弹那个地步

泽伦斯基赌红了眼

泽连斯基确实水平有限，棋盘对面来了新对手，还想用老招对付，结果翻船了，事实就是这么残忍

"你老婆被人强奸后，我满世界喊：你老婆被强奸是活该，是你老婆主动勾引强奸犯的。你反对我的观点，我就骂你对我太不尊重！"

倭寇无比恶心的比喻。俄罗斯侵略乌克兰，联合国早有定论，即使最近一次美国投了弃权票。普京比强奸犯的罪行还大， 尽管川总就表示不完全是普京的错

现在的问题是川总决定不支持打了，同时要把投入乌克兰的钱收回来至少一部分。缺少了美国的支援，继续打下去乌克兰只会失去更多，力量对比决定的

倭寇只能占领所谓的“强奸犯”道德点，对战局熟视无睹，因为倭寇仍然做着乌克兰必胜的美梦，那样台独似乎就胜了！倭寇的的遮羞布还有民主神牌，伟大的川总统统砸烂，倭寇就是倭寇

无知！
人家司机进宫就是来踩个点，
谈不谈协议不重要。

非常形象。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
theriver 发表评论于 2025-03-01 10:32:33
royalflush 发表评论于 2025-03-01 10:08:00
同意本文大多少观点。作为美国人，我非常反感小泽的表现，对美国政府确实不太尊重。
----------------
你老婆被人强奸后，我满世界喊：你老婆被强奸是活该，是你老婆主动勾引强奸犯的。你反对我的观点，我就骂你对我太不尊重！

小泽，堪称地表最强乞丐，要个饭，还这么硬气，牛X！一言不合，马上开撕！不管是金主，还是俄爹，都是仇人，都是债主，都要讨伐！这种不讲策略的莽夫，就像张飞，只会逞匹夫之勇，而谋事需要头脑灵活的人！

小泽，打仗没有老毛有计谋，占不了先机；外交没有老川圆滑，不管敌友，都能拉拢称兄道弟，所以，小泽太嫩了，没有搞政治的天赋！

乌克兰估计也找不出能人了，大部分或逃亡或战死，小泽才一直能赖着没有下台，

作者没理解，乌克兰是自卫，是反侵略，有道德和正义的高度。美国才是要挟被害者妥协的侵略者的帮凶。这就是为啥泽连斯基有勇气斥责川普和万斯，因为和泽连斯基相比，这两个就是没有正义的流氓地痞。

乌克兰干脆并入俄罗斯算了，毕竟一百多年前都是沙俄，如果没有70年短命的苏联，哪有这十几个加盟共和国一说？

美国支持乌克兰三年，花费１２００亿，平均每年４００亿。去年国防开支８５００亿，以国防开支的５％的代价，把宿敌死死困在乌东和库尔斯克，而且这期间，瓦解了俄国在叙利亚的势力，重创了伊朗，真主党和加沙，甚至动摇了集安组织的信心。俄国国内通货飞涨，国际上卢布崩塌。如果俄国兵精粮足，还用朝鲜的军援？这个花费，赔本吗？更何况美国“坚定”的承诺，不光团结了欧洲，让制裁和禁运得以实施，更让澳洲，日本等国有信心加入美国，共同维护和平。特朗普的短视不仅让美国过去的努力付之东流，更让美国未来面对的挑战更加困难和孤独。

royalflush 发表评论于 2025-03-01 10:08:00
同意本文大多少观点。作为美国人，我非常反感小泽的表现，对美国政府确实不太尊重。
----------------
你老婆被人强奸后，我满世界喊：你老婆被强奸是活该，是你老婆主动勾引强奸犯的。你反对我的观点，我就骂你对我太不尊重！

同意本文大多少观点。作为美国人，我非常反感小泽的表现，对美国政府确实不太尊重。

whshw 发表评论于 2025-03-01 09:38:49
泽连斯基寻求的是美国对乌克兰安全的明确、具法律效力的军事承诺，以换取稀土资源的开发权。...泽连斯基的坚持反映了乌克兰的生存焦虑，但也暴露了其在谈判中的弱势地位。
-----------
机器能完全代替人回答问题吗？机器根本没意识到小泽的根本焦虑：完全解除对俄制裁之前，必须确保乌克兰获得安全保障。你以为川普只是要急于双方和平吗？大错特错！川普是要急于解除对俄制裁，从而为侵略者的卷土重来最大程度创造条件！

看来俄乌要继续打下去了，打到乌克兰男人都死光，打到美国破产，打到天荒地老。。。

我从中国来的，我们的前辈啃树皮都能活下去，美国即使破产也不至于让我啃树皮，继续打吧 ！！！ 哈哈哈。。。

其实只是万斯这条狗把事情搞砸了，床铺还是想签协议的

小泽真的以为会哭的成人也要不停的喂奶吗？川爷做的对！

问了 Grok-3 同样的问题，下面是答复：

乌克兰总统泽连斯基在美乌矿产协议谈判中对美国的安全保障要求，主要聚焦于获得类似北约第五条款（集体防御）的正式承诺，即如果乌克兰再次遭到俄罗斯攻击，美国有法律义务提供军事保护。他明确强调，这种保障需要美国国会批准并具有法律效力，而不仅仅是口头承诺或模糊的经济安排。这一立场反映了乌克兰在俄乌冲突背景下对长期安全的需求，尤其是面对俄罗斯的持续威胁。

1. 泽连斯基具体想要什么样的安全保障？

泽连斯基的要求可以从以下几个方面理解：
明确且具法律约束力的军事保护：他希望美国承诺在乌克兰遭到侵略时直接提供军事支持，而非仅仅停留在经济援助或武器供应层面。这类似于北约成员国之间的互助义务。

长期安全框架：泽连斯基多次提到，如果乌克兰无法加入北约，他希望通过双边协议建立一个替代性的安全体系，确保俄罗斯无法再次入侵。这种保障不仅针对当前冲突，也着眼于未来几十年的稳定。

拒绝模糊承诺：他曾公开批评美国最初提议的“美国商业存在即为安全保障”的说法，认为这不足以应对俄罗斯的军事威胁，因此要求具体且可执行的条款写入协议。

例如，泽连斯基在2025年2月16日表示，任何矿产协议都必须包含美国的安全保障，否则经济合作无法发挥作用。他还提到，如果没有安全保障，“不会有停火，什么都不会运行”。

2. 泽连斯基的要求现实吗？

泽连斯基的要求在现实性上存在很大挑战：
地缘政治限制：美国历来不愿为非北约成员国提供类似第五条款的正式军事承诺，因为这可能直接将美国卷入与俄罗斯的正面冲突，风险极高。尤其在当前全球局势下，美国更倾向于通过代理支持（如武器和资金）而非直接参战。

国内政治阻力：在美国，任何具有法律约束力的安全承诺需要国会批准。然而，当前美国政治分裂严重，共和党内部对乌克兰援助的态度趋于谨慎，特朗普政府更强调“美国优先”，不愿为乌克兰承担过多义务。

乌克兰的谈判筹码有限：虽然乌克兰拥有丰富的稀土资源（估计价值高达15万亿美元），但其在军事和经济上高度依赖西方支持，谈判地位并不强势。拒绝签署协议可能导致美国减少援助，反而削弱乌克兰的处境。

从国际关系角度看，泽连斯基的要求虽有合理性（保护国家免受侵略是任何领导人的核心诉求），但在当前大国博弈格局下显得过于理想化。美国更可能提供的是有限支持，而非全面军事保障。
美国能否满足泽连斯基的要求？

3. 美国满足泽连斯基要求的可能性较低，原因如下：

战略考量：美国对俄政策的核心是遏制而非直接对抗。承诺军事保护可能刺激俄罗斯采取更激进的行动，甚至引发更大规模冲突，这不符合美国的整体利益。

特朗普政府的立场：特朗普在2025年2月26日的表态中明确表示，美国不会提供“过多的保证”，并认为乌克兰的安全责任应由欧洲承担。他更关注矿产协议的经济回报（“美国纳税人要拿回他们的钱”），而非军事承诺。

协议现状：截至2025年2月28日，美乌敲定的矿产协议最终版本中，关于安全保障的描述仅限于“美国支持乌克兰努力获得建立持久和平所需的安全保障”。这是一句模糊的声明，没有具体义务，远未达到泽连斯基的期望。

不过，美国并非完全拒绝妥协。有报道称，最新协议删除了乌克兰认为不可接受的条款，并可能通过其他方式（如军事装备支持或欧洲维和部队的间接参与）缓解乌克兰的担忧。但直接军事保障的可能性微乎其微。

总结:

泽连斯基寻求的是美国对乌克兰安全的明确、具法律效力的军事承诺，以换取稀土资源的开发权。然而，这一要求在美国的地缘战略和国内政治现实面前难以实现。美国更可能提供的是有限的经济和军事支持，而非全面保障。泽连斯基的坚持反映了乌克兰的生存焦虑，但也暴露了其在谈判中的弱势地位。最终，协议可能以折中形式签署，但安全保障条款大概率会停留在象征性层面，难以满足乌克兰的全部期待。


--------------------

theriver1 发表评论于 2025-03-01 07:29:48whshw 发表评论于 2025-03-01 07:01:57@theriver1
气大伤身，我们心平气和就事论事，您学富五车才高八斗，能否简单说说 美国怎么做才能给乌克兰提供安全保障，换来和平？:) :)
------------
当狼要吃羊的时候，要么给羊配个牧羊犬，要么帮助羊造个坚固的牧场围栏，要么把羊变成可自卫的野牛。
川普这个畜牲的“和平”之路是，先把羊毛剃光，再逐渐停止给羊喂食，以便减少羊被狼吃的损失。
侵略者的疯狂赌性是被软弱者激发出来的，希特勒当年曾经多次对它的纳粹党同事说，当年我下令进军莱茵兰的时候，已经做好了后退的准备，如果英法派兵，我会退缩的，那样也许就没有二战了。可是英法连个谴责都不敢，我知道我赢了，我知道他们都是胆小懦弱的。

如果这种国际犬儒主义代表了中共的外交哲学，那么中共的前景可期。

不愿独活。
战争伊始，22年2月24日，泽伦斯基在视频通话中告诉欧盟领导人“这可能是你们最后一次见到我还活着”。身边的人已经佐证“总统已经准备好赴死”。
当基辅附近机场被俄军占领；当英国约翰逊和美国官员看到大势不妙，都在劝说泽伦斯基撤离然后组建流亡政府……这些都无法促使泽伦斯基逃亡，他告诉全民和军队：我还在，我们不会放下任何武器。
正因为先有一个人的勇敢，三年过去至少还有4/5的领土存在，并且已经重挫了敌人。

三年期间当许多人仍然缺乏最基本的生存条件，体面的着装和打扮无从谈起的时候，作为生命与民同在的人，自然不会让自己打扮得西装革履，油头粉面。他的气节与中国古代士大夫无异。

川普也许恼怒我花费精力装扮自己，撑起场面，却见到了穿成这样的你，那么他需要更多国际资讯；如果他接受的是俄罗斯的“泽伦斯基穿得像色情俱乐部的经理”那样的宣传，现在泽伦斯基和欧洲国家应当考虑的是更多的打算。

川普还不至于有风度到，与一名被侵略的前来寻求帮助的领导人，穿上类似的衣服。他最差情况下可以拒绝援助，但却不应该强迫一名沦落中的有骨气的人投降，同时还要抢夺他的财物。这通常是可悲的动物世界才会存在的场景。

川泽会谈场面急转直下，在现场的乌克兰大使玛卡罗娃看似陷入了极度的悲伤，作为外交人员应当能发现和联想灾难现场、国内灾难、亲俄是价值观问题……他们的领导人前来寻求帮助，他们历尽苦难的人民殷切期盼这样的帮助，然而场面是如此的不堪再不堪，他们甚至看到寄予厚望的人用诡辩的话术站在了戕害他们一方的人的立场说话。
这仿佛是原告无比信任的法官，站到了罪犯的一边，在法庭上用违背法律、颠倒黑白的话术指责原告，甚至责备原告穿着不得体且不懂得感谢法官。后坐力不会没有，接下来瓦解的将是法院。

三胖、普丁、川普狼狈为奸，无赖无耻坐地分赃。
五毛、俄杂、川粉异口同声，歌功颂德丧尽天良。

写得很好的文章。温情脉脉的薄薄面纱之下的国际现实就是这么骨感而冷酷。
对乌俄战争起源看法不同是美（川）乌之间矛盾的根本所在。
而把这个矛盾揭开并以如此激烈的方式公诸于世界之前的是泽伦斯基。
在高压博弈的情况下，处于相对被动或弱势一方往往面临更大的压力，在关键时刻可能会做出令人意想不到的举动，从而导致博弈公开化、局势失控。可见小泽压力过大，情绪爆发，（也可以此管窥普京的对乌克兰的入侵之举）。
泽连斯基在与特朗普及万斯的记者提问会中，本可以继续通过对记者问的回答诠释自己的观点，但最终还是直接对万斯发问，显得咄咄逼人，导致谈话气氛恶化。

看了视频，觉得小泽太不会来事了，他这次是自取其辱。小泽作为小弟，来白宫见老大拜码头，没有表现出足够的尊重，他双手抱在胸前，不停插话，甚至抢话，一副钢铁直男怼天怼地，教训人，甚至来讨债的态度，偏偏川普是吃软不吃硬的人，最讨厌别人对他硬刚，小泽应该放下受害者有理的想法，说实话，美国不欠你的，帮你是情分，不帮你是本分，小泽你希望老大同情你继续帮你，那你自己就要放低姿态，摆正自己的位置，你的面子在国家安全前已经不值一提了，不是让你下跪乞求，但是你至少要表现出足够的尊重和感激，说一些好话，软话，甚至恭维的话，给足老大面子，老大高兴了，然后你才有资格提条件。其次，这是外交正式场合，穿正装是对东道主举办的会议应有的尊重，川普是非常注重仪表着装的人，小泽穿的太随便，连现场记者都看不下去责问他，小泽这样随便的着装确实观感不好，彰显了他的傲慢和自大。最后，小泽事先同意签协议才来白宫的，一切都已经提前协商好了，如果还有什么要求，应该私下好好协商，不应该在记者面前就对老大发难，言语冲撞，小泽的英语不是很好，对英语的理解有欠缺，用词非常简单直白，尤其在针对万斯的时候，缺乏外交辞令的婉转和修饰，这样说话确实让人觉得不礼貌，容易冒犯别人。

he has nothing to lose under trump's plan. Trump also has nothing monetary to lose but the American brand will be tarnished.

谢谢分享! 有事实有分析。非常同意你的分析。

这个时候不能用粗鲁不粗鲁来概括了，泽棉里藏针，万当然要怼回去。

这篇评论分析有理，小泽就像小孩要糖没有得到就不管不顾不分场合的躺底打滚的闹，还以为川总会好面子做让步。没有午饭，没有协议，没有获得支持，你这是来过个嘴瘾啊，幼稚！

特朗普想要停战，不去阻止强盗施暴者的侵略，却要受害者委屈求全横加指责，这不是是非颠倒了吗

风吹草地 发表评论于 2025-03-01 07:56:06
文章对泽连斯基的策略错误分析得透彻准确，虽然后面的解决方案有点乱来。现在能救乌克兰的最佳方案是小泽下台，美国作为调停人先与乌达成初步共识，乌要认识到美国在那个争议地区的投资即是利益卷入与安全保障。然后美再以此与俄勾通奠定俄乌双方谈判基础，再俄乌双方坐到一起谈判讨价还价，最后美欧俄乌一起签条约。
--------------
为什么川粉和大外宣总是要做俄美瓜分乌克兰的春秋大梦呢？普京的停战底线明明是乌克兰的整个主权，也就是乌克兰军队投降+去纳粹化（普京多次公开声明支持乌克兰独立就是支持纳粹）；而乌克兰的底线就是确保永久性和平（安全保障）。一个正常的不拉偏架的战争调停人首先要做的是说服两边底线高的一方“先放低要求”！俄罗斯的底线等同于要乌克兰无条件投降，而川普不敢对侵略者俄罗斯的漫天要价提出任何要求，却反过来指责乌克兰的底线太高，逼迫乌克兰放弃底线（安全保障），这哪里是在战争调停？这分明就是趁火打劫+拉偏架+助纣为虐！

都是政治表演，政治家可以表演得很高尚，也可以表演得很本色。
基本上都是在捍卫自己的利益，只是剧本和平时的有点不一样而已。

c）回避俄罗斯占领领土的问题，说后面会看细节，但“要达成交易就必须要有让步”，以不能更明确的方式暗示乌克兰要放弃这些领土；

====================================================

川普要求泽连斯基放弃领土是关键。如果乌克兰肯放弃领土，那么他们马上可以和俄罗斯媾和，为什么还要和美国签什么狗屁协议？

泽连斯基没有感恩之心，这是他最大的错误，他认为美国的帮助是天经地义的，如果不做美国就是世界的最大恶人，泽连斯基极大的伤害了千千万万美国民众的心

我不认为斯基总统对川普的策略有什么错，请不要把一个政治问题私人化了，斯基无非是一个前台的演员，他后面有上千万乌克兰民众，还有几乎整个欧洲，不要忘了，到现在为止，在经济和财政上欧盟对乌克兰的支持要比美国大的多，如果斯基接受了一个在大多数乌克兰民众和欧盟来看来是丧权辱国的协议，他不仅对大多数乌克兰民众交不了差，也是对欧盟的侮辱，他今后就不要过日子了，美国政界有一个很著名的说法：All politics is local，斯基总统是借此机会向他的民众和支持他的欧洲邻居表态。在这事件之后，斯基总统在媒体上表示，美乌关系仍然有希望，那个矿产协议仍然有可能签订，我想斯基总统并不是不想签订那个协议，而是想造成一个印象，他是在被强权威胁和无可奈何的情况之下强迫勉强接受的，只有这样他才能向他的民众和一直支持他的朋友交账。

langligelang 发表评论于 2025-03-01 07:48:00
双方都有问题：川普万斯心胸狭隘，傲慢无理，小泽缺乏大智慧，意气用事。但是破局乌克兰损失太大，所以小泽更不应该
------------------
你不会真的蠢到以为川普万斯仅仅是心胸狭隘和傲慢无理吧？请问川普和马克龙、斯塔默、内塔尼亚胡、石破茂会面的时候，何曾象对待小泽这样搞成面对记者的整整50分钟“公开批斗会”？！傻子都知道这本来就是川普这个畜牲给小泽精心安排的“鸿门宴”好吗！

文章对泽连斯基的策略错误分析得透彻准确，虽然后面的解决方案有点乱来。现在能救乌克兰的最佳方案是小泽下台，美国作为调停人先与乌达成初步共识，乌要认识到美国在那个争议地区的投资即是利益卷入与安全保障。然后美再以此与俄勾通奠定俄乌双方谈判基础，再俄乌双方坐到一起谈判讨价还价，最后美欧俄乌一起签条约。

《布達佩斯安全保障備忘錄》的簽署國： * 該備忘錄主要由三個核大國簽署：俄羅斯、美國和英國。 * 中國和法國在單獨的文件中給出了相對較弱的保證。 * 中國的聲明： * 中國並未在《布達佩斯安全保障備忘錄》上簽字。 * 中國當時以政府聲明形式，向烏克蘭作出了相對較弱的安全保障。 * 中國在1994年12月4日與烏克蘭簽署安全保障聲明，在烏克蘭遭到核武器侵略或核威脅時中國提供核保護。 * 保障的範圍： * 需要注意的是，中國的安全保障，在核攻擊時才會觸發，常規戰爭不在範圍內。總結來說，中國並未在《布達佩斯安全保障備忘錄》上簽字，但以聲明形式提供了有限的安全保障。

这篇文章是大外宣的态度。

我发现万斯最坏，他为什么要参加这个记者会呢？觉得根本就是白宫挖坑让司机跳进去，都是设计好的。川政府上台向全世界开战（关税）是非常不智的，盟友松动，敌人可以见缝插针有利可图，俄罗斯人根本不可相信，谁会相信联俄抗中会成功？俄罗斯经过长期制裁和打仗已经快不行了，你不把他一棍子打死还救他一把，老川的脑子有毛病吧。

双方都有问题：川普万斯心胸狭隘，傲慢无理，小泽缺乏大智慧，意气用事。但是破局乌克兰损失太大，所以小泽更不应该

城裡普吹義憤填膺的譴責美國政府，讚美烏克蘭總統的寧死不屈。沒有人想起越王的“臥薪嚐膽”和“嘗糞”了嗎？站在現實的基礎上，是國家重啟為大還是玉石俱焚焦土一片。美國政府的確不是東西（即便這樣的流氓還被城裡普吹奉為聖人），鼓動了烏克蘭的顏色革命然後又拋棄了布達佩斯協議，現在提這個有用還是讓美國繼續援助有用！嗷嗷叫喊的普吹都該上戰場第一線為你們的價值觀現身！

我真的对楼下这帮狼心狗肺的川粉无语了，当年人家乌克兰就因为相信了美国的《布达佩斯协议》才交出了世界第三大核武库，结果一个克里米亚没了，后来人家乌克兰又相信了默克尔的《明斯克协议》1.0和《明斯克协议》2.0，结果顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热、和赫尔松又没了，如今人家乌克兰已经退无可退，面对疯狂叫嚣“乌克兰这个国家不具合法性”和“乌克兰与俄罗斯的历史统一”的吞并领土狂人普京，人家就想在普京被彻底解除制裁之前获得一份实实在在的安全保证，以便普京不再卷土重来，以便曾经20多次撕毁和平协议的普京不再象从前一样撕毁毫无安全保证的“和平协议”，不再象当年希特勒撕毁《慕尼黑协议》占领整个捷克一样吞并整个乌克兰，就这么个为了自己的子孙后代不再流血牺牲的合理要求，为什么楼下这帮狼心狗肺的川粉们一定要血口喷人污蔑人家要求“太高”呢？！

惨不忍睹

咱们习主席就不会出这种意外。他会从口袋里掏出几张纸，认认真真地念。意外也就是念几个错别字。如果答记者问，他会掏出另一个本子，说看看这里有没有你要的资料。一切准备充分，绝不可能出这种意外。

whshw 发表评论于 2025-03-01 07:01:57@theriver1
气大伤身，我们心平气和就事论事，您学富五车才高八斗，能否简单说说 美国怎么做才能给乌克兰提供安全保障，换来和平？:) :)
------------
当狼要吃羊的时候，要么给羊配个牧羊犬，要么帮助羊造个坚固的牧场围栏，要么把羊变成可自卫的野牛。
川普这个畜牲的“和平”之路是，先把羊毛剃光，再逐渐停止给羊喂食，以便减少羊被狼吃的损失。
侵略者的疯狂赌性是被软弱者激发出来的，希特勒当年曾经多次对它的纳粹党同事说，当年我下令进军莱茵兰的时候，已经做好了后退的准备，如果英法派兵，我会退缩的，那样也许就没有二战了。可是英法连个谴责都不敢，我知道我赢了，我知道他们都是胆小懦弱的。