评论: 特别检察官不能说开除就开除！法院判决掀白宫权力争议

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
modems 发表评论于 2025-03-02 20:27:15
川普称帝吧，那样可以降旨开回原籍
wfucku 发表评论于 2025-03-02 19:46:37
最高法院也是川普的人
硅谷工匠 发表评论于 2025-03-02 15:10:12
这个“special counsel”不是属于“法”，是行政口的人员。最多可以说是“纪检委”，那也不是法院系统，不是立法系统。
毕纳到拉猛琴 发表评论于 2025-03-02 14:19:31
砸烂公检法之后，妈嘎才有实际意义
localappleseed 发表评论于 2025-03-02 12:16:04
如果是选举产生，像州attorney general,总统应该无法开除，但这个是由前总统任命，是否可以有下任总统开除，至少没有明确法律禁止。
fancyorange 发表评论于 2025-03-02 11:49:00
司法系统现在是唯一能够维护美国的三权分立了。国会已经自我阉割了
一点小看法 发表评论于 2025-03-02 11:32:17
三权分立，没毛病。
零不是数 发表评论于 2025-03-02 10:45:31
DC法官。
明白仁儿 发表评论于 2025-03-02 09:59:51
check and balance 被破坏，川马夹头发动政变成功。

branches-of-government：legislative, executive, judicial.
不能再沉默 发表评论于 2025-03-02 08:59:34
法院应该明确指出：开除的正确流程，如果不能给出流程，法院就是越权了。
相信事实 发表评论于 2025-03-02 08:56:41
美国的三权分立就是用来互相制约的，而制约本身必然是效率低下，这是已知的事实。

床铺以“提高效率”为名开除大量反对他的人，目的就是破坏这种制衡机制，实现独裁统治。那么美国准备选择什么制度呢？
LaoChiu 发表评论于 2025-03-02 08:53:55
德林格检察官的胜诉之判例，多年以后可能成为众多阻断特朗普独裁当皇帝的首例，写入历史！
硅谷工匠 发表评论于 2025-03-02 08:45:47
拜登在特朗普身边安插一个五年任期的奸细，你说怎么好？

就像李克强的国务院每天给习近平的中南海水电下绊子。

你知道属于“行政”口，就是总统权利最大。要不，选总统作甚，在白宫当花瓶？
德州呆子 发表评论于 2025-03-02 08:43:06
有一说一，行政部的最高指挥官没有权力让行政部的员工完全按照他的指意做事？这肯定会被高院推翻的
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到14， 共14  分页：  [1]