评论: 财长贝森特：墨西哥将跟进美国 对中国收相同关税

硅谷工匠 发表评论于 2025-03-03 07:05:47 Nice!
China is engaging in unfair competition ... if it is fair it is fine. But it is not fair.
——-
这是天真呢，还是愚蠢？
这个世界上从来不存在公平竞争的概念，人们从来都是要创造对自己有利的竞争环境。看看美国，是出口能源大国之一，天然气价格是俄国的4倍，因为不得不先液化才能运输，多一道程序，和跨大洋运输的费用，在欧洲市场根本就没有机会。
而乌克兰战争让欧盟没有选择，只能花四倍的价格购买美国能源，你认为这属于“fair competition”？

任何把自己放到全球化之外的国家必然要在国际贸易中失去竞争力，因为全球化是资本扩张的结果，只要世界经济还是以资本主义经济为主，全球化就是不可逆的。
除非转入计划经济模式，关税战就是典型的计划经济，因为本质上是消灭自由市场经济模式。
而历史上计划经济是不可能长期进行的，都是失败的例子。
计划经济是一种保底的行为，不属于有利于发展的行为。
至于墨西哥，中国的进入给了墨西哥一个成为工业化国家的机会，如果墨西哥不要，就会被美洲其他国家替代。有一件事可以肯定，美国不会让墨西哥成为工业化国家，否则早就发生了，而不需要中国投资。
美国已经没有了实体经济，如果墨西哥也没有，北美洲最终都没有了。能像瑞士那样凭虚拟经济生存也不是不行，但瑞士是小国，经济负担不重，最重要的是瑞士是被工业化国家围着的，虚拟经济本质上是为实体经济的服务的。你想获得瑞士的地位，需要现有瑞士的生存环境。

Nice!
China is engaging in unfair competition ... if it is fair it is fine. But it is not fair.

秘鲁会代替墨西哥成为下一个中国产品的转口国，墨西哥经济变差，治安成本变高，最终将会有更多的墨西哥人翻墙入境追逐美国梦。一个稳健增长的墨西哥对美国来说是好事，因为可以把很多问题推到国境以外，一个衰退且更无序的墨西哥对美国来说其实是灾难。届时美国的治安成本指挥更高。

最近和美国的表兄讨论贸易美欧贸易不平等，从实物出口上来说，的确欧洲占了便宜，但是从数字营销来说，美国是顺差，但老川选择性忽视。谷歌，微软和脸书三家美国科技公司在西班牙分公司缴纳的税低于西班牙本土的一家地产门户网站。

宝刀屠龙 发表评论于 2025-03-02 16:30:04小土豆跑去欧洲嘴炮支持泽连斯基去了
回来后发现，卧槽，这老头来真的，赶快搞个发言稿号召加拿大人抵制美国
--
不用发言了，加拿大一直在抵制。

我们能拥有『北美堡垒』来抵御中国进口品的洪流
--
三个没有轻工业生产线的国家抵制最大轻工业产品出口国的产品？

那中国公司在墨西哥建的厂出的产品进美国还是免税了。挡住的只是转口贸易，挡不住当地生产。而转口贸易进美国本来就是made in China呀，除非欺骗政府乱写产地。

美国这两个星期自说自话被打脸的次数太多了， 不在乎再来一次

美国财长说得很清楚，有人心酸了，祈求不是真的。

加拿大跟的晚些，但加拿大不征，则美国征加拿大的。土豆看着办，是加拿大政府多收税好，还是交给美国政府收更好。相信小土豆这点还是能算明白的。呵呵。

对于加拿大和墨西哥来说，美国如果对他们出口美国的产品都加征20%的关税，确实会影响他们的产业，如果能通过给中国进口产品加税20%关税，换取美国不对他们自己的产品加税，这两个国家还是会做的

美国财长说，是否可信？还是墨西哥说，才能代表墨西哥。

小土豆跑去欧洲嘴炮支持泽连斯基去了
回来后发现，卧槽，这老头来真的，赶快搞个发言稿号召加拿大人抵制美国

墨西哥将跟进美国 对中国收相同关税

接下来，加拿大跟进