评论: 恰恰相反，作为弱国的乌克兰最强的就是外交
只有登录用户才能发表评论，
点击此处
登录
返回新闻帖
西岸-影
发表评论于 2025-03-03 08:24:59
外交是弱国唯一的能力，这不意味着能成为强项，这个逻辑关系都不懂？
对于弱国来讲，游走于大国之间谁也不得罪，是生存之道，让自己成为所有大国之间都有某种利益关系的角色，历史上夏威夷很长时间没有被吞并就是因为这个因素，航海大国都需要把夏威夷作为中转站获得补给，谁也不愿意夏威夷被一个大国控制。
但到了1959年，美国已经是世界上最强大的国家之一，太平洋也不是苏联可以染指的，美国吞并夏威夷就是必然的。
一个弱国一旦成为大国之间博弈中的角色，就是被利用的棋子的命运，最好的结局也是被打烂。弱国无外交是必要条件，不是充分条件，远离大国矛盾才是硬道理。
而一旦进入大国争端范畴，弱势必然挨打就是铁律。
乌克兰战争问题上的反例就是白俄罗斯，这是一个可以利用外交生存的国家例子。
乌克兰是做出来最愚蠢的选择。本来是北约与俄国之间的缓冲，理论上谁都需要这个缓冲，但愚蠢的认为不需要这个缓冲，让自己成为前线国家。
gamlastan
发表评论于 2025-03-03 08:24:25
小泽不懂外交,也不信外交能帮他取胜。由他去吧。
只影向谁去
发表评论于 2025-03-03 07:04:55
两点：
第一，中国强调“弱国无外交”之后，会又加上在外交上“韬光养晦”。而乌克兰则不是这样，一边在外交上拼命的一边倒（如将加入北约写入宪法），另一边则是以武力来对抗乌东的分裂势力。这些可以说和“韬光养晦”完全背道而驰，结果就是陷入战争。
第二，中日战争的爆发和俄乌战争的爆发有根本性的区别。先说中日战争的爆发。无论是九一八日本占领中国东北，还是七七事变日本全面侵华，都是下级军官在没有得到日本内阁和天皇许可，自行先发动战争，然后逼迫日本政府承认战争并将战争继续下去。也就是说，中日战争的爆发，无论中国做如何的外交努力，也无法避免。因为日本军国主义的政治氛围，就连日本的天皇都无法决定战争的爆发与否。
而俄乌战争则是完全不同。首先，如果乌克兰政府不是在经济和军事上一面倒向西方，而是像芬兰一样，仅仅是经济导向欧洲，那么战争从根本上就可以避免。还有泽伦斯基上台后，以武力对抗乌东自治的两个州，这本身也是爆发战争的根本原因之一。当然，战争爆发的导火索则是泽伦斯基在加入北约这件事上收到了白痴拜登的挑拨，出尔反尔，最终导致战争爆发。作为一个弱国，在没有深厚的经济和军事实力的时候，挑衅强国，这本身就已经是灭国之道了。
不能再沉默
发表评论于 2025-03-03 06:19:58
不是外交是忽悠。
纷纷
发表评论于 2025-03-03 05:50:45
看了评论，发现原来汪精卫才是真正的爱国者。
青山留夕阳
发表评论于 2025-03-03 05:13:04
What an idiot!
super-talent
发表评论于 2025-03-03 03:04:35
胡说，弱国就是无外交。乌克兰活该，谁叫你要脱离苏联的，好好地待在苏联里，你是各加盟共和国的老二，乌克兰农业是苏联的好榜样呢，我们小时候都是吃乌克兰大肥猪的肉呢。
苍天饶过谁
发表评论于 2025-03-02 22:44:47
断章取义的小作文，弱国无外交，是指弱小的国家在谈判桌上，不管如何周旋，也无法保障自己的权益，因为世界上奉行的是弱肉强食的丛林法则。
泽连斯基可以靠卖惨，获得欧洲各国的同情，但是，真正能出手相助的，只有美国这样的大国/强国，在老大面前，小泽这个小弟，就是来讨饭的，话语权/决定权在大哥手上，惹恼老大，就是，竹篮打水一场空，吃不了兜着走！外交这时候解决不了问题，要靠实力说话！
Robinlu
发表评论于 2025-03-02 21:54:57
试想一下，如果他不当总统，乌克兰会是啥样？乌克兰完全被老拜登给忽悠啦！
大猪头-
发表评论于 2025-03-02 20:50:56
难怪咱爹近几年可了劲的作，原来是为了把自己搞弱，然后能有强大外交来制衡独裁专制国家，这棋下得好大，多亏文学城能把这么深的布局剖析给大家，我们都放心了
hillmodel
发表评论于 2025-03-02 20:49:50
顶：“但抗战的爆发，是不可避免的，而俄乌之战，我还是最初的观点，本来是可以避免的。”
顶楼下众多明白人，只是，这么简单的事实，楼下也有众多被这种“弱智文章”忽悠跪舔的。可悲。
一个国家的领导，即使政治经历再空白，经过几年的历练，总应该有所进步。
可怜乌克兰大多数平民，选出这样的戏子总统，经历了三年残酷的战争，仍然是戏子一个。
百家争鸣2012
发表评论于 2025-03-02 20:46:56
弱国也有外交。弱国在外交上胜利比比皆是。中国古代完璧归赵、晏子使楚等。
只有软骨头政府才没有外交。
赤
发表评论于 2025-03-02 20:16:22
为何会抬杠，在于知识层次的不同。
抗战和俄乌的相同点儿在于都是抗击侵略。
但抗战的爆发，是不可避免的，而俄乌之战，我还是最初的观点，本来是可以避免的。
是乌克兰人选了代表他们的司机，从一开始就没有打算避免战争。活该！
FreeEnergy95
发表评论于 2025-03-02 20:16:10
很明显川普以为泽连斯基已经屈服，一切尽在掌握中，没想到被泽连斯基玩了。
外交上川普的确脸面上很难看，捞钱的协议也没有拿到。
但是狐狸玩老虎，一次还行，下次呢？
泽连斯基只能祈求欧洲强力挺他，如果力道不够他就要被当菜端回去
Mililani
发表评论于 2025-03-02 20:07:00
司机的外交就是四处卖惨讨钱。
我要真普選
发表评论于 2025-03-02 20:05:00
京城老炮：還不相信自己中國，開啟了8年中日衝突，中國害死了自己3000萬人，連首都南京都丟失，滿目瘡痍。
京城老炮1950
发表评论于 2025-03-02 19:55:40
说的没错，作为弱国的乌克兰最强的就是外交！乌克兰用最强的外交挑衅强国俄罗斯，开启了俄乌战争，使得乌克兰满目疮痍，三千多万乌克兰难民流离失所，无家可归，漂泊在世界各地。由于乌克兰的最强外交，使得乌克兰的四块肥肉也被俄罗斯收入囊中，乌克兰世世代代也甭想要回来了。乌克兰用这最强的外交打了三年俄乌战争，最后却以战败而告终，还要割地赔款，这就是弱国乌克兰最强的外交！难道不是吗？
体制内
发表评论于 2025-03-02 19:54:54
美国有外交吗？就懂跪舔普京
橡皮潜艇
发表评论于 2025-03-02 19:45:41
司机会乖乖的找川普签矿产协议的，可是安全保障就别想了。川普说得很明白：不会参与俄乌战局。签了矿产协议可换得停火，然后该干嘛干嘛。
幸福的老山羊
发表评论于 2025-03-02 19:39:00
脑子里全是浆糊
河西海龟
发表评论于 2025-03-02 19:16:00
最后还是 “弱国无外交！”
linw
发表评论于 2025-03-02 19:06:50
乞丐最那手就是要饭，还跟施主说这叫化斋、替人破财免灾。
裘千里
发表评论于 2025-03-02 19:04:00
斯基确实可怜，到处卖惨，确实能收到同情，但不听美国的话，是没有好结果的，最后稀土保不住，还得赔上卿卿性命。
Newton88
发表评论于 2025-03-02 18:59:39
Stupid 文章
ellen123
发表评论于 2025-03-02 18:58:14
说的很好。
iknowwhoiam
发表评论于 2025-03-02 18:50:11
泽连司机就是个愤青，他要是有一点外交能力乌克兰就不至于被俄入侵痛失大片国土
每天都来看看
发表评论于 2025-03-02 18:46:47
弱智文章
赤
发表评论于 2025-03-02 18:44:45
文章的意思，就和人不可貌相一样。
但是你考虑过为什么会有人不可貌相这句话吗？
因为通常以貌取人是对的。
人不可貌相只是在特殊人物的典故里的出现的，是特例。
发生过的，说明中国是特例。
但乌克兰，你的预测有50%的正确率。
荒野猎人
发表评论于 2025-03-02 18:44:00
这个作者何其愚蠢至极！你挑上几个小国去解决俄乌问题。
sxyz
发表评论于 2025-03-02 18:43:28
乌克兰这么强的外交，为什么还要签卖国赔款的矿产条约？
LISP
发表评论于 2025-03-02 18:40:32
如果国际政治真的是“弱国无外交”，如果乌克兰举国上下都坚信“弱国无外交”而决定孤军奋战，那乌克兰领土早就被俄罗斯全面占领了。
====
作者幼稚
“弱国无外交”不是说没有外交，这话说的是外交达不到解决问题的目的
乌克兰不是考外交争取的军援，作者愚蠢至极
军援是拜登政府的战略政策，目的是消耗俄罗斯，懂吗？
apsus
发表评论于 2025-03-02 18:28:03
@网迷
这个是正理。乌克兰的价值是连大统领都无法忽视的
LLFDD
发表评论于 2025-03-02 18:24:32
如此天方夜谭，可谓奇葩。不是乌克兰争取到了世界的支持，是美国争取到了乌克兰为自己打仗。
aquestion
发表评论于 2025-03-02 18:21:28
左媒视角真是有趣，呵呵
正人堂主
发表评论于 2025-03-02 18:20:08
那么美国是强是弱呢？如果乌克兰这次赢了，那么美国输了么？
远山在呼唤
发表评论于 2025-03-02 18:18:05
比较认同作者的观点。
网迷
发表评论于 2025-03-02 18:17:18
你战场上站不住脚，那你在外交上就没有人理。
你在战场上能有效抵抗，那么在这个世界上，只有你能对抗俄罗斯。那你就是独一无二，你的外交空间就很大。
硅谷工匠
发表评论于 2025-03-02 17:59:37
看下orwell的1984您就明白了，一切都是组织安排好的。乌克兰后面有人，不在乎外交。都是家务。
页次：
1
/1
每页
50
条记录， 本页显示
1
到
38
， 共
38
分页： [
1
]
对于弱国来讲，游走于大国之间谁也不得罪，是生存之道，让自己成为所有大国之间都有某种利益关系的角色，历史上夏威夷很长时间没有被吞并就是因为这个因素，航海大国都需要把夏威夷作为中转站获得补给，谁也不愿意夏威夷被一个大国控制。
但到了1959年，美国已经是世界上最强大的国家之一，太平洋也不是苏联可以染指的，美国吞并夏威夷就是必然的。
一个弱国一旦成为大国之间博弈中的角色，就是被利用的棋子的命运，最好的结局也是被打烂。弱国无外交是必要条件，不是充分条件，远离大国矛盾才是硬道理。
而一旦进入大国争端范畴，弱势必然挨打就是铁律。
乌克兰战争问题上的反例就是白俄罗斯，这是一个可以利用外交生存的国家例子。
乌克兰是做出来最愚蠢的选择。本来是北约与俄国之间的缓冲，理论上谁都需要这个缓冲，但愚蠢的认为不需要这个缓冲，让自己成为前线国家。