评论: 中国船只“停靠美国港口收费$150万”会有效吗?

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
linglang2012 发表评论于 2025-03-10 14:50:55
川普这项政策从来不是为了振兴美国造船业,而是打击中国造船,转到日本韩国造船厂去,毕竟日韩是美国盟友(不会天天叫嚣着要消灭美帝)。
好好喝 发表评论于 2025-03-10 14:49:23
这没事,反正都加在零售价里,然后懂王再杀富济贫,给底层整点甜头混过去。
rosin 发表评论于 2025-03-10 13:27:00
即使真有效,也不会振兴美国造船业呀,还有那么多国家,韩国日本欧洲的,不会造吗?还是全部都收150万美元?川普的问题就是,老是觉得美国天下第一,可以任意拿捏其它国家。这种无知与傲慢的基础很多年前就已经没有了。
5mslj 发表评论于 2025-03-10 12:26:07
GoldenEar 发表评论于 2025-03-10 11:56:03
这是戴琪的决定,愚蠢至极,这会严重拖累美国的经济!现在美国的日子已经不好过了,这样做,国家是赚钱了,可是老百姓却为此付出极大的家庭支出!老百姓的日子更加艰难!
————————————-
目前这种对中国的顺差,制造业都被中共掏走,新冠疫情爆发,美国连口罩都没有,川普得求着中共给抗疫防疫物资,初期完全不够,医院都没有,逼着川普以身作则不戴口罩。

你给出个主意,怎么转移产业链,怎么保证美国在关键时刻不被对手卡脖子。

今后与中共还不知道有什么冲突,目前看形势非常危险,应该是很紧迫。美国把一切制造业都交给中共?等着被中共拿捏?
GoldenEar 发表评论于 2025-03-10 11:56:03
这是戴琪的决定,愚蠢至极,这会严重拖累美国的经济!现在美国的日子已经不好过了,这样做,国家是赚钱了,可是老百姓却为此付出极大的家庭支出!老百姓的日子更加艰难!
土拨鼠拨土 发表评论于 2025-03-10 10:59:48
墙头的一朵梨花 发表评论于 2025-03-10 09:02:20如果没有效,你在这里BB啥?哈哈哈

效果自然有,costco已经回应
土拨鼠拨土 发表评论于 2025-03-10 10:58:43
只要美国不进口就无所谓,需要进口则加在货物上由进口方承担
cn_abcd 发表评论于 2025-03-10 09:52:17
船运公司不顾效益,专门建立一支在美国港口停靠而不用缴费的船队,增加的成本转加给托运方
winwin321 发表评论于 2025-03-10 09:30:08
如果川普签署行政命令,就会有效,中国总不能强迫美国吧,只能不去美国停靠或者交钱
dada2023 发表评论于 2025-03-10 09:20:58
有效吗?绝对有效!! 最好一次加到60%

穆迪:美国【本国消费者】承担了加征关税92%的成本。
BBC: 他在竞选活动中表示,关税”不会是你的成本,而是另一个国家的成本“。但经济学家几乎一致认为这是【误导宣传】。
akuan 发表评论于 2025-03-10 09:03:21
就是去全球化的措施之一。估计美国还会施压墨西哥加拿大共同实施,以保证北美市场的一体化,拒中国的过剩产能的冲击。中国任由产能大肆扩张,期待国际市场消化,这是一种吸血的模式,更危言耸听一点就是想用这种做法来冲垮西方市场,是一种战争行为(正常致富的做法是互利双赢,但中国现在不是为致富,而是为争霸)。美欧无法控制中国内部的事务,唯一能做的就是尽一切办法拒中国商品于门外。美欧控制得严的话,会把不少制造业产能带回来(但需要时间),还会让中国的过剩产能无处可逃,造成经济困难。这其实是中国人不愿意看到的局面,但究其根源,还是中共不按经济规律办事,太多政治操控造成的。中共要的不是中国人富裕,中共要的是争霸世界
墙头的一朵梨花 发表评论于 2025-03-10 09:02:20
如果没有效,你在这里BB啥?哈哈哈
紫霞仙子234 发表评论于 2025-03-10 08:57:41
全球70%的船是中国造的。
蓝靛厂 发表评论于 2025-03-10 08:52:52
好的。运费成本增加,通胀再拉0.1%哈
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示114, 共14  分页:  [1]