评论: 白宫正敲定4月2日对等关税 准备对“数万亿美元”收税

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
smart321 发表评论于 2025-03-19 19:29:40
其实美国还应该搞最惠国待遇,估计川普忙活完对等关税之后,民主党上台会重新搞最惠国待遇,关系好的给与最惠国待遇,关系不好的关税高
smart321 发表评论于 2025-03-19 19:25:52
美国已经退出WTO了,不知为啥总有人拿WTO说事,对等关税也许就是未来的趋势,管你是发展中国家还是发达国家,过去给发展中国家的优惠没有了
ROUTARD 发表评论于 2025-03-19 11:23:54
阵痛之后就是新生。MAGA!
也就随便聊聊 发表评论于 2025-03-19 09:42:00
就应该退出WTO,实行对等关税。关税率是对一个国家的关税总和除以从这个国家的进口总量。还要加上增值税率。
bluetag 发表评论于 2025-03-19 09:21:00
iloveCCP, 我看你智商才有问题,不同类的商品,利润完全不同,根本没有可比性,如何能使用同样的关税率?
royalflush 发表评论于 2025-03-19 09:05:00
目前的情况是: 发达国家对进口美国的商品普遍过高, 而对其他国家(比如中国、印度等)的关税很低,导致起平均关税看起来不高。而美国对所有进口商品的关税过低。结果就是 美国吃了亏,间接补贴了欧盟对中国和印度等国的贸易赤字。
iloveCCP 发表评论于 2025-03-19 08:45:11
bluetag:你这智商, 哎。 对等, 是指价值, 税率对等。跟我卖给你100美刀的东西, 你收税20元, 你卖给我100元的另外一样东西, 我收税20, 不可行?

美国人去中国要办中国签证, 中国人来美国, 要申请美国签证, 护照不一样,两国的货币也不一样, 对等就不可行?
-----------------------
bluetag 发表评论于 2025-03-19 08:12:00对一个国家进口和出口的东西完全不一样,如何对等关税?比如中国可以对美国的袜子实施零关税,反正美国也没有袜子可以卖给中国,但美国也可以对中国的袜子零关税吗?所谓对等关税纯属扯蛋,根本没有可行性。
蓝靛厂 发表评论于 2025-03-19 08:44:41
我觉得学习川总的思想比学习习总的思想还难。
iknowwhoiam 发表评论于 2025-03-19 08:39:32
财长贝森特周二在接受福克斯商业频道采访时说,特朗普政府在决定对外国征收关税时将考虑广泛的因素,包括货币操纵、“劳动力压制”和其他“非关税壁垒”
========
这叫对等关税吗?自扇耳光。什么芬太尼,国家安全等等,大嘴一张一个借口
硅谷工匠 发表评论于 2025-03-19 08:34:22
好消息
七点三十 发表评论于 2025-03-19 08:34:00
美国是世界最大进口国, 美国人远比中国人能消费。都说顾客是上帝,有这么好的条件,为什么不好好利用?不要再傻乎乎的把大把美元给别人了。
bluetag 发表评论于 2025-03-19 08:12:00
对一个国家进口和出口的东西完全不一样,如何对等关税?比如中国可以对美国的袜子实施零关税,反正美国也没有袜子可以卖给中国,但美国也可以对中国的袜子零关税吗?所谓对等关税纯属扯蛋,根本没有可行性。
alextelltale 发表评论于 2025-03-19 08:04:00
相比较对中墨加征的以芬太尼为由的关税来说,对等关税合情合理。
秋林小屋 发表评论于 2025-03-19 08:02:23
直接就别全球贸易了呗。
但是却对阿三偷走美国的工作机会不闻不问。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示114, 共14  分页:  [1]