评论: 中国传拟派兵加入"乌克兰维和",欧盟外交官:很微妙

中国的一贯做法是，不花钱，不出兵，让别人来。做不好怎么办？我骂。哈哈

维和部队没啥用。叙利亚的维和部队，在以色列入侵后啥也做不了，不能防止他国入侵，也不能保障安全

加入维和部队充当内奸吗

从一个很常见的现象就可以合理解释，西方人喜欢说中国人讲话不是那么直接，而这其实是一种讲话的技巧，给你一点hint，你自己脑补拼凑出全面。你觉得你理解了，但最终的解释权在我不在你。如果事情最终按照你理解的方向发展，你会感激我的先知先觉。如果反之，我可以说你理解错了，我从来没有明确说过你的理解是我的意思。
而我可利用你对事情的理解达到我需要的目的。
这种说话模式在中国文化中很普遍，体现的是中庸理念，圆滑占尽优势，左右都可以照顾。
“中国传拟派兵”，这句话的关禁词是“传”，这算是确定的意思吗？哪个流言蜚语不是“传”的？你要是说这就是中国要派兵的意思，解释权在你？
这整个逻辑不难理解吧？

可能性根本就没有，乌克兰是历史上苏联为了在与西方国家直接建立一个缓冲而成立的国家，这个作用也就决定了乌克兰的世界地位，只要还存在北约与俄国之间的军事对立，乌克兰就不可能超出这个角色限定的范围。
也就意味乌克兰不得不亲俄，而不能是亲西方，毕竟属于斯拉夫民族，而不是西方文化，俄国绝对不会允许乌克兰失去军事战略缓冲的地位，不管西方或者乌克兰怎么想。
那就意味不会有任何国家可以派遣维和部队进入乌克兰，因为会受到俄国反对，等于战争，而世界不能不把俄国当干部。
中国文化的行为准则是中庸，因此对于一件事不排除任何解决方案，不急于一时。这个概念西方经常产生误区，以为中国同意什么。其实不反对不意味就是同意，而是再看看的概念，这是西方在与中国打交道的时候一般弄错的事情。
中国不可能派军队去乌克兰维和，因为并不在乎战争继续，乌克兰战争最大受益者是中国，因为美国制裁俄国而让石油美元破产，人民币石油出现，人民币成为世界第三大储备货币。更不用提耗尽了美国军事库存，使得美国没有信心与中国军事对抗，中美也许能避免修昔底德陷阱的局面。这就像英国因为二战而失去帝国地位，美国苏联崛起。
如今美俄对抗，用战争的形式，崛起是是中国。
中国当然会在表面上说停止战争，但实际上并不在乎战争继续。

中国派兵到乌克兰有什么好处？没有好处是傻瓜才干的事情。

美俄合作时，中国必须拉拢欧洲。

如果和平不是以乌克兰领土完整和主权独立为前提，那这份协议随时会无效，那样中国参与维和是不明智的。如果让俄罗斯全部退出乌克兰，并且乌克兰承诺不加入北约只加入欧盟，那中国进去建设就可以。维和是担心俄罗斯再进来？那就和俄罗斯干上了，现在估计习不会那样

Ettoday 是个什么东东？

欧洲人又开始造谣了呗，中国管你那摊浑水干什么，把俄罗斯那一边建好就行了