评论: 明明还有亲属，遗产为何收归国有？

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
读书行路 发表评论于 2025-03-25 13:55:00
其实对于死者来说万贯家财让平时都不怎么打照面的远方亲戚继承还是充公搞公益，区别未必有那么大。如果你在意自己的财产怎么分配，一定要留遗嘱。
头 发表评论于 2025-03-25 11:41:00
看来计划生育大幅提高我党吃绝户的机会……
头 发表评论于 2025-03-25 11:40:00
在美国很多州（比如纽约），堂兄弟可以继承，但顺位比较低，要死者的配偶子女父母兄弟姐妹都不在了，对应堂兄弟那一支长辈（叔伯舅姑姨）也不在了，才轮到堂兄弟。
二胡一刀 发表评论于 2025-03-25 10:45:14
西方小说里突然律师找上门来从不认识的远亲那继承一大笔遗产的好事在中国没戏。
Morphias 发表评论于 2025-03-25 10:40:00
Bslrim 发表评论于 2025-03-25 01:51:04笑死，底下一群不懂得在这里说，中国虽然有物权法，但是仍然是社会主义国家，私人并不持有土地，是归集体所有，所以老人去世，无直系亲属继承的前提下，房产会还给集体，也就是居委会这些来负责管理和分配

---------

一般五毛这个话题也会闭嘴，因为多少也有点资产。你估计以后除了个出狱证之外一无所有
Soltek 发表评论于 2025-03-25 10:35:49
比如一对夫妻中的老公突然离世，按照法律规定，公婆有权分得儿子的一部分遗产，

is that true?
===============================================
没错，我妈去世的早没有遗嘱，所以国内房子是我爸，我和我姥姥继承。
湾区范儿 发表评论于 2025-03-25 10:23:40
丁克家庭和独身人士必须尽早把房产变现，才能好好享受自己的财富。
不好吃懒做 发表评论于 2025-03-25 10:20:32
根据民法典的规定，无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有，用于公益事业 - 那在第一个案例中为什么老人的财产由几个亲人分割，而房产就收为国有？财产和房产并没有本质区别，可以把房子卖了/把房产进行财产分割，然后由亲戚分割。中国从来就没有什么认真的'民法典'！
Yangtsz 发表评论于 2025-03-25 09:26:52
Yes, under US law, cousins can inherit if there's no will (intestacy) and no closer relatives (spouse, children, parents, siblings, etc.) survive the deceased.

ROUTARD 发表评论于 2025-03-25 08:40:50 这些骂骂咧咧的人，能不能举个例子：哪个国家堂兄弟姐妹可以继承？
大器碗盛 发表评论于 2025-03-25 09:13:05
共产共惨
noborders 发表评论于 2025-03-25 09:07:00
国家这个抽象概念凭什么拿死人遗产？不是充公，只怕最后是到私人手里了吧
封泥巴 发表评论于 2025-03-25 09:02:00
看着标题不用进来就知道新闻来源于奇葩罗刹国
ROUTARD 发表评论于 2025-03-25 08:40:50
这些骂骂咧咧的人，能不能举个例子：哪个国家堂兄弟姐妹可以继承？
helloworld1000 发表评论于 2025-03-25 08:25:12
比如一对夫妻中的老公突然离世，按照法律规定，公婆有权分得儿子的一部分遗产，

is that true?
seanie66 发表评论于 2025-03-25 07:23:25
土共又不是第一次枪人钱财，不要你的命已经算仁慈了。

谁想找抽1 发表评论于 2025-03-25 07:13:33
"...对于赵女士的这套房产，民政局目前还在开会研究后续怎么管理，“这对我们来说也是个新事，目前还没有定论和形成具体方案..."
~~~~~~~~~~~~
下山70多年了，到现在还不知道怎么搞民政？号称“人民共和国”，却从来不把人民放在心上，一天到晚琢磨着怎么搜刮人民财产。
54188-中国 发表评论于 2025-03-25 07:10:29
公有制 = 党有制；
国有制 = 党有制；
公有制是万恶之源；

公有制是中国共贪党赖以生存的法律保障；
公有制是中国共贪党欺压人民的法律保障
公有制是中国共贪党独裁专制的法律保障。
shakuras2000 发表评论于 2025-03-25 07:04:22
基本上看上去，不是直系，如果没有遗嘱，国内就由国家自由裁定了。裁定的结果比较模糊。
美国由各州法律自己规定，不过基本上是一层一层追溯，如果找不到近亲，远亲也有权力完全继承
Huilianghu5 发表评论于 2025-03-25 06:38:49
继承按亲属关系依次进行。除了直系亲属，没有遗嘱就不能继承了？
记得寺庙里的出家人，生前可以赠送钱物给亲属，死后财产都归寺庙所有。中国人都是出家人，人都是集体的，遗产就由集体继承。扶养过，照顾过，才可以拿到一小部分。
潜伏999 发表评论于 2025-03-25 06:38:00
缺钱了
麦克老狼 发表评论于 2025-03-25 06:21:47
国家与民争利，莫此为甚！

不要脸到家了
lalalaland 发表评论于 2025-03-25 05:23:00
这法院就是流氓土匪.
老曹 发表评论于 2025-03-25 05:21:00
共产共妻
杰瑞王 发表评论于 2025-03-25 05:00:00
国家应抓紧改革律法，中国公民身后，财产充公
karlstiger 发表评论于 2025-03-25 02:20:55
法院指定的遗产管理人是国家的，那遗产也就成了国家的。
只能说，这个国家要钱不要脸！
van1 发表评论于 2025-03-25 02:15:00
抢钱！
Bslrim 发表评论于 2025-03-25 01:51:04
笑死，底下一群不懂得在这里说，中国虽然有物权法，但是仍然是社会主义国家，私人并不持有土地，是归集体所有，所以老人去世，无直系亲属继承的前提下，房产会还给集体，也就是居委会这些来负责管理和分配
幸福的老山羊 发表评论于 2025-03-25 00:59:00
确实是明抢
wang620101 发表评论于 2025-03-25 00:06:14
那些没有孩子的惨了，政府把原来留下的遗产充公了，这是不是在宣传生孩子？
liu12345 发表评论于 2025-03-24 23:57:03
为啥叫共产呢？
fancyorange 发表评论于 2025-03-24 23:53:00
明抢啊，人家又不是没有亲属
硬码工 发表评论于 2025-03-24 23:48:23
政府既坏又蠢
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到32， 共32  分页：  [1]