评论: 比利时检方调查华为是否为欧洲议会议员联署信付款

华为只花几百万欧元就能买通当地政客影响立法，真便宜。这点钱放在中国还不够一个高官保养一年小三。

政治游说是正常的公共关系运作，无论哪个政府和利益集团，都会通过接近决策集团的关键人物，施加影响。美国如此，中国也如此，连台湾都是这么运作的。

我以前看过一个老布什掌权时代的台湾驻美代表钱复的访谈，他坦然回忆时不常的给布什家族送周日午餐。这个举动，不仅是私人交往，也是对美国施加影响的政治游说举措。

比利时的检方，像一个政治运动的小丑，望风捕影，夸大其词。以前是跟随拜登高喊政治正确，现在还这做法就显得十分可笑了。

这其实是说客本来就应该做的事情，举个例子，民主党政治明星AOC，打算写一本书，AIPAC立即愿意提供一百万美元买下版权。其实就是不论你的书是否卖得出去，反正你会有一百万的收入。因为AIPAC的性质她不接受而已，但很多美国议员会接受。美国两院545个议员，没有接受AIPAC钱的人只有30人，这是以色列是世界上唯一一个以小国身份可以在全世界出手的原因，因为美国是为其打工的。
所谓政客的联署信，当然不会是政客没事自己发起，都是背后有利益集团游说促成，这就包括金钱在内的利益的交易，在企业属于公关投资，大部分并不违法。
比如我邀请你在一起球赛的VIP看台讨论企业政策的话题，这就跟打高尔夫商讨问题一样，完全正常，但很明显我不会要你自己出球票。
那么这个球票算是贿赂？民主政治是代议制，议员是服务的角色，利益集团的代言。

欧盟至今还在纠葛华为是否和国安有关，就凭这点川普甩开欧盟也是必须的
随着最后一块阵地汽车为核心的制造业被党国占领，欧洲沦为欠发达国家就在不远处

为什么华为要求会面要拒绝？议员不是应该倾听民意产业界的声音吗？

欧洲是块没落之地！政府很腐败的！

也可以赠送卤水鸭。

华为，下三滥！