评论: 法官禁制令阻川普施政 众院议长：国会可撤掉法院

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
NeedToSay 发表评论于 2025-03-27 07:01:22
这些地方小法官权力太大了，可以任意不走司法程序随意阻止一个民选总统的命令，司法系统需要改革了。地区法院的法官只管本地区的司法事务，然后有个别法官开始阻止总统令，因为没有法律的明文约束，这些极左法官愈加疯狂，就跟极左思潮一样偏离了常识越走越远，最后只好通过国会走法律程序来彻掉他们
hachimada 发表评论于 2025-03-26 22:34:26
灯塔塌了，世界一片黑暗。哈哈。
sleepingtiger 发表评论于 2025-03-26 22:26:58
撤掉地区法院，那就直接进上诉法院，上诉法院川普就能过关了？Johnson是觉得自己的政治生命太长了吧。
novtim2 发表评论于 2025-03-26 20:39:28
Bhistory 发表评论于 2025-03-26 18:58:33
媒体不会告诉你，DC的法官，三分之一不是出生在美国！而且很多在任命为地区法官前，根本没当过法官！！
=========
OMG，难怪非法移民这么重要，他们都是将来的太上皇法官候选人。可能是美国出生的人自己有主见；其他国家来的反正就是去做个傀儡，自己捞点工资和好处，给DS做棕色手套， 和中国的白手套是一个意思
Bhistory 发表评论于 2025-03-26 18:58:33
媒体不会告诉你，DC的法官，三分之一不是出生在美国！而且很多在任命为地区法官前，根本没当过法官！！

x. com/WallStreetApes/status/1904759386264002584

DC地区法官之所以重要，因为白宫和国会在该地区！很多政府纠纷都在该地审理！
正如Deep state的核心经济利益在华尔街，所以曼哈顿的地区法院和地区检察署，几乎被DS全面控制。

而你看川普的官司，恰好在这两个地方。

还有一个地方，环保署EPA给了20亿美金，给Stacey Abrams手下的网络用于买票，乔治亚州！

x. com/ToscaAusten/status/1898585696866304128

这正是两次大选做票严重的州，并且realrawnews很早就报道了Stacey的强大的做票网络。也是DC和纽约外，川普吃官司的地方。

当川普的官司，都发生在民主党黑金掌握的地方，你就知道那些官司是怎么回事了！

司法厄需整顿！
荒野猎人 发表评论于 2025-03-26 18:46:00
这些狗屁法官该撤的一个也不留！
Bhistory 发表评论于 2025-03-26 18:42:16
三权分立，不仅是分权，更是制约
宪法设定权力框架后，

在任何一件事上，因为人性是自私有罪的，所以任何一权均可能有利益或偏向性，出现严重问题时，就会出现其他两权阻击走偏的一权。

偏离宪法的一权，会面临其他两权的制约。这是3权分立长久稳固的内在原因。也是神启示给Mother Clare祂设立美国三权分立背后的原因。

现在司法企图在驱逐非法移民，政府瘦身，减少腐败等多个问题上凌驾总统之上，国会出来纠偏，是天经地义的。

不然为什么宪法让地方法院是国会设立和管理经费的呢？不就是为了防止司法发狂么

DS在美国执行任何政策，都预先培植该政策的人选。

要搞LTBGQ，基辛格，chuck Schumer，奥巴马，等一大堆LTG原先安排在顶层。

DC是搞乱美国司法的核心，媒体不会告诉你，DC的法官，三分之一不是出生在美国！而且很多在制定位法官前，根本没当过法官！！

x. com/WallStreetApes/status/1904759386264002584
懒得编笔名 发表评论于 2025-03-26 18:10:20
无论结果如果，都是美国所谓三权分立的土崩瓦解。恭喜，从此只有两党，没有所谓民主。
LaoChiu 发表评论于 2025-03-26 18:06:04
这位强生议长可能也是不想干了！
他要撤掉法院？请放马过来！！！
毕纳到拉猛琴 发表评论于 2025-03-26 16:51:05
国会估计还可以拥立国王登基
只看不回贴1208 发表评论于 2025-03-26 16:16:00
那个众议院的头，变成川普跟屁虫。
洗金岩 发表评论于 2025-03-26 16:07:19
原来美国不仅有一个川普总统，最高法大法官，还有800多个地方小法官，这些小法官胆子巨大，随时禁止川普总统的任何命令，简直如同总统的总统，荒谬程度是全世界独一份。
iask 发表评论于 2025-03-26 16:03:24
国会撤掉法院吧。 这种没有职业道德的联邦地区法院，跟那个陆配亚亚有得一拼，碰上文明社会跟她讲理她还上脸了，只服铁拳
京工人 发表评论于 2025-03-26 13:48:58
最高法院是宪法定的又怎么样，只要它捣乱，影响川总执政，宪法难道不能改吗。全美国人民必须统一思想，团结一心，妨碍团结的话不说事情不做，才能战无不胜攻无不克
cys254 发表评论于 2025-03-26 13:44:24
联邦地区法院本来就是国会设的，当然也可以撤。只有最高法院是宪法定的。
baikaishui 发表评论于 2025-03-26 13:23:29
830个联邦法官，每个都有权对总统发布禁止令，那还要总统干什么，就都让法官治国就好了。美国的问题不是总统权力太大，而是法官权力太大。
Bhistory 发表评论于 2025-03-26 13:08:32
走了一个做票上位的违法包庇非法移民的猪总统

出来十几个未经选举的包庇非法移民的猪法官，各个想篡夺总统的主导权力

人民不是用选票说过话了么？

选了共和党主导国会，行动啊，这帮木头人！
Timberwolf 发表评论于 2025-03-26 13:08:06
宅至久时天然呆，腐到深处便觉萌。
精神病人思路广，MAGA旗下欢乐多。


歪理壹箩筐 发表评论于 2025-03-26 13:07:47
这就是所谓的“逆我者亡”。

无论多英明，都不希望一个国家仅凭一个人的意志行动。对习近平如此，对川普也是如此。
中国de人 发表评论于 2025-03-26 13:04:00
学学金三胖，哪个不听话，拉出去炮决
体制内 发表评论于 2025-03-26 13:00:02
Republican idiot
京工人 发表评论于 2025-03-26 12:41:01
这太棒了太伟大了，必须支持。国家只能服从一个主义，一个领袖，才能团结人民一心向前进。如果法院不听话，还捣乱，那还要它干什么，必须撤销。哪个法院不听话就撤销哪个法院，最高法院不听话，就撤销最高法院。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到22， 共22  分页：  [1]