评论: 《大西洋》曝国安群聊泄密 白宫发言人:另一个骗局

白宫这个川普的女发言人目前被讽刺是不是川普大学毕业的？谎话张口就来，导致白宫记者会上记者现场指出她的说法与事实不符成为一种具有搞笑性质的“活动”，甚至fox的记者都无法忍受她的谎言。
川普大学是本世纪大诈骗案之一，川普最终不得不关闭这个自己的大学，让二儿子顶缸承担责任。

川B还在洗腚，洗错地方了

左逼政客兴奋了几天，被告知这是沿用拜登执政时的政策，已经蔫了！

某些左逼小喽啰还装不知，在这儿装疯卖傻地主持正义，有意思吗？歇歇吧！

kangxiao 发表评论于 2025-03-26 12:50:06看了金发碧眼的白宫发言人，突然觉得华春英姐姐也不是那么讨厌，LOL
————————————————————

华春莹最让人痛恨的是瞪着眼说瞎话，最为经典的是身为14亿人之一感觉很民主很幸福。

但，美国这届政府让真真正正人叹为观止，之前对英美德体系的白人还是有些钦佩，因为大部分甚至几乎所有的近代科技自然历史人文全部在他们的引领下，而且作为如此强大的国家主要凭借的是经济文化输出，还能讲究个以德服人，而不仅仅靠的是武力。
可现在台上的几个小丑，无才无德出尽洋相。中国老话是光屁股拉磨，转着圈丢人。

发言人兼骂街女又趁机发飙了，好看！

楼下的，记者是被邀请进去的。怎么知道自己该进不该进。有主持人，谁能说话不能说话，自己决定不了。记者还一头雾水呢？退出去是不是很正常？

我就是进来看川粉如何洗地的，有没有创意

只能靠自己 发表评论于 2025-03-26 15:31:16 简简单单的两句中文，自己看不懂，还骂人家有病。有病的是你！

我逻辑也清清楚楚：如果高官们无意泄了密，该处罚就处罚。

记者进了不该进的群，是不是应该主动退出？更重要的是，如果真的是机密，记者有意地向全世界发表，是不是也该处罚? 如果记者无需处罚，那所谓的机密是不是无关紧要？

如果要类比捡钱还钱，记者就要立即提醒他们加错人了，并立即退出。
--------
说得好！这个逻辑才是正确的。

简简单单的两句中文，自己看不懂，还骂人家有病。有病的是你！

我逻辑也清清楚楚：如果高官们无意泄了密，该处罚就处罚。

记者进了不该进的群，是不是应该主动退出？更重要的是，如果真的是机密，记者有意地向全世界发表，是不是也该处罚? 如果记者无需处罚，那所谓的机密是不是无关紧要？

如果要类比捡钱还钱，记者就要立即提醒他们加错人了，并立即退出。

你是个傻逼。读不懂中文，就别跟我的贴，有多远就滚。
~~~~
紫霞仙子234 发表评论于 2025-03-26 14:06:15只能靠自己 发表评论于 2025-03-26 13:18:07高官们无意泄密给记者，该检讨该罚。
记者有意潜伏不该加入的机密群组，然后又有意泄密给全世界，又该如何？
===你好可笑，几岁了？你丢了钱，人家拣着还给你了，你骂人家为什么拣。有病吧

Signal 端到端加密，就是说服务器无法知道通讯内容，每两个人都有用于这两个人的密钥，数据只有在这两个手机上可以看明白，中间服务器是无法知道通讯内容的

Signal最多容纳1000人在一个群体里，这种情况下每一个人和其他999个人共有999对加密密钥，除了专用网络，这应该是目前最彻底的加密了

记者要的就是题材，人家找着题材了，你骂人家为什么要用这个题材。然后你又说，这不是机密。不是机密，你急什么呀，不是应该感谢记者给你们写了篇报道吗？这个白宫发言人油嘴滑舌，巧言令色，偷换概念，问东答西。吃了那么多夹生饭，也不怕消化不了。她这是在帮trump，还是惹人讨厌呀。一开始觉得她还行，现在怎么看着听着想吐呀。

注意联邦网络安全局的端到端加密通讯软件，只推荐了一个signal, 没有推荐任何其他软件哦

所以国家情报总监Tulsi不是在国会听证中说了signal是CISA推荐的，也预装在政府移动设备上么

联邦网络安全局2024年12月18日通知原文：

cisa. gov/sites/default/files/2024-12/guidance-mobile-communications-best-practices.pdf

General Recommendations
Apply these best practices to your devices and online accounts.
1. Use only end-to-end encrypted communications.
 Adopt a free messaging application for secure communications that guarantees end-to-end encryption, such as Signal or similar apps. CISA recommends an end-to-end encrypted messaging app that is compatible with both iPhone and Android operating systems, allowing for text message interoperability across platforms.

只能靠自己 发表评论于 2025-03-26 13:18:07高官们无意泄密给记者，该检讨该罚。
记者有意潜伏不该加入的机密群组，然后又有意泄密给全世界，又该如何？
===你好可笑，几岁了？你丢了钱，人家拣着还给你了，你骂人家为什么拣。有病吧

学习组 发表评论于 2025-03-26 13:27:04
誰告訴你可以使用signal或任何其他商業軟件討論軍事機密了？哪個國防部文件這樣講？何況還是一堆最高官員！

根據國防部指導文件，涉及機密信息的電子通信應限制在機密網絡上，或使用國家安全局批准的加密技術進行保護！

++++++++++++++++
右派不像左派那么随便撒谎哦

川普团队一众人员都说用signal没问题，CIA局长说这是Permissiable，DNI Tulsi说根据联邦网络安全局的决定，政府手机上预装了signal，国防部长也觉着没问题

你不相信

要不你看看这是不是国防部，在川普上台前，2024年12月的通知，
secfense. com/blog/cisa-recommends-fido-authentication/

‘CISA warns that mobile device communications are vulnerable to interception or manipulation, especially for individuals in high-risk positions. To counter these threats, CISA highlights Signal as a secure alternative for encrypted communication across mobile and desktop platforms, including iOS, Android, macOS, Windows, and Linux.’

看仔细了，是不是拜登时期的政策？是不是联邦网络安全局CISA的决定？是不是发在国防部？川普团队有没有撒谎？

不要总觉着你们左派8年无数谎言，所以右派肯定跟你们一样...

最高机密的会议，是不是应该除了发送会议链接以外，再发一个独立的密码， 外加只有官方发给的device 才能看？

meeting invitation的确容易出错，虽然是低级错误。我们工作中也犯这种错误。比如说你有几个大项目（比如海上勘探).一般都有合作方，分担风险。如果项目1有合作方A，B。项目2只有合作方A。这些会议也是机密。每星期例会，不小心就会把作方B也加到项目2的meeting invitation。

还有就是，公司内部开一个独立会，然后再和合作方开会。也容易把名单搞混了。

主要是invitation 软件识别不友好，同时又特别方便。调用名字，或名字组的时候，容易出错。（比如，你敲wang,一堆wang 姓都列出，鼠标一偏就错了。还有，你敲一个名字或群组，如果稍有错误，软件会主动选一个。一着急就会选错）

由于出错太频繁，后来的软件稍有改进，合作方的名字会提醒“external"。

Signal 使用的人少，估计功能更落后。

誰告訴你可以使用signal或任何其他商業軟件討論軍事機密了？哪個國防部文件這樣講？何況還是一堆最高官員！

根據國防部指導文件，涉及機密信息的電子通信應限制在機密網絡上，或使用國家安全局批准的加密技術進行保護！

高官们无意泄密给记者，该检讨该罚。
记者有意潜伏不该加入的机密群组，然后又有意泄密给全世界，又该如何？

治大国如同烹小虾，如果草台班子这样都能让全世界满地找牙，只能说明其他国家政府更蠢，因为本来就没有什么国家机密，小题大作。无为而治才是上上解，这和西方小政府是异曲同工

signal号称端对端加密，内容只存放在端点，服务器不知道。如果singal没撒谎，这事情的问题就是把这个主编拉进去了，是不是买通了工作人员不好说

極左民豬出過這樣的事嗎？高層集體公開拉人泄密？回頭一兩百年都沒有過。

還無一辭職無一道歉，還污衊左媒，簡直驚世駭俗。從歐洲白左到中國俄羅斯朝鮮阿富汗，都聞所未聞有這樣的事，政治諷刺劇都想不出來這樣的。又是斷烏克蘭情報讓愛國者成廢鐵，又說民選總統是獨裁者，又要砸爛部委鬧革命，又要侵略兩大盟國，又出這樣事，哪裏還會有人再信你？更別説服從你領導，literally的衆叛親離，遠不止燈塔倒了而已。

右派，人類文明的毒瘤。難怪全球獨家得到廣大中國人華人堅決擁護

rumble. com/v6r8jhm-booom-case-closed.html

现在泄密的所有内容都公开了

川团队用signal是没有任何问题的，但把该总编加入是其失误！

至于讨论机密，也不是问题。因为本来就是高层。谁也没有准备向外泄露机密。无意。但有失误。

最后，泄露的内容，媒体全部说泄露war plan, 危及人员安全，危及行动成败。幸好，这两个都没有危及。

1. 没有具体目标人名
2. 没有飞机具体路线
3. 没有攻击目标坐标
4. 没有涉及的美军位置，番号

该总编最初说有war plan，但上述1/2/3/4是所有war plan的必备要素，都没有。
所以，今天大西洋月刊也改了自己的用词，叫attack plan。

总之，用signal没问题，谁把该总编加入waltz电话是核心问题

确实泄露了，有失误，但无意，不是war plan，既未危机美军人员生命，也未危及行动成败。从泄露内容看，行动很成功。万幸。

川团队，查漏洞和内奸！绝不放过！

这个是个无良妓者

看了金发碧眼的白宫发言人，突然觉得华春英姐姐也不是那么讨厌，LOL

这还不是top secret! 如果真这样，那美国就没有任何东西算得上机密！

老老实实认错检讨不就行了。看现在老川政府说话方式和口气，永远都是别人的错，自己永远伟光正，和猪党拜登那些人有什么区别