评论: 美零售商迫中国供应商降价 企业利润“年减逾4成”

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
sofunny10000 发表评论于 2025-03-27 08:06:39
关键是没内需，所谓制造大国，做的东西绝大部分不是给自己人用的，而且互相之间还要内卷拼价格战

====================================================================================

为什么没有内需呢？
毕纳到拉猛琴 发表评论于 2025-03-26 23:28:25
断供三个月，看谁先垮
金9金 发表评论于 2025-03-26 23:15:00
中美联合尽快打烂台湾世界太平。
Laoda_Hu 发表评论于 2025-03-26 22:07:59
我要真普選
发表评论于 2025-03-26 16:38:00alextelltale: 不降？那怎樣留住美國買家？Walmart每年都無理要求中國生產商，降本增效減價5%。出口的中國貨你們中國人是買不起的，出口跟內銷，品質價錢完全不一樣。
===
我要真普選你的祖先和你都是中国人日出来的吧？还你们中国人。
Laoda_Hu 发表评论于 2025-03-26 22:06:43
匿名用户
发表评论于 2025-03-26 21:41:53支持美国继续脱钩中共，希望美国取消中共永久最惠贸易国待遇，继续给中共加关税，对中共偷窃科技的行为严厉追查和封锁。美国万岁，打倒中国共产党！
=====
支持匿名用户继续吃屎精华世界！
匿名用户 发表评论于 2025-03-26 21:41:53
支持美国继续脱钩中共，希望美国取消中共永久最惠贸易国待遇，继续给中共加关税，对中共偷窃科技的行为严厉追查和封锁。美国万岁，打倒中国共产党！
glasslake 发表评论于 2025-03-26 20:49:23
只要赚少点就行,贸易顺差在特朗普看来是在占美国便宜
luting 发表评论于 2025-03-26 20:46:44
GP2X 发表评论于 2025-03-26 19:37:00关键是没内需，所谓制造大国，做的东西绝大部分不是给自己人用的，而且互相之间还要内卷拼价格战

###################################################################
中国14亿人不是天天靠喝西北风过日子吧。中国毕竟够大，绝大多数还是自己消费，只有像台湾弹丸之地才会生产出来绝大多数出口。看看TSMC，有多少比例的芯片自己购买，1%？
Dwclys 发表评论于 2025-03-26 20:25:00
小编的台 毒媒体还是关心一下 台 积 电被人连根拔，芯片被加 25%的关税吧
中华五千年 发表评论于 2025-03-26 20:02:21
[我]辈当怀报国志，
[要]为人民谋福祉。
[真]诚奉献赤子心，
[普]惠民生创盛世。
[选]贤举能兴国运
[个]中道理古今同
[杂]陈万象归正道
[种]德施惠济苍生
GP2X 发表评论于 2025-03-26 19:37:00
关键是没内需，所谓制造大国，做的东西绝大部分不是给自己人用的，而且互相之间还要内卷拼价格战
novtim2 发表评论于 2025-03-26 18:29:53
中国的制造业不赚钱是谎言，他们非常赚钱；中国是各种豪车奢侈品最多的国家，这些小工厂的老板各个都是亿万富翁，普通打工人不赚钱哪是另一回事，但是工厂本身是非常赚钱的。 特别是给COSTCO这样的公司供货的公司是非常赚钱的。
novtim2 发表评论于 2025-03-26 18:18:47
这些狗屎文章“美零售商迫中国供应商降价",什么叫迫使你降价？做生意大家都要赚钱， COSTCO是这些工厂的最大客户。当经济环境发生变化对你最大客户不利的时候，你就是要降价，难道你要看你最大的客户倒闭？？？他倒闭对你有什么好？ 供应商可以选择不降价，那么COSTCO就必须另想办法或者倒闭，倒闭后供应商更没有利润了--
groogle 发表评论于 2025-03-26 17:41:46
谁也没逼你卖啊 你可以不卖啊 卖的贵 人家可以不买啊 又不是就你一家能做 以为自己是谁啊
毕纳到拉猛琴 发表评论于 2025-03-26 17:27:46
企图逼迫而已！

被当地政府约谈警告了，鞭子也在空中呼呼作响
InNorthTexas 发表评论于 2025-03-26 17:08:09
再卷，就要出人命了。
worley 发表评论于 2025-03-26 17:04:35
北韩也许会跳出来：我们的国民跟中国一样也可以当成牲口对待，来我们这里投资吧
我要真普選 发表评论于 2025-03-26 16:38:00
alextelltale: 不降？那怎樣留住美國買家？Walmart每年都無理要求中國生產商，降本增效減價5%。出口的中國貨你們中國人是買不起的，出口跟內銷，品質價錢完全不一樣。
我要真普選 发表评论于 2025-03-26 16:33:00
長劍倚天：廠商減不減價，這是商業決定。你還要威脅人家在中國的生意？如果中國生產是不可替代，廠商就不會減價，反而會加價；那中國政府還擔心什麼？
kl3527 发表评论于 2025-03-26 16:18:00
制度优势文化优势了30年的结果就是什么都要票，一个月一人一斤肉半斤油的幸福生活：）
Yummy2000 发表评论于 2025-03-26 16:16:04
不是印度不行，不是越南不行，不是墨西哥人不行。是印度人，越南人，墨西哥人，都知道维护和争取自己工人的权力。

中国工人，跳楼讨薪。

================================================
摘星001 发表评论于 2025-03-26 15:54:10这种话术没有人信了，为什么印度不行？为什么墨西哥不行？为什么其他国家都不行？只有中国成为了世界工厂？当然有很大的原因是中国的制度优势和文化优势。

把中国成功的一切都归于外部因素，这是骨子里的不自信和崇洋媚外。
smart321 发表评论于 2025-03-26 16:14:24
中国企业承担的税金太高了，即使中国工人工资很低，企业成本也不低，如果中国政府不肯降低税收，中国企业很难生存
Yummy2000 发表评论于 2025-03-26 15:58:03
中国老百姓吃草可以活三年，这造就了中国制造业的辉煌。确实没有哪个国家可以抗衡。

现在很多非洲国家都开始抵制中国产品，中国企业，中国工人。非洲爆发多起针对中国工人，企业的暴动，包括坦桑尼亚，老朋友哎，都开始造反了
摘星001 发表评论于 2025-03-26 15:54:10
这种话术没有人信了，为什么印度不行？为什么墨西哥不行？为什么其他国家都不行？只有中国成为了世界工厂？当然有很大的原因是中国的制度优势和文化优势。

把中国成功的一切都归于外部因素，这是骨子里的不自信和崇洋媚外。


=====================

kl3527 发表评论于 2025-03-26 13:55:36

中国所谓的产业链是因为改开40年间国外信任带来的市场开放、投资和技术转移，而不是什么“制度优势”和“智力优势”。习近平为自己千古一帝的抱负想把“美西方”做自己个人历史地位的垫脚石，把“美西方”这个最大的客户干成自己最大的敌人，这些信任自然消耗殆尽。对中国开放的市场自然迟早会越来越小。以前可以把产业链移到中国自然也可以移走。没有了“美西方”的市场，没有国内消费，你有再大的产业链也没用。
Yummy2000 发表评论于 2025-03-26 15:45:40
欧洲，德国和法国，为啥与中国走得近？？？？？ 是因为德国和法国将中国的产品， 再贩卖到美国，赚取高额差价。 如果这一条路断了，德国和法国，立即与中国翻脸。
Yummy2000 发表评论于 2025-03-26 15:41:22
你不降价？？美国零售商分分钟在中国国内找到另外的中国供应商， 国内就是这么卷。

在中国最典型的:如果一条街有一家食品店赚钱， 不用一个月， 同一条街会冒出无数多做同样产品的食品店，最终大家一起死。 就是中国人的“卷”
Yummy2000 发表评论于 2025-03-26 15:38:31
你醒醒吧，中国企业最大的本事，就是中国企业之间批次压价， 卷。

中国企业，中国商人，包括海外的同行， 最喜欢干的就是“同行压价”。

======================================================
vincentsjtu 发表评论于 2025-03-26 15:35:00货比三家，除了中国，肯定买不到其他国家，否则也没必要非要在中国采购！中国企业也别犯贱了，利润都那么低了，就别让利了！美国企业利润那么高，才适合让利给美国消费者
vincentsjtu 发表评论于 2025-03-26 15:35:00
货比三家，除了中国，肯定买不到其他国家，否则也没必要非要在中国采购！中国企业也别犯贱了，利润都那么低了，就别让利了！美国企业利润那么高，才适合让利给美国消费者
vincentsjtu 发表评论于 2025-03-26 15:34:00
美国企业也太抠门了，就不能自己降低利润，造福美国人？中国供应商已经没啥利索了
vincentsjtu 发表评论于 2025-03-26 15:34:00
美国企业也太抠门了，就不能自己降低利润，造福美国人？中国供应商已经没啥利索了
Yummy2000 发表评论于 2025-03-26 15:30:48
任何国家，不可能与中国建立很深的商业合作，对中国都有所防备。中国人那种拼命三郎，过剩产能，低价格的倾销， 没有哪个国家能承受。中国企业扫过的领域，寸草不生。

美国都承受不了，欧洲更承受不了。 美国人是欧洲人， 算欧洲里面勤奋的一批人。 美国人都承受不了中国产品的倾销，欧洲人更承受不了。法国人出奇的懒惰，爱耍嘴皮子。

=====================================================
长剑倚天 发表评论于 2025-03-26 15:14:24这个和加拿大不同，加拿大就那么几样，都是大宗货物。找替代的相对容易。而且，加拿大市场很小，只能投降。
墨西哥，自己没有工业基础，都是美国企业设的组装厂。如果关税高，美国企业就会回流。墨西哥拦不住。
所以，这两国很难硬的起来。
中国和欧洲不一样，自己有消费市场，也有自己的工业基础。所以，不怕美国发飙！
长剑倚天 发表评论于 2025-03-26 15:23:07
现在还多了一个重要因素，国家干预！
美国干预美国企业，中国政府也会干预美国企业。
除非你想关门！
Yummy2000 发表评论于 2025-03-26 15:22:25
“货比三家”，是中国人常挂在嘴边的一句话。
Yummy2000 发表评论于 2025-03-26 15:20:58
比亚迪对供应商干了同样的事情，强迫所有供应商降价。 美国企业也一样。商业谈判就是这样， 你也可以停止供货，你也可以拒绝。 谈崩不是稀奇事，经常发生。如果供应商拒绝， 零售商找不到合适供应商， 你甚至可以提高批发价格，零售商也一点办法都没有。

这就是博弈
长剑倚天 发表评论于 2025-03-26 15:14:24
这个和加拿大不同，加拿大就那么几样，都是大宗货物。找替代的相对容易。而且，加拿大市场很小，只能投降。
墨西哥，自己没有工业基础，都是美国企业设的组装厂。如果关税高，美国企业就会回流。墨西哥拦不住。
所以，这两国很难硬的起来。
中国和欧洲不一样，自己有消费市场，也有自己的工业基础。所以，不怕美国发飙！
长剑倚天 发表评论于 2025-03-26 15:10:19
中国现在出口美国的产品，已经是无法替代的产品。
为什么无法替代？因为种类多，量大。
像美国这种超市，根本找不全在一个国家，如果分开到各国一个个找，费用和运输成本更加高的离谱。美国超市无法承受！所以，中国这些产品是美国不得不买，再高的关税，它也得到中国采购，无法替代。
而且，这类大型超市，在中国也有超市，利润率也很高。
楼下有个网友，忘了中国也是最大的消费市场了吗？
yanghuijin 发表评论于 2025-03-26 15:03:40
川总最终目标是加100%关税+船舶费。
中国只需降120%，小意思。
长剑倚天 发表评论于 2025-03-26 15:01:05
哦，小岛中央社。
谁信谁傻！
长剑倚天 发表评论于 2025-03-26 14:59:09
这个扯淡！
沃尔玛的山姆全球增长率只有5.1%，而在中国增长率达27.7%！
想让中国供货商降价10%？
沃尔玛在中国生意不要做啦？
中国商务部已经面谈沃尔玛，不可能让它涨价，损害中国厂家利益的！
alextelltale 发表评论于 2025-03-26 14:43:00
不降，不降，大不了出口转内销。进入内循环，拍什么。
OldRookie 发表评论于 2025-03-26 14:24:23
现在转口贸易 还是再中国生成 越南贴盘 中国亏2毛 越南赚2毛 美国最终加4毛 最后就是中国利润少了 美国通胀多了 便宜了东南亚
kl3527 发表评论于 2025-03-26 13:55:36
中国所谓的产业链是因为改开40年间国外信任带来的市场开放、投资和技术转移，而不是什么“制度优势”和“智力优势”。习近平为自己千古一帝的抱负想把“美西方”做自己个人历史地位的垫脚石，把“美西方”这个最大的客户干成自己最大的敌人，这些信任自然消耗殆尽。对中国开放的市场自然迟早会越来越小。以前可以把产业链移到中国自然也可以移走。没有了“美西方”的市场，没有国内消费，你有再大的产业链也没用。
一方水土一疯人 发表评论于 2025-03-26 13:53:01
要嘛脱钩，要嘛美帝通胀，反正我们就是要赢两次，who 怕who
我要真普選 发表评论于 2025-03-26 13:46:00
跟我之前的估計差不多。商場的鐵律：甲方永遠是對的！只有監獄中的毛毛不懂。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到44， 共44  分页：  [1]