评论: 联邦法官裁决：禁止特朗普政府解散美国之音

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
gamlastan 发表评论于 2025-03-30 07:42:26
这么烂的机构解散是唯一的出路。
river2020 发表评论于 2025-03-30 05:12:59
美国富人给钱或者自负盈亏，否则滚蛋
天涯散客 发表评论于 2025-03-29 22:20:12
法官有那么大的权力吗？美国就要变成“法官治国”了吧？国家的政府法令都要由法官批准决定吗？这些欧巴马任命的法官太自我膨胀了吧？还是螳臂挡车要为民主党做最后的挣扎呢？
灭独者 发表评论于 2025-03-29 19:51:21
莱克这个十分愚蠢的女人，什么都不懂，对对外宣传的重要性没有概念。
smart321 发表评论于 2025-03-29 18:41:21
川普政府不能总做违法的事情，这个美国知音很快就会恢复，中共这是白高兴了，美国政府会继续把推动民主自由人权和抨击独裁专制体制继续下去
goldeyeball1 发表评论于 2025-03-29 18:27:32
都关门大吉了，再BB有个P用？
牛肉烧土豆 发表评论于 2025-03-29 18:13:17
川普应当遵守法官的判决。
南七西区 发表评论于 2025-03-29 17:55:33
一切走法律程序吧，不是任何人相干什么就干什么，也许初衷是好的，但是要走合法程序，否则，不就乱了套了？导致有人会混水摸鱼，窃国上位。
土拨鼠拨土 发表评论于 2025-03-29 17:17:29
VoA 算是政府喉舌吧，其他被裁雇员怎么办？
sabrina123 发表评论于 2025-03-29 16:57:00
联邦不拨款就行了，他们自己办人管
西楼月如钩 发表评论于 2025-03-29 16:50:56
那也要看看最高的法官是不是支持。
法官还说拜登免除贷款违宪呢。非法呢。
拜登照样免除。
奥巴马怎么说 so sue me?
chinomango 发表评论于 2025-03-29 16:24:58
“依法判案”-天真。不允许解散美国之音的理由是言论自由，那么谁封堵了这些员工的嘴吗？他们大可以说话，也可以成立丑国之音，只是别用纳税人的钱。
美国还有就业自由呢。按这个脑残法官的逻辑，公司裁员和破产都不允许？
零不是数 发表评论于 2025-03-29 16:17:51
有人起诉，法官不喜欢的可以不接受，用各种理由不立案。法官当然不能乱判，得按照自己的党派利益来判。
lthy 发表评论于 2025-03-29 10:04:19有人起诉，法官就要判案，法官当然不能乱判，而是依法判案
空城之主 发表评论于 2025-03-29 13:39:54
办法多着呢：更换管理层、削减经费。。。。。
太妙了 发表评论于 2025-03-29 12:23:57
法官干得好！好，美国不是一个人说了算的国家！权力有了制约国家才不会走向独裁！
还有没被注册的用户名没 发表评论于 2025-03-29 12:09:26
现在有意思啊哈哈，凡是总统想要的，法官都反对。不是坏事，至少我们知道还有个给川普念紧箍咒的，不然真独裁了更不好办呐哈哈～
bsmile 发表评论于 2025-03-29 11:11:17
5mslj 发表评论于 2025-03-29 11:01:07
bsmile 发表评论于 2025-03-29 10:34:27
lthy 发表评论于 2025-03-29 10:27:33
法官可以决定国策合不合法。
==========
不知道谎言满不满足言论/新闻自由的宪法规定？如果美国之音就算只是带着倾向，但维持对基本事实的客观报道，它有这么多憎恨者吗？
——————————
美国人对美国之音无感，因为美国之音的影响不对美国国内。川普也不恨美国之音，川普对普世价值观兴趣不大，中国、北朝鲜、古巴或者俄罗斯的人民受苦受难与他无关，川普只是觉得浪费美国的钱。
==========
其他国家的人对美国之音是反感，但和恨谈不上，只是恶心而已
大重马 发表评论于 2025-03-29 11:10:46
美国有近900 名这样的Article III 法官。是受宪法保护的。要禅刻他们的程序与禅刻总统一样，需要重议员少量的多数提出禅刻，这个川普能做到，但是还需要2/3 多数的参议员同意给他定罪，这个根本不可能！需要至少14名民主党议员反水！
美国的建国先贤真是太伟大了，知道迟早会出川普这种人，所以制定的法律让独裁者在短期内很难实现独裁。川普只有四年，他不可能把800多的Article III的法官都换掉。只要他们不死，不志愿退休，不违法腐败，任何人换不了他们。
bsmile 发表评论于 2025-03-29 11:09:33

lthy 发表评论于 2025-03-29 10:38:30
bsmile，你不服可以去打官司，甚至可以发动修法，但一切要走法律程序。
============
这就是为什么我服trump，打什么鬼官司，直接干就完了，为了一些不符合common sense的东西让我去打官司拖延我的时间花费我的钱？什么男生进女厕所，200多个性别。。。你不服可以去打官司？trump告诉你，我只对你竖一个中指，自己想去吧。。。

这里也一样，撒谎成性却仍然自诩新闻自由，最终一点效果都没有，都成了对方的反面教材，却还让我继续花钱去资助你，去和你打官司？
京工人 发表评论于 2025-03-29 11:05:14
这法官胆子也太大了，敢拿法律当挡箭牌，我们共和党不会允许，建议川总按照前几天约翰逊议长的决策，撤销她的法官职务
5mslj 发表评论于 2025-03-29 11:01:07
bsmile 发表评论于 2025-03-29 10:34:27
lthy 发表评论于 2025-03-29 10:27:33
法官可以决定国策合不合法。
==========
不知道谎言满不满足言论/新闻自由的宪法规定？如果美国之音就算只是带着倾向，但维持对基本事实的客观报道，它有这么多憎恨者吗？
——————————
美国人对美国之音无感，因为美国之音的影响不对美国国内。川普也不恨美国之音，川普对普世价值观兴趣不大，中国、北朝鲜、古巴或者俄罗斯的人民受苦受难与他无关，川普只是觉得浪费美国的钱。

真正恨美国之音的就是类似中共和脑残五毛粉红这类。
goldenman 发表评论于 2025-03-29 10:55:22
文学城弹冠相庆：狗粮不会断了！
lthy 发表评论于 2025-03-29 10:38:30
bsmile，你不服可以去打官司，甚至可以发动修法，但一切要走法律程序。
bsmile 发表评论于 2025-03-29 10:34:27

lthy 发表评论于 2025-03-29 10:27:33
法官可以决定国策合不合法。
==========
不知道谎言满不满足言论/新闻自由的宪法规定？如果美国之音就算只是带着倾向，但维持对基本事实的客观报道，它有这么多憎恨者吗？
lthy 发表评论于 2025-03-29 10:27:33
法官可以决定国策合不合法。
老寓公 发表评论于 2025-03-29 10:23:06

央视不解散那美国之音也不能解散。

orchid 发表评论于 2025-03-29 10:21:36
法官可以决定国策吗，他们什么都可以决定那还要政府干什么！？他可以凌驾于政府之上？？
liu98065 发表评论于 2025-03-29 10:14:01
法官现在是无法无天，利用无数自相矛盾的法律和案例来自由心证，达到自己的政治目的。这实在太可怕了。
liu12345 发表评论于 2025-03-29 10:04:24
法官成了独裁者了。既没通过选民认可，又是改革的拉路虎。
lthy 发表评论于 2025-03-29 10:04:19
有人起诉，法官就要判案，法官当然不能乱判，而是依法判案，政府不服可以上诉，法院是说理的地方。
最美的遗憾 发表评论于 2025-03-29 09:27:12
民主万岁，美国万岁，美国之音加油
LLC 发表评论于 2025-03-29 09:26:00
谁禁止他们言论自由了？他们随便说什么都可以，就是不能用纳税人的钱随便说，现在法官开始管理国家了？谁选的他们？
壶口瀑布 发表评论于 2025-03-29 09:10:50
美国是法官说了算吗？
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到33， 共33  分页：  [1]