评论: 河南枯井发现近百名抗日战士遗骸 未来或启动烈士认定

河南掘了堤后淹了一大部，后来又是大饥荒，老百姓为了不饿死不少投日成了带路党。

Maui2021 发表评论于 2025-04-02 10:47:0860年代饿死人应该不是假的。回去问问父母就行。我们父母都是那个年代过来的。

-------------

大家请记住，如果一个说法不符合逻辑，不符合现实，这个说法一定是假的。

Maui2021 发表评论于 2025-04-02 10:47:0860年代饿死人应该不是假的。回去问问父母就行。我们父母都是那个年代过来的。

-------------
文革后，500万地主富农被摘帽。这些生活在社会最底层的人怎么没有被饿死，反而比他们高大上的三千万贫下中农却饿死了？

请回答一下！

Maui2021 发表评论于 2025-04-02 10:47:08
60年代饿死人应该不是假的。回去问问父母就行。我们父母都是那个年代过来的。

----------------
奇怪了，美国疫情三年只是疫情导致额外死亡100万人，只占总人口的0.3%，就导致人均预期寿命降低3年。中国2022年底只是疫情爆发导致14亿人中的150万人额外死亡，结果我们在海外的几乎每个人都有亲朋好友或者邻居死亡的事例。如果当时三年自然灾害时期中国6亿人额外饿死三千万，那我们海外华人现在每个人起码有40个亲朋好友或者邻居当时死于饥荒了。但是，怎么我们海外没有一个人现在感到自己的亲朋好友或者邻居有当时饿死的事例呢？

1930年代初乌克兰3000万人口中因为饥饿死亡150万人，占总人口的5%，导致人均预期寿命降低17岁，怎么当年1959-61年据说中国饿死3000-4500万人，占总人口的5-7%，怎么中国1959年-61年人均预期寿命反而增加了2岁？反共者说说到底是怎么回事？

根据以下的权威数据，我们可以看出，当时中国三年期间人口都是增加的，三年总共出生了3920万人，死亡了3300万人。当然我们必须指出这三年死亡人数是很高的，可以看出三年自然灾害对死亡人数的增加影响是非常大的。
但是，某些人硬说这3300万人都是饿死的，理由就是杨继绳所说那样：“自然灾害时期死亡的人数都应该算做是饿死的。” 就是说，当时吊死的，淹死的，病死的，都是饿死的。这是多么荒唐的算法呀。
那改开40年了，中国死亡人数都有好几亿了，难道也可以算做是被改开害死的吗？
美国疫情三年，总共死亡了1000多万人，莫非这些人都是属于死于疫情的吗？
另外，有许多人在网上把1960年出生和死亡人数相互调换了一下，造成一种1960年死亡人数大于出生人数的假象，这种篡改人口数据的方式是极其不负责任的。
当然，这种现象与中国统计局的错误是密不可分的。一开始在1980年，中国统计局在胡耀邦的唆使下，将1960年中国的死亡人口预估为1700万，出生1400万。但是，没想到，以后的人口普查，发现中国1960年出生的人口越来越多。到2000年人口普查的时候，发现还有1600万1960年出生的人还活着。到了2009年，中国统计局只好修改1960年出生人口为1700万，其中100万算做已经出国和死亡的了。然后，为了保持1960年总人口一致，只好将1700万死亡的人口修改成1400万。因此，根据中国统计局2009年发布的中国人口统计数据，1960年中国出生人口是1709万，死亡是1402万。
中国上世纪60年代三年灾害前后的出生人数，死亡人数，人口数量和人均预期寿命：
年份 出生人数（万） 死亡人数 （万）人口总量 人均预期寿命
1958 1889 774 6.44亿 42
1959 1635 962 6.52亿 43
1960 1709 1402 6.54亿 44
1961 949 948 6.55亿 45
1962 2451 663 6.83亿 46
数据来源：
中国历年人口总数：******macrotrends***/countries/CHN/china/population
中国历年出生人数和死亡人数：***finance.sina***/zl/2020-09-18/zl-iivhvpwy7408381.d.html?vt=4&cid=79615&node_id=79615
******zyrm***/xingming/news/3901.html?bwpyxq=jlrqt2
中国历年人均预期寿命： ***data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.LE00.IN?locations=CN
******statista***/statistics/1041350/life-expectancy-china-all-time/

三年自然灾害造成的营养性不良死亡的人数应该还低于习大粪造成的新冠死亡人数，前者不超过1千万，后者很可能远超1千万。

Maui2021 发表评论于 2025-04-02 10:47:08
60年代饿死人应该不是假的。回去问问父母就行。我们父母都是那个年代过来的。
---------------------------
1.基本没有直接饿死的，
2.营养性不良死亡远没有3千万，
3.那么严重的持续3年的自然灾害，死亡人数没有几千万，是因为当时政府的强大领导能力，实现全国城乡粮食调配，所以应该说，几千万农民的生命得到拯救。
以上几点都是有证可查的事实。其他也不多说了。

60年代饿死人应该不是假的。回去问问父母就行。我们父母都是那个年代过来的。

白云蓝天 发表评论于 2025-04-02 10:34:44
说共产党杀人多，甚至把自然死亡的人都算作是被杀死的，基本都是后来的反毛公知编出来的无限夸大的谎言。
毛时代还很落后是真的，但即便那么落后，被拯救的底层百姓的数量高达几亿，包括三年自然灾害期间被拯救了几千万农民的生命。反毛公知纯粹黑白颠倒，反而诬称饿死几千万，其心可诛。
现在是信息发达社会，很多谎言和谣言，懂得去思考、去求真的人，都很容易识破它们。

京西观察使 发表评论于 2025-04-02 09:30:47
不好说啊，文中给的信息不够。不过共产党杀人比日本人多，而且不认账。就像苏联人的卡廷森林一样。
-------------------------------------
说共产党杀人多，甚至把自然死亡的人都算作是被杀死的，基本都是后来的反毛公知编出来的无限夸大的谎言。

毛时代还很落后是真的，但即便那么落后，被拯救的底层百姓的数量高达几亿，包括三年自然灾害期间被拯救了几千万农民的生命。反毛公知纯粹黑白颠倒，反而诬称饿死几千万，其心可诛。

现在是信息发达社会，很多谎言和谣言，懂得去思考、去求真的人，都很容易识破它们。

不好说啊，文中给的信息不够。不过共产党杀人比日本人多，而且不认账。就像苏联人的卡廷森林一样。
==========

总是糊涂 发表评论于 2025-04-02 08:11:27
会不会是土改时被灭门的？

会不会是土改时被灭门的？

“烈士”的认定有一套严肃完整的认定程序？
第一批上金门的解放军战士都没回来，死没死的都被认定为烈士，牌位供奉在县城的烈士陵园中。开放后有从台湾回来探亲的“烈士”。

中国人早都没有秘密了！都让政府掌握DNA。

杀他们的也许是共军。

游浪者 发表评论于 2025-04-01 21:41:00
不可能是不抵抗的国军。

怎么知道是抗日的，而不是国共互相杀的？

I751 发表评论于 2025-04-01 20:46:00如果是国军那怎么办

那就是国军抗日烈士

如果俘虏是不是不抵抗的国军?
游浪者 发表评论于 2025-04-01 21:41:00不可能是不抵抗的国军。

不可能是不抵抗的国军。

如果是国军那怎么办

确定不是日军的先头部队？