评论: 纽约时报：特朗普关税的“赢家”是中国

作者不是坏就是蠢，蠢多些。把全世界贸易总和，美国亏一万亿，中国赚一万亿。没有了从美国赚这一万亿，其它国家对中国亏一万亿。他们会干？

美国制造业空心化最重要原因就是关税不对等。
一个商品美国生产出口其他国家，就要高关税
同样再别国生产出口到发展中国家，发达国家都是低关税。

今天还真是解放日 美国生产里力的解放日。
MAGA

川普打的好疼。
茶馆怎么说？我打不过洋人还打不过你？
我想说 我打不过你，洋人还打不过你？
呵呵呵 这句话送给所有被奴役的没有尊严的奴隶们。

纽屎不扯上中国，就不会说话了，要不就是无道德底线的拉流量

This article is too complicated. Trump and MAGA cannot read it

牛屎帮墙国实现三赢

window2016 发表评论于 2025-04-02 07:15:39文章很搞笑，照此结论，中国是不是应该对川普的政策大加赞赏，为什么还要誓言报复呢？

-------------------
不过是大家都不好过罢了

现在不得不买，以后还不的不买？
又不是光刻机美国造不出来。
另外你说的东西日韩都有无非价格贵点而已。
不过这个钱花的值得

看看一些很容易理解的事实就清楚了，第一，美国不得不进口中国商品，从日常用品到大型吊车，包括维修制造航母不可少的吊车，否则没地方进口，自己不能生产是众所周知的。
也就是美国不得不买，没有选择，这意味美国没有买方市场。
第二，美国希望对中国出口能源和农产品，但这两种产品在第三世界比比皆是，很便宜，中国可以很容易获得，因此除非中国为了消除贸易不平衡而专门从美国买，否则选择很多。
而美国这两种产品除了出口中国，并没有其他市场，毕竟中国是世界上最大的能源和农产品进口国。
也就是美国也不具有卖方市场。
相反的，中国在相应产品上同时具有卖方市场和买方市场，中国商品并不是只有美国这一个顾客，中国可以在世界上选择能源和农场品供应国，中国有选择。
这种情况下双方关税战，谁具有优势？关键词是双方。
其实川普的关税战有一个假设前提，就是美国可以实行关税，但其他国家不能报复，这完全是想当然的思维方式，但在川普并不是不可能，他从来没有过国际贸易相关的经历，也不是相应领域的职业政客，也就不具备需要的脑力资源。
中美贸易额自从川普第一届贸易战开始后一直保持在五千多亿，中国有三千亿的顺差。
有一个并不难理解的概念，自给自足是可以过日子的，但要过的比别人好，需要贸易顺差。
另外就是中国对美国明显具有所谓体制优势，比如上个周末是美国牛肉产品获得中国质量认证的最后期限，中国没动静，让美国牛肉无法出口给中国，据媒体说损失几十亿。
也就是具体在牛肉上，中国并不是用关税限制，而是进口质量许可作为对抗武器。质量检查可能需要更多时间，这是借口，但这种借口比关税更厉害，因为没有确定性。
生产商最害怕的是没有确定性，因为无法计划。
在中国的体制下，这是很容易实行的。
几天前看到一个美国方面的预测，认为这一轮关税战一旦开打，美国的损失会是中国的九倍。关税战是战争，双方都会损失，胜负的标准是市场份额的增减和谁的损失小。

第一, 关税核心目的是为了制造业回流美国, 不是为了打中国. 中国是否得利, 其实没什么关系

第二, 美国回到对等关税后, 会有各国的动态调整, 比如印度等宣布对美国一些产品降低关税, 调整几轮后, 才能说谁赢了.

第三, 世界最终会回到关税林立时代, 各国恢复一定程度的产业自给自足, 作为对伪自由贸易时期的纠偏. 不管美国以外其他国家谁赢谁输, 美国会是赢家. 大家可以推测 关税林立后谁是输家

文章很搞笑，照此结论，中国是不是应该对川普的政策大加赞赏，为什么还要誓言报复呢？

那老美打贸易战中国应该高兴才对呀？还有那“书店”的解释，真TM无语。你卖给我书和其他东西，我收很少的手续费，让你基本按原价卖给我这边的人，因为你那边人工低廉或者政府补贴来降低价格，以至于到后来我这边的书店和其他商店都只能关门大吉，而我卖给你东西时候，你TM收好几倍的手续费才允许我在你那边卖，结果买的人不多，以至于我的东西在你那边销量很有限，这就是贸易逆差。

美国服务业在中国赚很多钱，美国的牌子更是中国人like得很。这些不曾计进贸易的。统计这些相信中国都亏了一些

是啊 还赢两次 赢麻了

以前没事儿还强烈谴责，现在装都懒得装了，连强烈谴责都不说了，估计包子天天乐在被窝儿里。

这次川普上蹿下跳，天朝的反应异常冷淡，其实心里偷着乐，但又怕川普反应过来改变自残的主意，所以还得装模作样发几个声明，给他加把柴火。

引用纽约时报请写明作者，
纽约时报对投书的内容都声明不一定代表本报立场。
引用得像是纽时官方立场，是一种不道德。

美国要经济自杀全世界没有意见，但拜托你自己好好安静死远一点，川普这是抱着炸药包冲进汽油库自爆，大家一起玩完儿，城门失火，殃及池鱼。这样的损己不利人的愚蠢行为当然让世界不满。

宝刀屠龙 发表评论于 2025-04-02 00:58:30看着美国是朝自己脚上开枪，习皇尤其不满，外交部一天天抗议
估计是害怕失去美国这个对手，自己会骄傲自满

美国的关键问题是自己太懒 累赘的工会拖累效率和竞争力 不是说提高关税就能推进自己的商品 收益少又要干粗活的事情美国人不愿意干 川普的关税政策最大的作用是要挟别国能得到一些眼前利益 做到这个效果就不错了

2025.4.2 LeiLei日记摘录

今天川普宣布了他的“贸易战”计划，并向全世界的国家挤出了笑脸：“我将会非常友善仁慈”。

加拿大是美国的邻国，历史上贸易经济关系密切，尽管1814年驻扎在加拿大的英军攻入了华盛顿，火烧了白宫，但是自那以后，美国和加拿大是坚定而关系密切的盟国。现在，据最近的民意调查，一半的加拿大人表示要加入欧盟，29%的加拿大人反对，29%的加拿大人表示还没想好。一场抵制美国货的时尚浪潮风靡加拿大。加拿大新任总理，明确表示，美国不可信任，要加强与欧盟的合作。

欧盟就不必说了，2个月以来，二战以来形成的北大公约坚强的盟友美国，已经不复存在。以德国为代表，加速启动了德国战车，强大的德军将重现世界，只有傻逼不相信。欧洲国家，已经大步开始加强军事力量，欧洲的安全靠自己，前几天的日记摘录已经写的够多的了。何况一场“贸易战”，欧盟主席冯•德莱恩代表欧洲发声，强烈反制，我们有很多牌可打！

川普今天在宣战的同时，还向全世界挤出了笑脸，日本、南韩、澳大利亚、还有新兴的那些制造业后起之秀越南、印度等等等，还有俄罗斯、中国、巴西那些金砖国家，会笑脸迎接川普的笑脸吗？哈哈哈！

下面是几天前谈4月2日的日记摘录。再次贴在这里。

习大大的中国梦要在川普的美国实现啦，的确像是那么一会子事，这下子，跪舔川普的那些在美国的中国人、持绿卡的华人、美国籍的华裔，更可以傲视全世界啦，他们比土生土长的美国人更美国人。

前两天曾写文谈到川普的贸易战：1900年，慈禧太后曾发布所谓“宣战诏书”。125年之后，美国总统特朗普（Donald Trump）预告4月2日公布对全球国家的对等关税计划，并把当日称为“解放日”（Liberation Day）。首先对存在巨额贸易顺差的“肮髒15国”（Dirty 15）开战。“肮脏15国”的说法，来自不久前美国财政部长贝森特（Scott Bessent），此说法深得大老板董事长的欣赏。这 “肮脏15国”据《华尔街日报》称：估计包括澳洲、巴西、加拿大、中国、欧盟、印度、日本、韩国、墨西哥、俄罗斯和越南等，均曾于2月遭“美国贸易代表署”点名为贸易不公正国。而欧盟就有27个成员国，那就是42国啦！世界大战名副其实。”
美国是世界上贸易逆差最大的国家，不仅最大，而且持续时间最长，大概是在上世纪70年代初就开始了，持续到现在，逆差越来越大了。美国商务部发布的贸易统计数据显示，2024年美国贸易逆差9184亿美元，还看到一个数字，美国货物贸易逆差12941亿美元，同比扩大12.5% 刷新历史最高。如果有误，请看到的网友指正。川普一看，美国的钱都让外国人赚走了，全世界的人都来赚美元，这还了得，向全世界开战，这就是川普即将在4月2日公布的“对全球对等关税计划”。 今天抛开打得热火朝天的“俄乌战争”，聊聊另一个即将热火朝天的“世界贸易战”。作为一个对经济金融外贸只懂得一点点皮毛的吃瓜群众，茶余饭后聊天解闷，聊些感受。
原来不知道，这届美国总统上台以后，整天像个怨妇一样，活活就是一个祥林嫂啊：不高兴看到这么多的德国汽车，在美国的大街上跑！；法国的葡萄酒就那么好喝？中国的衣服玩具家用电器就那么好用？这样的“川普怨言”还有很多啦！我也不明白，为什么美国人那么喜欢外国货，美国的经销商也爱从外国进口货物？顾客喜欢，好卖嘛，有得赚，道理太简单了。世界富国的人，买呀买，就爱买，不买人生会失去很大的意义和内容。看LeiLei闲扯淡文章的网友们，是否有同感，逛街买喜爱的东西这一大人生乐趣，不仅仅是女人独享的，也是男人们乐于享受的。为什么要进口那么多的外国货？砖家叫兽们可以写出很多很多科研论文，LeiLei以为，就一个简而又单的原因，美国厂家生产的不够多不够好，不能满足美国市场的需求。这是伟大的川普总统计划向全世界宣战的原因吗？或许这是一个表面原因，深层的原因对于吃瓜群众没有兴趣，留给砖家叫兽们去研究吧，那是人家的饭碗。 只是很为美国的老百姓发愁，伟大的川总统川普这贸易世界大战一开打，手要向钱包的更深处伸一伸喽，钱包里剩下的会更少。马斯克之类的无所谓啦，法国红酒照样喝。
专家们说了，形成贸易逆差可不是简单的事，所以要有专家来研究。有的专家们也说啦，贸易逆差也并不是坏事。世界最穷的国家连火柴香烟都不会生产的那些国家，全靠进口，一定是贸易逆差国，但是绝对成为不了像美国这样的世界最大贸易逆差国。一个最大的意外在短短的20年出现了，或者豪迈点说，在地球上勃起了。早先，北京人用的手纸是豆儿纸。现在还有老人管卫生纸叫豆纸：“去买卷豆纸吧”。南方人用的是草纸，似乎比北京的豆纸稍好。这是那时候中国的城里人才能享受的，在光荣的陕北延安老革命根据地，依然是几千年的传统，用遍地可取的黄土疙瘩擦腚沟。用树叶的，秫秸竿的，玉米棒的…各村有很多高招。城里人也不是个个时时都能享受豆纸和草纸的，最常用的是报纸，一不小心就成了反革命，还是最反动的反革命。因为如厕的报纸印着伟大的领袖的脑袋，让伟大领袖舔菊，岂不是万恶的反革命！？原以为，跪舔是“某粉”的专利，岂不知是“粉们”的专技，现在跪舔成为一个时髦的风尚，从东吹到了西。
接着闲扯手纸在中国，1958年春，北京的白纸坊造纸社开始生产卫生用卷纸，原料是废纸，不蒸煮消毒，不脱墨漂白，造纸机下来的是湿漉漉的黑不溜秋的纸卷，抬到露天晾晒（冬天就冻成冰坨），再装进烘干室，烧煤火烘烤。干透了，硬的砖头似的；木榔头砸松软；钢锯条磨出锋利的刃，按上锯弓，照固定尺寸，手切纸卷；贴包装，打捆，入库。成品两种，短的，手纸；长的，卫生巾。起了牌子“安乐”和”健美”。白纸坊卷纸独步京城。当时的北京饭店有进口卫生纸，百姓见不到。白如雪、软如棉。说是英国来的。技术员张女士从北京饭店要来一卷，让人们惊叹不已：这麽好的东西擦屁股，太可惜了！1958年造纸社改名宣武造纸厂。改革开放以来，尤其是加入了WTO，中国人生活水平大幅提高；白如雪，软如棉的卫生纸品，人人可得而用之了。当然喽，这是俺们中国发明创造的。京城豆纸的地位被种类繁多的纸巾，取而代之了。Made in China的日用百货风靡全世界，近年来还有家用电器。不仅仅是勃起的老二，后起的越南印度的步伐也很快。美国和世界制造业的投资全部投向了这些国家，为什么呢？这些国家工资低，环保费低到近乎没有，制造的成本当然就大大的低啦。制造业的产品当然要流向最需要的市场，美国是个大市场。这是市场经济的必然，川普现在要人为的干预了，要不然，能被称为最伟大的总统？人为的计划经济在前苏联的社会主义阵营，中国已经运行了几十年，结果如何？现在还残留着几个样板：北朝鲜，古巴…… 美国的贸易逆差持续老大，和美元脱不了关系。二战后美国不仅主导了欧洲和世界事务，制定了后二战的世界秩序，美元也成为独一不二的世界货币，全世界的黄金储备都交给了美国，知道存在哪里吗？诺克斯堡（Fort Knox），位于美国肯塔基州最大城市路易斯维尔市西南约50公里处，四周由起伏丘陵和茂密丛林环绕的一个小镇。诺克斯堡金库是为美国政府存储贵金属储备，该设施严禁访客进入。美国装甲兵司令部驻扎在此绝不是巧合，据牛们说，金库大门，核弹也炸不开。这就引出一个非常专业的名词：布雷顿森林体系。L...  查看完整评论

看着美国是朝自己脚上开枪，习皇尤其不满，外交部一天天抗议
估计是害怕失去美国这个对手，自己会骄傲自满

“hachimada 发表评论于 2025-04-02 00:01:53关于“中国是赢家”的道理是这样的：美国建立关税高墙以及各国相对美国提高关税，并不能使其他各国之间的相互关税水平上涨。因此美国市场的吸引力会下降，而其他市场的贸易吸引力会上升，尤其是和美国市场体量相当的中国市场和欧盟市场。经济关系引领政治关系，从最近欧洲人频繁造访中国可见一斑。是这个理儿吧？”

这不是在重复他的话吗？他没有考虑到贸易保护会窒息一批企业。这些企业的倒闭会造成材料、建筑、资金、和人力资源的大量浪费，通货紧缩，就业困难。中国吃饱多年，自认应当，开始向国企偏心，新的形势下受到的伤害会比别人多。贸易保护也会部分造成消费向国内的替代品转移。这种把美国失去的机遇全部揽到中国的想法非常可爱。哈佛教授写这么便宜的文章更加可爱。

你他娘了个逼的两篇纽约时报文章，相隔一共不到三行，完全自相矛盾，一篇说中国工厂抱怨没办法，领一篇说中国是关税赢家，到底信哪个？ 你娘嘞个逼累

关于“中国是赢家”的道理是这样的：美国建立关税高墙以及各国相对美国提高关税，并不能使其他各国之间的相互关税水平上涨。因此美国市场的吸引力会下降，而其他市场的贸易吸引力会上升，尤其是和美国市场体量相当的中国市场和欧盟市场。经济关系引领政治关系，从最近欧洲人频繁造访中国可见一斑。是这个理儿吧？

作者是典型的“疑美论”患者。川普元首高瞻远瞩，一贯正确。怀疑元首的关税决策就是对元首的不忠。历史证明无论元首做出什么决定都一定会赢而且大赢，赢到自己都不好意思再赢为止。

"但中国是世界上大多数国家的最大贸易伙伴。如果让这些国家在与美国的经济关系和与中国的经济关系之间做出选择，它们可能会毫不犹豫地选择后者"

---中国自己的产能都无从消化，难道这些国家还选中国来进口便宜货？把自己的产业干趴下？

川普的关税大棒，和他的其他国际政策一样，凸显幼稚。很多人都持有这个观点。但是哈佛教授福尔曼的讲解像大队书记教育农民为什么要一切行动听指挥一样，重复大道理。经济发展的核心是自由贸易，只在必要的时候加一点贸易保护。这是正确的做法。川普的架势是以贸易保护为核心，只在必要的时候加一点自由。本末倒置。福尔曼说来说去没有涉及这个既简单的道理。而且美国受损就必然让中国赢了？为什么？除了美国世界上就只有中国这个强国了？理由太牵强。

习近平肯定不想当这个“赢家”。

最开始书店的说法就让人呕吐，抖机灵？
你丫会常年借钱买书？欠一屁股债买书？
破产买书？
买你个大头鬼。
左逼文是不是给叉烧们提供情绪价值大？

投入航天？附加值更高行业？
几亿人都搞这个？
如果战争钢铁被卡脖子怎么办？
纯傻逼的文章作者我怀疑拿了别人钱了

纽约时报感觉是美国敌报。。。