评论: 应对川普贸易战的最佳手段...是提高农民养老金

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
101Beijing 发表评论于 2025-04-04 13:49:08
好文章，应该减少军费和高干补贴来补助农民，可惜这正是习禁评不想做的。
西楼月如钩 发表评论于 2025-04-04 13:43:57
马克思说一国不能率先实现共产主义因为资本家总是在寻找新的低廉的劳动力。
但是马克思没有说如果有关税会怎么办。
会不会没法找了？恰好现在是美国要关税
还无法用大炮炸开大门。
西楼月如钩 发表评论于 2025-04-04 13:06:34
楼下就明显既得利益者。农民不交任何税？
农民出卖自己的身体，
中国政府城市工人必须强制社保。
但是农村户籍可以例外。
所有工人必须顾佣劳动合同制。
但是农民建筑工人可以拖欠工资，可以年结算。
这就是制度性的剥削和歧视。
我以前在乡下，农民交公粮是不给钱的。
直接自己把粮食拉到仓库。
还要根据水分杂质看等级折算。
尼玛的二元结构剪刀差剥削最多的就是农民，你们现在说
农民不交税。
我祈祷川普在打的狠一点。
替美国红脖子报仇，也替中国的黄脖子报仇。
北京_01link 发表评论于 2025-04-04 09:01:03
美国的social security and Medicare 主要是在职人员支配，Medicaid and food stamp 则是州政府和联邦政府支付。中国城镇居民的社保由参加社保的人士享受，其他人士的福利靠政府提供，不会占用社保基金。政府的钱由税收负担。中国的城里人享受特权惯了，另外中国社会发展不平衡，福利发展会造成优质资源紧张，如医疗，教育，养老，等等。
北京_01link 发表评论于 2025-04-04 08:44:46
有道理。中国应当提高福利，美国消费市场很大一部分就是福利造成的，政府提供食品卷，医保，老人金，等等，让穷人也有钱消费，不然为何从中国和其它国家进口如此巨额的消费品。看看dollar store, 顾客大多为低收入者，可能都在不同程度上接受国家和州里的福利。中国拒绝搞福利社会实际上是在维护富人和官僚阶层的利益。五毛说美国政府是在维护富人的利益，可能不如中国政府做的彻底。
还有没被注册的用户名没 发表评论于 2025-04-04 08:31:35
泥马，简直就是何不食肉糜的翻版。农民的贫穷哪是一个月多二百能解决的。
梦想天空 发表评论于 2025-04-04 08:27:07
Donald_Trump 发表评论于 2025-04-04 07:18:58
=======

那没有办法，农民提高收入的唯一途径就是变成城里人。现在农民基本上不向政府交任何税费，还是摆脱不了贫穷，根本原因就是人多地少。所以只有农民城市化才能长远解决问题，靠国家补贴不可能根本解决农民贫困的问题。
西楼月如钩 发表评论于 2025-04-04 08:12:59
所以中国的矛盾本质是靠政策先富裕起来的一批人和完全裸奔的一个庞大阶层之间的矛盾。

支持川普
西楼月如钩 发表评论于 2025-04-04 07:31:21
哪里是共产党不给。某论坛讨论提高农民待遇
最大的反对者是城里人
说自己的社保被平均给别人为啥
西楼月如钩 发表评论于 2025-04-04 07:21:39
是的，说了n遍了。
中国的韭菜有一天会感谢川普的。逼着
结构改革
Donald_Trump 发表评论于 2025-04-04 07:18:58
梦想天空：城市化带来的就业危机，本来农民工进城失业还能回老家，农民拉的屎和尿直接做肥料，现在还要这么多水来冲洗…..你想过没有？
Donald_Trump 发表评论于 2025-04-04 07:15:55
正是弱智！财富分配，一月1000元低保的几亿人，会有什么消费能力啊？
梦想天空 发表评论于 2025-04-04 06:49:58
Huilianghu5 发表评论于 2025-04-04 06:37:22。
占人口大多数的农民得不到改善，内需就提不起来。
=======

你说的是不对的，现在中国14亿人口，9亿是城市人口，5亿是农村人口。
如果在十年内能够把3亿农民转移到城市，其实是多赢。一方面剩余农业人口会有更多的耕地，从而提高收入。另一方面转移到城市的农村人口需要住房，需要技能培训等等等，国家可以在这方面加大补贴力度。这样既可以提振房地产市场，同时也促进了消费。每年3000万左右的人口转移完全弥补了城市出生率下降和人口老化带来困难。
Huilianghu5 发表评论于 2025-04-04 06:37:22
土改后土地是农民的，城市化农民把地卖了，进城有资本经商。台湾农民就不穷。大陆农民合作化后其实已经失去土地。城市化土地卖给资本家，地方政府得利，农民得到的补偿太少，除了当最低技术劳工，没有资本经商。
现在发钱没用，增加养老金有点用，减轻有劳动力的青壮年农民的后顾之忧。把钱花在有消费能力的体制内人身上有促进内需的短期效果。占人口大多数的农民得不到改善，内需就提不起来。
梦想天空 发表评论于 2025-04-04 05:42:16
中国农民最大的问题不是需要更多的国家补贴，而是要加速农村人口向城市转移。

中国现在有5亿农村人口，全国有19亿亩耕地。平均每个农民有4亩耕地。如果按照每亩地每年产出1000块钱的农产品的话，平均每个农民每年赚4000块钱。也就是说，无论国家给农民多少补贴，都注定了农民永远是贫困人口。
smart321 发表评论于 2025-04-04 05:12:11
这是一个好建议，坚决支持，当然中国不可能实施，中共执政的基础就是剥削农民，否则哪里有巨大利益？
groogle 发表评论于 2025-04-04 05:09:24
在中国农民是底层 数量多还没文化 给点钱 也没反应 中央才舍不得能 有钱送给非洲军阀 更划算 中国老农没钱了 血汗工厂不就回来了 中国的价格优势又有了 再次撅起 欧耶 赢麻了
把酒论思 发表评论于 2025-04-04 04:49:50
与虎谋皮 粉心菜命
manhan 发表评论于 2025-04-04 03:38:00
中共视老年农民为没有价值的韭菜，花钱给农民，中共是舍不得的。
FollowNature 发表评论于 2025-04-04 02:45:00
言之有理。同时，中国取消对美国的关税，甚至实行零关税，加大对美国农产品的采购以及天然气等能源的采购。减少贸易顺差。换美元还有点用。换卢布贬值有什么好处呢？
版刻之美 发表评论于 2025-04-04 01:50:46
再分配根本不合理，也不合情
奇奇怪怪001 发表评论于 2025-04-04 01:24:30
典型的“与虎谋皮”。黄俄殖民者是来共产的，所谓“十四亿”，对于它们来说，不过是“韭菜”“人矿”“家畜”“零件仓库”，是吃屎都能活三年的畜孽，怎么可能发钱？钱留在自己口袋不好些？再说还要用来抗美抗日打台湾，建立人类命运共同体，让全人类一起当家畜呢！宇宙级的大事业，哪哪不得花钱？给家畜发钱？图样图森破！
ltrics 发表评论于 2025-04-04 01:00:27
共产党的万用策略，遇到什么事情，都是“加强转移支付”。
寒冰精灵 发表评论于 2025-04-04 00:09:32
你自己算算全民医保和全面养老要几个子，再看看行政花销，援助外国花销，军费花销，答案呼之欲出。
凉亭 发表评论于 2025-04-03 23:54:00
太2了，交了养老金吗？
portfolio 发表评论于 2025-04-03 23:09:40
所谓内需不足就是个人消费占比太低，目前只占GDP的40%，印度都有60%，美国超过了70%
________________________
中共五毛狗贬低的印度有60%。

wuxiren 发表评论于 2025-04-03 23:06:21
方向错了，只能降低养老金，老年人死的快，年轻人生的多，才能提高内需，消费，年轻人是消费主力
共产党的娘 发表评论于 2025-04-03 22:29:22
这个是西方经济学家一直在鼓励中国政府实行的政策，但一直石沉大海。底层人民根本不敢消费，因为没有医疗社会保障，没有医保的穷人生病只能等死。中国没有美国那样的medicaid低收入免费医疗，所以完全没有什么消费能力。这个世界工厂如果没有外部国家的需求了，那就会爆发倒闭潮。东西在国内更卖不出去，内卷更厉害。
旁观者XWY 发表评论于 2025-04-03 22:14:00
习近平更加看重新质生产力，目的还是抢占国际市场。那些所谓的扩大内需资金要么用在铁公鸡，有利于国企。要么补贴买家电汽车手机，资助民营企业。这些钱很快沉淀在银行。
pirate88 发表评论于 2025-04-03 22:02:00
笑话、幼稚！触动利益比触动灵魂还难！
一方水土一疯人 发表评论于 2025-04-03 21:46:51
中国屁民也想贪中国人民的便宜？也不想想你们有没有资格
envy4525 发表评论于 2025-04-03 21:43:00
只要包子还活着就不可能 包子信奉的是老毛的那一套
hachimada 发表评论于 2025-04-03 21:31:23
分钱，分国库，分外汇储备，国人想的最多的就是如何分，分光拉倒。哈哈。
randomspot 发表评论于 2025-04-03 21:25:12
赞同

不过， 让中国政府给最弱势的农民提高福利， 就像指望美国政府减税会面向中产/穷人一样， 想法很好， 可能性不大。
痛打蠢货坏种 发表评论于 2025-04-03 21:15:39
如果共匪能够给农民发养老金，那就不是共匪了。共匪什么时候把人民利益放心上，什么时候把民族利益放心上。做什么春秋大梦呢
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到35， 共35  分页：  [1]