评论:“希望我错了但我相当悲观” 4位经济学家深入剖析…

文学城普通人 发表评论于 2025-04-12 12:14:37

四年要重塑制造业是不现实，但是也不等于因此永远不要开始。川普1的很多政策在拜登期间还是延续了

文学城普通人 发表评论于 2025-04-12 12:12:07

引用90年代之前的例子都是在推卸责任。对于全球化经济影响最大的显然是克林顿，从WTO到中国加入WTO和美国制造业的大量流失都是他的起始。萨默斯和福尔曼都是这些经济政策的具体实施者，所谓的悲观只不过是重述自己的惯性思维

anchoret98 发表评论于 2025-04-12 02:03:01

製造業回歸/再工業化，這就牽涉到我們大美國的「制度優勢」：
一位總統任期4/8年，後任會「翻大餅」，推翻前任大部分政策。
但製造業的投資週期，一般會遠遠超過8年，尤其是在我們大美國效率低下的情況下。

川總想要看到自己政策成功（或失敗），保持政策連貫性，恐怕只有在「終身大總統」和「取締民主黨」二選一。

毕纳到拉猛琴 发表评论于 2025-04-11 20:15:34

把美国经济打入深渊，让百姓饿个半死。。。。。。

然后随便掰点面包干都能收获无限感激。

JackieWang 发表评论于 2025-04-11 20:12:27

经济衰退有自己的逻辑，只要启动了不会因为有人能看出端倪而停止

CTPCW 发表评论于 2025-04-11 19:57:16

川普政策的大方向是看到并着手解决美国长期累积的问题的

markLA 发表评论于 2025-04-11 19:13:02

川普政策的大方向是看到并着手解决美国长期累积的问题的，而不像那些华盛顿的政客一样今朝有酒今早醉地得过且过。

但川普的个人经商风格用到国家治理的综合大舞台上，就明显有缺陷，

这两点都从他第一任期表露无疑。

其实这次关税政策，完全可以无需用如此极端方式，或全范围方式去硬推，毕竟是国家政策的极大转向，很应该是尽量减少过分刺激的方式。

可能是川普的性格缺陷，这会令他实现目标事倍功半，风险也无限放大。

蓝靛厂 发表评论于 2025-04-11 18:43:59

牛头5 发表评论于 2025-04-11 18:07:51
——
中国把产业链搞起来用了20多年。基建物流上下游都发展到极致。同时美国也晃晃悠悠毁了20年。我理解大川川的急迫感。但是热豆腐不是这么吃得到的。搞一下中国可以，跟盟友建立新的产业链可以对付十几年。但是全球开炮，美国产业链还没弄好，光靠关税就以为产业链能短时间建立好那就是瞎搞。

牛头5 发表评论于 2025-04-11 18:07:51

就是这帮所谓噢“家”把美国搞成现在这样了。整个国家都是懒惰出奇，不干正事。过去几十年靠着美元霸权印钱买其他国家东西。现在借的快还不上了。

歪理壹箩筐 发表评论于 2025-04-11 17:46:32

所谓产业回流根本做不到。
看看目前失业率这么低，哪些工作可以扔下去回流的产业上班呢？
为什么全民都很忙，但仍有巨大的贸易逆差？因为民众无节制消费，因为政府承担着难以承担的国防和全球防卫开销。

原以为川总统不想管乌克兰，要减少日韩开销，最终会减少国防预算。谁知他居然要大幅提高国防预算。实在想不通，他要把钱增花到哪些国防开支？———知道的，不妨分享分享。

tudoutudou99 发表评论于 2025-04-11 17:23:02

讲到点子上了，特朗普威胁其他国家也是为了强迫他们一起对付中国

——-
第二，针对中国，我认为与一个专制的共产国家无法建立建设性的经济关系，所以我们需要实现经济脱钩。我不会一蹴而就，但我认为高额和长期性的关税是合适的。

毕纳到拉猛琴 发表评论于 2025-04-11 17:18:19

他们以为川老的目的是让某些人获利，这个基本假定就彻底错了。

人家要的就是刺激，搞死自己都不在乎！

马年生 发表评论于 2025-04-11 17:07:47

特朗普的霸道让欧洲人看清了美国人的本质。欧洲各国外长排队往中国跑就是给美国的警告。很快，拉美国家领袖又要齐聚北京。看得出，中共布局沉稳，应对特朗普草台班子的手忙脚乱，朝令夕改，让美国市场无所适从。

京西观察使 发表评论于 2025-04-11 16:15:07

关税短期就能见到钱，而且可以干净利落合理合法地跟中国脱钩，重新建立没有中国的世界自由贸易系统。
等其他国家填补了中国空白，过些日子再调整就好了，不用那么悲观。

worley 发表评论于 2025-04-11 15:26:45

经济学家们，如果去经商，肯定赔的精光
经济学家们，如果去炒股，肯定底裤都赔掉

所以，他们只能做经济学家，靠忽悠赚钱

baikaishui 发表评论于 2025-04-11 14:50:05

只知道这个叫萨摩斯的人是公认的08金融危机的罪魁祸首，顶着无数高帽子，到处高谈阔论，实际上里面满是虱子。

蓝靛厂 发表评论于 2025-04-11 14:21:27

西楼月如钩发表评论于 2025-04-11 14:13:05
---
好的。川总最爱的大mac最好是小梅种的麦子，一万卡养的牛。

西楼月如钩 发表评论于 2025-04-11 14:13:05

这说明你就是纯yy
自由主义的经济思想都是一些假设理论
什么相对优势，分工合作优势互补。
这尼玛都是骗人的。
国家之间经常补贴，盗窃知识产权
破坏理想市场的存在。
这世界上就没有绝对自由的市场。
而且国家的本身的障碍无法消除。
纯jb扯淡的一种东西。

蓝靛厂 发表评论于 2025-04-11 14:05:48

注：奥伦·卡斯（Oren Cass）是美国的公共政策专家、作家和智库负责人。他是美国保守派智库“American Compass”（美利坚指南）的创始人兼执行董事，主张以更加注重工人阶级和国家实力的方式重塑保守派经济政策路线。
----
我和他的理念一致啊。
加关税从来就不是共和党的理念，从来就不是，这个是分别一个共和党保守派和川党保守派的区别。
加了关税生产就会重振美国工业能力，对川大懂这个命题支持与否就不是一个立场的问题了，这是一个脑子有没有的问题了。

评论: “希望我错了 但我相当悲观” 4位经济学家深入剖析…

评论: “希望我错了但我相当悲观” 4位经济学家深入剖析…