评论:反抗财务打压，哈佛大学教授团体起诉特朗普政府

Paenia1 发表评论于 2025-04-13 14:24:32

美国政府有钱给富人减税，没钱搞科研？美国靠的就是领先的科技，而不是靠富人口袋里多几个零花钱。

Paenia1 发表评论于 2025-04-13 14:13:29

川普政府把反对以色列政府，说成是反犹，加以打压。这是对言论自由的侵犯。
支持哈佛大学教授团体！

北美大篷车 发表评论于 2025-04-13 12:25:54

这些私立大学既然和私人公司一样，有和政府说不的权力，就应该也不要政府的钱。既然拿了政府的钱，就不要再谈什么学术自由。

现在这些学校的政府经费的除了用于理工科研，就是维护学校的WOKE研究。这些WOKE研究的90%以上的钱靠政府拨款，这些学科和教授靠政府养活。对社会没有任何贡献。现在政府没钱了，把这些研究和职位裁了，也很正常。

晓楠22 发表评论于 2025-04-13 11:30:05

政府的经费怎么叫“拨款”？中国思维。私立大学里政府经费的唯一用途是科研基金，是教授和研究人员一个个项目申请竞争来的，不是“拨款”。大学的科研成果惠及整个国家乃至全世界。overhead 是支付科研项目需要用到 lab space, utility, 以及申请和管理科研基金的行政支出。政府的科研经费和大学的办学经费没有任何交集。

西楼月如钩 发表评论于 2025-04-13 09:15:52

政府没钱砍预算这也起诉？
纳税人不想拨款搞这个研究了也不行？

木崖湖 发表评论于 2025-04-13 09:00:18

联邦政府居然予H 90亿美元资助，这太过份了！

ctrls 发表评论于 2025-04-13 08:38:00

2035年social security 破产，美国政府破产，美国内乱爆发。哈佛教授能吃饱饭，能有裤子穿就不错了

紫霞仙子234 发表评论于 2025-04-13 08:29:24

舆论可以自由，但不利于糖爹爹的舆论绝对不能自由

老寓公 发表评论于 2025-04-13 08:02:27

澎湃新闻如果报道国内工人下岗会有什么后果呢？

Tern 发表评论于 2025-04-13 07:45:50

哈佛和其他大学还有各种研究机构的研究成果和人才培养是美国一直以来走在世界前端的基础。打压大学，defund NIH 和其他研究机构是非常短视的行为。科技进步不是一朝一夕的事。哈佛拿到的经费是经过申请，层层审批，正规渠道拿到的。纳税人的钱花在科研上，最终得益的也是纳税人。不懂这里的人为什么会对哈佛恨之入骨，而对美国的自残行为叫好。

wd01702 发表评论于 2025-04-13 07:33:11

哈佛是私校，联邦（也就是纳税人）给予援助本来就不是义务，收回非义务的援助怎么叫打压？就如同你给某个机构捐款，现在不捐了，不管出于任何原因, 都不能叫打压。更何况,这个机构有钱的很，比你富多了。

ctrls 发表评论于 2025-04-13 06:53:00

何不食肉糜？如果美国没有财务危机，没有永无止境的政府赤字，学术拨款还是个问题吗？

时光的酒 发表评论于 2025-04-13 06:44:35

回复：‘Tern 发表评论于 2025-04-13 06:39:00
支持哈佛！跟川普这样的人，你让步他便得寸进尺，只有硬杠才可能有活路。看看美国还是不是法治。’

**================**

对川普做法这么有问题。到了为反川普反川普的地步。

也许你很快就会享受DEI带来的快乐了。

壹边形 发表评论于 2025-04-13 06:44:31

大学是左派大本营，特别是奥巴马以后，夫妻两人政治都是从芝加哥大学踏入政界

时光的酒 发表评论于 2025-04-13 06:42:43

哈弗大学前几年培养的DEI人才正在上岗。

过几年美国就会感受到这些垃圾带来的问题。

Tern 发表评论于 2025-04-13 06:39:00

支持哈佛！跟川普这样的人，你让步他便得寸进尺，只有硬杠才可能有活路。看看美国还是不是法治。

硅谷工匠 发表评论于 2025-04-13 05:47:45

用反犹倒查犹太大本营。

Wodebiming98 发表评论于 2025-04-13 05:29:25

从教育抓起是对的,要不然下一代会出问题

kdgirl 发表评论于 2025-04-13 04:52:00

哈佛正常的孩子不要，喜欢恐怖分子。

Run4rest 发表评论于 2025-04-13 03:34:00

你有言论自由，政府有管理资金的权力

评论: 反抗财务打压，哈佛大学教授团体起诉特朗普政府