评论: 川普火速出手!美教育部:冻结哈佛22.6亿联邦补助
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
Wenosoul
发表评论于 2025-04-15 21:04:24
山地羊0822 发表评论于 2025-04-14 23:17:29 哈佛设立时 美国还没独立 这些精英大学从不是政府设立或扶植的产物 相反的 美国精神是这些精英大学自由思想的产物 没有了联邦资助 道义的感召力会吸引更多的其他渠道的资助 川普最多还有四年 哈佛还会有下一个400年!
--------------------
你的意思是美国国父们是这些精英大学的产物 而他们两者都是愤而出走欧洲的新教徒们!?现在的问题是:如果美国不存在了 那哈佛们还能按它们的自由思想和他们的道义存在和办下去吗?你不觉得它们已经有点儿像当年中国国内的工农兵大学了!?
走出非洲67
发表评论于 2025-04-15 20:04:56
左逼就是茅坑里的臭石头
一点小看法
发表评论于 2025-04-15 11:12:31
特朗普老中医,专治各种不服。哈佛怎么了?左左泛滥之处什么都会玩坏的。当今的哈佛,一块旧牌匾而已,公开纵容种族歧视,公开学术不端,出不来什么思想家和战略大师了。
Paenia1
发表评论于 2025-04-15 10:40:36
联邦补助不是川普的钱,川普真把纳税人的钱当成自家的钱了。
冻结联邦补助,早迟还是得给。
美国高校是进步思想的发源地,是守护人类道德的阵地,不能受任何违背道德、腐朽落后的思想干预。支持哈佛拒绝联邦政府干预学术运作。
京工人
发表评论于 2025-04-15 10:22:32
一定要把我们美国所有尖端大学的钱全部冻结,才能帮助中国的大学赶上来
tony0101
发表评论于 2025-04-15 10:02:00
川普干得好,这帮左棍大学明目张胆用DEI歧视亚裔,给亚裔学生设置最高的入学障碍,下面应该停掉加州大学的联邦资助
tutu64
发表评论于 2025-04-15 10:01:57
well done
硅谷工匠
发表评论于 2025-04-15 09:46:15
看看拜登对美国破坏性没有? 看看他前任奥巴驴,rino小布什的贻害了没有? 现在特朗普这个恶棍想要扭转估计也无力回天了。犹太鬼偷着乐啊。
not4any
发表评论于 2025-04-15 09:25:10
看出了川普对美国的破坏性了吗?有人说,也就是四年,再给他一个机会吧,兴许他会干得比拜登更好。别再自欺欺人了,看看,仅仅三个月,结果如何?
少正卯
发表评论于 2025-04-15 09:21:06
呵呵,我敢打赌,哈佛最后一定跪。
平时胸脯拍得震天响,一旦利益受损比谁跪的都快,左逼们都这德行。
西岸-影
发表评论于 2025-04-15 08:18:35
就是拒绝给教育经费呗,哈佛其实有很多手段可以对抗,就看是否使用。
哈佛这个做法是具有强大正面意义的,高等教育需要成为社会的领军角色,否则社会不会发展。
美国的教育经费低于军费,与中国相反,就像苹果总裁库克说的,如果把美国最聪明的工程师集中起来,可能坐不满一个会议室,而中国的可以坐满几个足球场。
哈佛trustee可以发布告全体校友书,这对美国高等教育界和政府都是巨大的冲击,是真正的文化大革命,只不过是保持哈佛的理念和传统。
哈佛这件事会导致其余藤校追随,否则美国藤校真的是里子面子都在世界上丢光。
TXZS
发表评论于 2025-04-15 08:10:24
3年后都加倍补回来
cwang28
发表评论于 2025-04-15 07:42:22
用美国纳税人的钱培养得和反 美国 仇恨美国的低等次人
zhshqg
发表评论于 2025-04-15 07:31:27
两相情愿的事, 你可以继续搞你的DEI, 我就不再资助你. 也没哪个强迫你.
老来壮志不言愁
发表评论于 2025-04-15 07:19:08
这笔钱只有总捐款的不到2%,Harvard会拿到多得多的私人捐款
据说据说
发表评论于 2025-04-15 07:16:04
支持老实人川普。
haohao88
发表评论于 2025-04-15 06:28:54
看来教育部作为川普的打手,还是有存在的必要
东南方
发表评论于 2025-04-15 05:47:53
楼下某某羊,
哈佛的全部价值就在那块金子招牌上,但自从那个黑女光头蕾丝边校长上位以后,已经沦落成哈里斯的母校Howard"传统黑校"级别。也许会继续存在400年,但到头来只是个传统黑人蕾丝女校。
Erdoalja
发表评论于 2025-04-15 05:14:00
哈佛有啥精神,没看过之前那个黑人校长的听证会吗,靠着抄袭上台的DEI,代表了什么精神??
路过2013
发表评论于 2025-04-15 05:08:20
That’s the American spirit—and universities have a spirit of their own!
dudaan
发表评论于 2025-04-15 04:09:56
教育部不是已经被撤销了吗?
Young10987
发表评论于 2025-04-15 03:45:04
好一个为所欲为
北美小镇
发表评论于 2025-04-15 03:23:34
我们纳税人的钱,他们凭什么白拿还为所欲为?一毛都不该给这帮垃圾。
茵芯
发表评论于 2025-04-15 02:32:19
为什么用税收给一个私立大学?
river2020
发表评论于 2025-04-15 02:06:01
牛逼!整个美国的国库都是川普家的保险柜
西楼月如钩
发表评论于 2025-04-15 00:32:37
dei是歧视。
懒得编笔名
发表评论于 2025-04-14 23:38:05
onflow 发表评论于 2025-04-14 23:35:00如果政府可以强制学校教什么,不教什么。那与中国有什么区别
--
罗马毁灭前也是这个样子的,别担心,快了
onflow
发表评论于 2025-04-14 23:35:00
如果政府可以强制学校教什么,不教什么。那与中国有什么区别
wxc_visitor
发表评论于 2025-04-14 23:27:00
DEI泛滥最终会毁了哈佛
山地羊0822
发表评论于 2025-04-14 23:17:29
哈佛设立时 美国还没独立 这些精英大学从不是政府设立或扶植的产物 相反的 美国精神是这些精英大学自由思想的产物 没有了联邦资助 道义的感召力会吸引更多的其他渠道的资助 川普最多还有四年 哈佛还会有下一个400年!
polyhedron
发表评论于 2025-04-14 23:07:00
干得好
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
31
, 共
31
分页: [
1
]
--------------------
你的意思是美国国父们是这些精英大学的产物 而他们两者都是愤而出走欧洲的新教徒们!?现在的问题是:如果美国不存在了 那哈佛们还能按它们的自由思想和他们的道义存在和办下去吗?你不觉得它们已经有点儿像当年中国国内的工农兵大学了!?