评论: 纽约时报:为什么说中国可能给欧洲带来一场经济灾难
只有登录用户才能发表评论，
点击此处
登录
返回新闻帖
兵团农工
发表评论于 2025-04-15 11:52:45
“ 你们给我们提供芯片粮食和原材料，所有生产我们都能包下来。
真这样的话，西方只剩下金融服务业，相当大一大部分人没工作，坐吃等死。生产完全拿捏在中国手里，想怎么搞你就怎么搞你。”
—————— ！！
湾区范儿
发表评论于 2025-04-15 09:58:18
加了关税，美国GDP即将损失几十万亿，中国成为世界第一大经济体，这对中国是天大的好消息呀。中宣部旗下的外媒应该多报道关税的好处，对中国的红利！
THOSE-001
发表评论于 2025-04-15 09:13:44
老柏树 发表评论于 2025-04-15 06:19:22楼下好几个都是带任务的粉红。
看清楚：欧洲对美国是有大量顺差的，同时对中国是大量逆差。中国商品在进不了美国的情况下肯定首要目标是进入欧盟。
如果欧盟应对不当，后果会比美国更严重，因为欧盟不是一个国家，各国有一票否决权。以电动汽车为例，如果中国产的电动汽车大量进入德国，法国，意大利，会摧毁这些国家的汽车行业，丢掉多少工作啥的自己去算。
那你猜猜为什么德国的汽车公司反对欧盟给中国电动车加关税？
THOSE-001
发表评论于 2025-04-15 09:10:06
西楼月如钩 发表评论于 2025-04-14 23:24:05中国给自己的农民带来了灾难
这个国家没救了
刚毕业的大学生要有低保
几亿农民退休金120 呵呵
你以为农村户口就是农民？你去看下，农村有几个年轻人？除了七老八十的在农村自己种自己吃，还有啥农民？农村户口真正在农村有一成人都算多了
老柏树
发表评论于 2025-04-15 08:48:39
@西楼：
看帖不仔细。说了中国需要国外的芯片和粮食（还有能源原材料如铁矿石等），但基本除此之外自己都有。芯片也在争取自己造。
现在李强在强调内循环了。
LaoChiu
发表评论于 2025-04-15 08:36:35
纽时好酸哪！与其说是欧洲的灾难，不如说那就是美国的灾难，美国害怕死啦！
首先问题是：美国提高了关税，川普会降回去吗？你占了美国那么多年的便宜，不得给人家退回去？
第二问题是：欧洲是否有大量贸易的需求？
第三问题是：中国物美价廉，你要不要？中国要买你的商品，你卖不卖？
答案嘛，那还有啥说的？！
西岸-影
发表评论于 2025-04-15 08:11:07
这就像是说十九世纪的英国或者二战后的美国。或者八世纪的唐朝。
这类文章的硬伤是假设历史是凝固的，不会变化，二战后的局面永远不会改变。
但历史有周期，没有千年帝国，都会衰落。一个发达国家社会走入后工业化社会是很难避免的，除非是计划经济体制的成分很大。
一旦走入后工业社会，就失去制造业能力，不得不接受新兴市场的冲击。
人类最主要的活动是经济活动，但经济活动包括分配领域，这是社会主义理念出现和发展的原因，后工业社会收入两极分化，需要注意的是分配，而不是徒劳的试图退回到工业社会。
如今的纽约时报也是与西方文化一样在退化。
一点小看法
发表评论于 2025-04-15 08:03:01
当下的欧盟领导人不值得尊重，一群傻逼。
FreeEnergy95
发表评论于 2025-04-15 07:31:12
这算是侮辱欧洲人的智商么
西楼月如钩
发表评论于 2025-04-15 07:25:56
所有生产包下来，很明显他们自己就可以赚这个钱，为啥让美国人赚？
dadaxi2
发表评论于 2025-04-15 07:24:00
十四亿人消费力不足，也就是购买力不足，而产量产能却世界第一，只能说明一个问题，活是干了而钱却没有到老百姓手里。
InNorthTexas
发表评论于 2025-04-15 07:08:21
唯一一个拥有完整灾难链的国家。
老柏树
发表评论于 2025-04-15 06:25:02
实际上贸易战关税战的核心就是中国的产能过剩。用李克强17年对川普的话：你们给我们提供芯片粮食和原材料，所有生产我们都能包下来。
真这样的话，西方只剩下金融服务业，相当大一大部分人没工作，坐吃等死。生产完全拿捏在中国手里，想怎么搞你就怎么搞你。
老柏树
发表评论于 2025-04-15 06:19:22
楼下好几个都是带任务的粉红。
看清楚：欧洲对美国是有大量顺差的，同时对中国是大量逆差。中国商品在进不了美国的情况下肯定首要目标是进入欧盟。
如果欧盟应对不当，后果会比美国更严重，因为欧盟不是一个国家，各国有一票否决权。以电动汽车为例，如果中国产的电动汽车大量进入德国，法国，意大利，会摧毁这些国家的汽车行业，丢掉多少工作啥的自己去算。
紫霞仙子234
发表评论于 2025-04-15 06:01:26
挑唆
百家争鸣2012
发表评论于 2025-04-15 05:58:37
中国是否给欧洲带来经济灾难，不知道。但美国给欧洲带来经济灾难却是事实。姑且不论美国通过乌克兰发动的俄乌战争收割欧洲，还有现在的高关税，让欧洲经济雪上加霜。
狄更丝
发表评论于 2025-04-15 05:52:00
欧洲的问题就是国家太多，大家都有各自的算盘
Luck6883
发表评论于 2025-04-15 05:40:16
"广州的新车。由于特朗普总统的政策，中国面临着巨大的关税壁垒，欧洲正准备迎接大量被转移的商品涌入。"
胡说八道! 中国的车卖到了美国了吗?
pacific
发表评论于 2025-04-15 05:09:09
“中国生产了种类繁多、人为压低价格的商品——获得大量补贴的电动汽车、消费类电子产品、玩具、商业级钢材等等——但这些商品大部分的去向是需求永无止境的美国市场。”
净胡扯，美国进口中国电动汽车？
hkzs
发表评论于 2025-04-15 05:02:25
英国自己不生产电动车，不是从德国进口，就是从中国进口，买谁的车不是买，为啥要给中国车加税给德国占便宜？
ypb001
发表评论于 2025-04-15 04:45:09
全世界都渴望中国的电动车
smart321
发表评论于 2025-04-15 04:15:20
欧洲也不是傻子，如果发现情况不好，会很快采取措施来阻止中国过剩产品的大量涌入。欧洲和美国不同，欧洲很多国家是生产中国大量出口的产品的，他们会非常敏感，一旦发现中国过剩产品造成他们的企业倒闭，马上就会采取行动
tudoutudou99
发表评论于 2025-04-15 01:39:46
欧洲要是没有了对美国的巨额贸易顺差，又没法一致针对中国，那就让中国带着欧洲一起卷吧。反正人口已经非洲化，经济也可以非洲化
毕纳到拉猛琴
发表评论于 2025-04-15 00:30:39
发现中国货好用，就改口多多益善
Nosohard1
发表评论于 2025-04-15 00:18:32
文章黑白顛倒,挑撥離間, 製造混亂
中國真的可以把美國當成非洲傾銷低價商品? 無腦!
告訴你, 今天的中國貨就是香餑餑, 你不買, 別人買!
kingofLiu
发表评论于 2025-04-14 23:50:11
纽时一边骂着川普，一边还不忘挑拨中欧，这几年纽时真的是越来越烂了。
swmpsp
发表评论于 2025-04-14 23:42:37
欧洲也必须提高关税，否则城门失火，殃及池鱼
不要把同事当朋友
发表评论于 2025-04-14 23:37:17
你看，懂王对欧洲征收的关税就不会给欧洲带来灾难，反而会Make Europe Great Again, 史称MEGA！
真想发言
发表评论于 2025-04-14 23:34:03
当我向你“倾销”的时候，那是全球生产资产优化，有利于全球经济。
当你向我“倾销”的时候，那是产能过剩，世界经济的灾难。
XM25
发表评论于 2025-04-14 23:31:00
别卖那么便宜就行。薄利多销抢了太多人的生意。
西楼月如钩
发表评论于 2025-04-14 23:24:05
中国给自己的农民带来了灾难
这个国家没救了
刚毕业的大学生要有低保
几亿农民退休金120 呵呵
最美的遗憾
发表评论于 2025-04-14 23:19:36
欧盟饮鸩止渴，中国不给欧美倾销给谁倾销？包二还真就打算靠外贸来打房地产崩盘翻身仗呢，中国廉价商品汽车会彻底摧毁欧洲的制造业和汽车业，和美国合作起来提高中国货的关税是唯一解药。
网迷
发表评论于 2025-04-14 23:17:44
汽车的生产国，只有中国日本韩国法国德国美国。但是消费国却是全世界。
所以，中国汽车崛起，德国法国的汽车业可能受影响，对其他欧洲国家没什么损失，可能还是好的消息。
dreamax
发表评论于 2025-04-14 23:00:34
紐時記者有毛病
給全球帶來災難的不是中國
而是去年多多少少紐時明幫暗助而當選的川普總統
页次：
1
/1
每页
50
条记录， 本页显示
1
到
34
， 共
34
分页： [
1
]
真这样的话，西方只剩下金融服务业，相当大一大部分人没工作，坐吃等死。生产完全拿捏在中国手里，想怎么搞你就怎么搞你。”
—————— ！！