评论: 收入6位数!这个高薪行业将遭川普关税最沉重打击

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
蓝靛厂 发表评论于 2025-04-15 14:03:16
西楼月如钩 发表评论于 2025-04-15 12:34:56
----
对喽,tsla的利润率是6.1%, 福特的利润率是1.9%。STLA的利润率是-2.25%.如果不是tsla在solar city上边赔好多钱,它的利润率能到9%+。换句话说。你投资tsla,你理论上一年有9%的回报,投资F,理论上1.9%的回报,STLA是赔钱的。我存美国国债现在十年期有4.5%的回报。你说我搞哪个?川爷给汽车工业加关税,直接要他们的小命哈。他必须涨价才能活。但是涨价能卖多少又不一定喽,所以活得了活不了就不知道啦。
川普的目标就是搞苏联模式,他自己来指定哪个地区哪个国家搞哪个工业,当然了他的手段是关税,但是这不是也憋着打格陵兰么。最终如果搞成了就跟苏联一样哈。

海力士也好,intc也好,建工厂是因为美帝给补贴,美光现在就要给所有产品加价了。关税支出说的明明白白的。你要花钱在美国建厂,要不政府补贴,要不自己融资,加了关税公司的利润率和营收都预期降低,股价下跌,融资融毛啊。说的还怎么清楚咧
西楼月如钩 发表评论于 2025-04-15 12:34:56
你们的意思是有工会发达国家就没有出路了?
东西涨价而已,你要那么多利润干嘛。
要那么多钱干嘛?
美国的市场是不是美国人和政府培育起来的?
培育要不要花钱?
那么不管你回来不回来关税交钱再说。
川普现在加了10%的普遍关税,
一年是不是多收了3000亿美金?
涨跌幅钱可以用来减少赤字,可以用来扶植本土企业。

美国是联邦制,总统对国内政策的干预权力没有习近平大。
你让他解散工会他有这个权力吗?
他能做的就是加关税,减税。
美国就是一个有工会的市场,你不来别人会来。海力士不是要建fab厂了吗?
现代不是要投钱了吗?
这不是回流是啥?
就算再fool一次,他建立厂房买设备不花钱吗?
建立厂房的投资也是美国企业给他承建的好嘛?
西楼月如钩 发表评论于 2025-04-15 12:28:29
川普搞得有啥搞不回来?
记住要发生战争了。
就一切都都能回来
川普搞得苏联模式?你知道啥是苏联模式吗?
不搞关税钱和人永远不会就位
横竖掏钱,逼他们就位就可以了。
资本家卖国的事情可以干。
少赚钱的事情绝对不会做。
关税就是game changer!
毕纳到拉猛琴 发表评论于 2025-04-15 12:11:05
所有行业的进口商都必须停业、吃救济去!
咔炸飞 发表评论于 2025-04-15 11:54:39
车商已经通过covid血赚一把了,covid之后各家疯狂加价尤其是丰田之流,叫减产高价多利,现在该把钱吐回来了。
DANIU_S 发表评论于 2025-04-15 11:48:00
公司门口那一段小路,已经修了一年了,还没修好,天天得绕路走,美国工人效率低得离谱,这在中国,两个星期就抢修完了!美国制造不能光靠吹牛!
蓝靛厂 发表评论于 2025-04-15 11:14:33
美国工业能有多少回流,不取决于企业本身,更不取决于关税。美国的工业回流速度取决于有多少工人能做高附加值的工业生产(汽车,芯片,造船),如果美国的工人素质出众,造出来的车船芯片在市场被买家接受,哪怕是比别国企业贵市场上也有人抢着买。那工业回流是水到渠成的事情,要慢慢来急不得。纯加关税,钱不能到位,人不能到位,只能损害企业本身进而损害美国的利益。
NVDA是最可以应付回流的。它的毛利有70%。所以它可以在美国建data center,可以染指芯片制造。这个取决于H200,B200供不应求。不是说关税高低。就这么简单。
苹果毛利30%,你让他回流他就会比NVDA要更小心,否则股东不答应。
所以我说。川普搞得那一套,是苏联以前搞得,市场无法接受的,搞不下去。
XM25 发表评论于 2025-04-15 11:03:00
减工资,减工作,后果就是压缩美国市场。美国市场小了,也不用担心中国侵占美国市场里。
蓝靛厂 发表评论于 2025-04-15 11:00:38
西楼月如钩 发表评论于 2025-04-15 10:38:58
---
当年农名中国农民也推着小车帮着我党打三大战役,结局你也看到了。你看看三大车厂的毛利率嘛。还有多少让利能给工会然后还能拿出钱投资建厂的。你不按照经济规律办事,就就继续fool Trump 3rd, 4th, 5th...nth..不是每个人都可以像川那样发空气币割韭菜的。

美国想恢复制造业,必须干死工会。就这么简单。人工成本不降低,那材料成本就必须压低,加关税材料成本会升高,汽车业两头挤压就没有利润。这个就这么难理解吗?

福耀能在美国做玻璃,把玻璃降低成本卖给美国车厂,成为美国产业链的一环,就是因为干死了工会。同理特斯拉。
清如许1 发表评论于 2025-04-15 10:40:01
高盛预计,未来6至12个月内,美国新车净售价将因关税上涨约2000至4000美元。
~~~~~~~~~~~~~
没有涨关税时,每年的新车净售价也会上涨的。对五万美元以上的新车,2000美元的年涨幅(4%)不算太多。

关税加高后,外国企业会蜂拥而至到美国投资建厂,这是经济规律,毋庸置疑。尤其是欧洲日本等,他们本国的人工成本比美国也差不多少。所以,几年后美国汽车业将会重现繁荣。

美国的老牌本土汽车业早就需要瘦身提高效率,尤其需要限制工会的作祟,否则被外国在美的汽车企业打垮也是好事。丰田在美国红州的企业工时成本只相当于通用的2/3(2008金融危机时的数据),通用和福特等被挤得差点破产,如不是美国政府出手救济通用已经死了。
西楼月如钩 发表评论于 2025-04-15 10:38:58
美国的汽车工会,卡车工会之前背书川普,你没看见?
工会的工人也不傻。
你这思路和共产国际要求工人一战的时候背叛自己国家一样。工会首先是美国的工人的工会。
都她妈的没生产了还要个毛线工会。
蓝靛厂 发表评论于 2025-04-15 10:35:59
西楼月如钩 发表评论于 2025-04-15 10:28:55
---
加25%关税,还是进口便宜成本低。加100%关税,直接美国车厂原地爆炸倒闭清算。

除非川川把工会干了,否则会fool Trump宝宝 3rd, 4th, 5th...nth..
西楼月如钩 发表评论于 2025-04-15 10:35:16
另外一个建议
如果你希望你的后代生活在一个自由的国家
甚至如果你生活在东大,你能给自己或者后代一个念想
那么
在超市里蔬菜水果买products of usa.

其他的尽量首先买美国产,然后是美国品牌,然后友好国家。
东大的国家利益和很多人的实际利益已经脱节了。
很大程度上处于国不知有民,民不知有国的状态。
他们的教主马克思不是说,
经济危机才能让工人阶级登上历史舞台。
中国的工人农民在台下看官僚资本家表演太久了,是时候上台了
西楼月如钩 发表评论于 2025-04-15 10:28:55
芯片有专门的关税种类。
和汽车一样,汽车25不受对等影响。
惊讶关税是最好用的手段。
川普第一届苦口婆心给豁免邀请建厂,被库克郭台铭耍了一次。
还要fool me twice?
novtim2 发表评论于 2025-04-15 10:21:28
汽车这种大而且比较规范化的行业确实可以通过关税来强制回流;不会因为汽车贵了4000美元就怎样,大不了再开旧车;而且汽车确实有非常规范的产业链结构,不像衣帽鞋子袜子等日用品非常难以规范,每年要各种款式等等,这种制造业关系不大。汽车零部件变化微小且具有延续性。 如果要制造业回流也要汽车制造先回流。美国每年一半新车是通过海关进入美国的(虽然许多情况下厂商是美国厂商)。这些厂商应该被告知要回到美国。
但是事情的另一面是美国要消除工会这种有害组织。给雇主更大的人事和雇佣支配权,要不然很快被工会搅黄了。像芯片这种的必须回流,没有什么可谈的。现在的政策有点本末倒置,芯片可以在国外生产,但是衣服鞋子必须回流,这是什么神操作,看不懂--
西楼月如钩 发表评论于 2025-04-15 10:16:51
对于我这个一代移民来说,我很感激美国收留了我。
而且我赚的钱也是美国的公司付的。
我的下一代也生活在美国。
我有什么理由不买美国的东西?
我要看着国家垮掉,将来被东大按在地上摩擦?
我和你们不一样,我不想再跑了,不想再找个所谓的好地方
这里就是我最好的地方。
所以能选择的时候必须美国的东西。
贵一点一定解决了一些美国人的问题。
要是根本没有国产,那么随便哪里了。质量好便宜设计新颖的,这是正常人的选择。
东大的体制虽然发展速度快,但是建立把一部分人当奴隶使用的基础上的。没有任何公平可言,一切都是计划。
他计划你要开放,你就是深圳,他计划你要耕地红线,你就一辈子农民。
他计划要器官移植,你就马上能配型。
从婴儿肾脏,到尸体解剖全都给你计划上。
dane_2022 发表评论于 2025-04-15 10:13:10
有选择就不买美国货。
西楼月如钩 发表评论于 2025-04-15 10:07:56
不是只买美国货。
能选择的时候买美国货。
从自身考虑我也起买美国货。
我肯定不希望下一次战争美国被打败。

这就是振兴制造业的根本原因。靠金融靠软实力能把航母击沉吗。显然不行
走过岁月 发表评论于 2025-04-15 09:57:54
西楼月如钩 发表评论于 2025-04-15 09:41:48这不正是川普想要的?


关税迫使汽车制造商进行生产调整,通用汽车增加了印第安纳州一家工厂的卡车产量,而Stellantis则暂时关闭了墨西哥和加拿大的两家工厂。

我买皮卡的时候看过ram但是和另外两家比起来就是总装在墨西哥。首先排除了。
gmc和ford虽然也大量使用进口零件,但是毕竟总装在美国。
所以无脑选择。
————————————————————————
哦,您是说您只买美国制造,对吧?
持您这种观点的人有但不多,我仿佛感觉到了国内爱国青年即使价格贵点质量差点但也要支持国货的那种氛围。
能逛中文坛子的基本都是第一代移民,想事情做事情一般都先从自身考虑,譬如眼下这种氛围对华人华裔的影响是最直接最迫在眉睫的问题。

西楼月如钩 发表评论于 2025-04-15 09:44:20
美国首先是美国人的美国,
必须先保证本土就业,然后有余力再去解决
其他国家的问题。

我们梦想有一天美国的汽车完全使用美国的钢铁,
美国的机床,美国的线束,美国的发动机变速箱
由美国人制造组装!
西楼月如钩 发表评论于 2025-04-15 09:41:48
这不正是川普想要的?


关税迫使汽车制造商进行生产调整,通用汽车增加了印第安纳州一家工厂的卡车产量,而Stellantis则暂时关闭了墨西哥和加拿大的两家工厂。

我买皮卡的时候看过ram但是和另外两家比起来就是总装在墨西哥。首先排除了。
gmc和ford虽然也大量使用进口零件,但是毕竟总装在美国。
所以无脑选择。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示121, 共21  分页:  [1]