评论: 哈佛硬刚特朗普遭立即断供：渐冻症等研究叫停

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
gushen 发表评论于 2025-04-17 16:58:00
华人里川米分特别多
南极寒风 发表评论于 2025-04-17 15:33:50
不听话的大学全部合并成川普大学，懂王兼任校长。
左岸右岸 发表评论于 2025-04-17 11:48:21
哈佛作为私立的高校，为什么要靠联邦政府的资助？花的都是美国纳税人的钱。
不想合作，只想硬刚，那就是自断后路。活该。
这些年哈佛就是DEI的急先锋，招的都是什么人？！
o88 发表评论于 2025-04-17 08:54:13
哈佛财大气粗，不在乎这20几个亿，要是犹太金主也断供，那就不一样了。但是狡诈的犹大金主看到川普为他们出头了，自己就做缩头乌龟。
gamlastan 发表评论于 2025-04-17 08:49:08
有本事自己找钱去，不用要政府资助。ALS研究是可以找到私人资助的。
浅盈 发表评论于 2025-04-17 08:29:20
把实验动物安乐死道德过不去。动物被做实验，也是身不如死
facidisot 发表评论于 2025-04-17 08:22:53
******************************
紫霞仙子234 发表评论于 2025-04-17 08:13:19这些大学都是私立的，我以为一直是私募基金，原来还是政府拨款，凭什么呀。说实在的，所谓的常春藤，就是市场运作，揽钱的把戏。就跟LV GUCI名牌效应一个意思。
*******************************

没错。freakonomics +++ ***/podcast/the-university-of-impossible-to-get-into-update/

这些学校的操作方式，就是故意压低录取人数，和这些名牌包包限量完全一个套路，甚至跟进一步。
紫霞仙子234 发表评论于 2025-04-17 08:16:26
我觉得，不管什么原因，私立学校就不该让政府拨款。你每个学生四年，四，五十万的学费，加上私募，还要政府拨款，抢劫呀
紫霞仙子234 发表评论于 2025-04-17 08:13:19
这些大学都是私立的，我以为一直是私募基金，原来还是政府拨款，凭什么呀。说实在的，所谓的常春藤，就是市场运作，揽钱的把戏。就跟LV GUCI名牌效应一个意思。
facidisot 发表评论于 2025-04-17 08:13:04
最高法院对 Students for Fair Admissions v. Harvard, 600 U.S. 181 (2023）的判决：

race-based affirmative action programs in most college admissions violate the Equal Protection Clause of the Fourteenth Amendment.

同时：
Federal law that says any school found to violate civil rights is not eligible for federal funding.

Harvard非法严重违反民权法案几十年，根据以上判决，联邦政府就应该立刻停止其经费。

Biden 政府不仅不执行（停止经费），还变相鼓励用DEI等手法绕开上述高院判决。

现在政府只是要求哈佛停止违法行为。哈佛美其名曰学说自由，厚颜无耻至极。现停他的经费50年再说。
facidisot 发表评论于 2025-04-17 07:58:36
DEI, 反向种族歧视，反向性别歧视....是学术自由？
美丽人生2014 发表评论于 2025-04-17 07:15:01
川普做的好！实在的好！把藤校的拨款都给它们停了。
internuts 发表评论于 2025-04-17 06:57:55
money talks. will see how long harvard could stand before knee down.

77 millon voters are behind trump. cnn's latest poll shows only 2% of those have changed mind, but 2% is within the error range, literally no change.
aquestion 发表评论于 2025-04-17 06:41:12
Paenia1 发表评论于 2025-04-16 21:36:17不培养左，难道培养右吗？你愿意回到《排华法案》的时期，回到华人被歧视的年代？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
粉红五毛不知道从当年排华到现在歧视亚裔都是左派猪党在做推手，倒是和党一直尽所能帮助亚裔，无论是老川上一任起的司法部起诉哈佛歧视亚裔，还是当年排华的时候，共格党议员到最后自己席位不保才跟风投的赞成票。
大荣确 发表评论于 2025-04-17 06:31:55
太湖四白 发表评论于 2025-04-16 21:22:31很不幸，搞科研的大多思想不受束缚
*******************************************************************
搞科研的大多是为了搞钱。最近几十年来哈佛搞出了啥科研大家有目共睹。不想思想被束缚就自己掏钱，这才符合道德。这篇文章也说了虽然哈佛有大笔捐赠，但大多数捐款被捐赠人限制了用途，不能随意支配。既然如此，如果联邦资金被哈佛视作捐赠，那么联邦政府当然可以决定捐还是不捐以及款项应如何使用。川普的做法根本没有妨碍哈佛的独立和学术自由，你要拿我的钱需要满足某些条件，不愿意做或者做不到，那对不起就不给了。川普有责任保障纳税人血汗钱的合理支付。
硅谷工匠 发表评论于 2025-04-17 06:31:09
这些大犹老钱炸窝了。 我是纳税人，就是不在乎你一个什么伯格什么曼的拿着大家的钱玩你的慢科研。
pelicandr 发表评论于 2025-04-17 06:11:00
川普政府的黑暗， 仇视科学法制， 以一切进步精英为敌， 堪比中世纪
真环 发表评论于 2025-04-17 05:45:52
联邦不给这些疼校拨款天经地义，别打着救世主的名义偷鸡摸狗。搞科研自己找钱去，联邦钱只有义务支持州大。过去被追捧是因为德行在，如今把小农意识包装成精英利己主义，谎话连篇。
小毛er 发表评论于 2025-04-17 05:27:36
哈佛有的是钱高学术研究。联邦不拨款他们就停了学术研究怪联邦政府。其实他们可以把花在DEI上的钱花到学术研究上。不过他们有优先次序的。学术研究不是他们最不看重的。不砍DEI项目而是砍学术研究项目。
烟雨江南春 发表评论于 2025-04-17 02:21:32
川傻赤裸裸干涉学术自由，不把哈弗这个美国乃至世界的学术发展的火车头搞熄火誓不罢休。他对美国的伤害超过任何美国的敌人。
worley 发表评论于 2025-04-17 01:45:53
第四，哈佛大学长期以来，在录取学生时，先看肤色。严重的种族歧视，严重的歧视亚裔，严重的违宪。
worley 发表评论于 2025-04-17 01:42:23
第一，哈佛容忍恐吓、威胁、包围犹太学生，是事实。
第二，哈佛大学校长，论文剽窃，被迫辞职，也是事实。
第三，哈佛既然有钱，毕业生将来也很有钱，号称都是精英贵族，就不要再天天拿纳税人的钱了。
东南方 发表评论于 2025-04-17 00:49:28
".. 对致命感染的研究到关于太空飞行对人体影响的研究.. 解析免疫系统如何对抗结核病.. 解辐射暴露对人体生物学的影响.. " 把哈佛的研究项目说得天花乱坠。
黑女秃头蕾丝是研究这些哒？假印地安人是研究这些哒？大爱非移的波士顿女市长是研究这些哒？芝加哥前市长是研究这些哒？
seewhatisee 发表评论于 2025-04-16 23:37:20
这就是在蔑视生命，我相信哈佛大学在下一盘大棋。这以后会秋后算账的。这就是为什么哈佛要一个法院的判决的意思。因为早晚会翻案的。
chunping 发表评论于 2025-04-16 23:32:42
那钱是搞科言的钱。下面傻叉以为自己交了多少税。
chunping 发表评论于 2025-04-16 23:31:00
比弟三世界国家还专治。 美国完了， 美国傻民选的。
过往的西 发表评论于 2025-04-16 23:25:33
翻译成乡巴佬是比较客气的了，按他的前后语境应该翻译成土鳖比较合适
常态 发表评论于 2025-04-16 23:05:37
可以向习主席请款，办个细思想学院。
新年好运 发表评论于 2025-04-16 22:57:00
私校自己筹款吧，还那么有钱
theriver1 发表评论于 2025-04-16 22:49:38
川普这个丧心病狂的极品蠢货越来越象希特勒了！希特勒上台的1933年，恰恰就是爱因斯坦逃离德国的那一年！也是希特勒打着消灭激进左派的旗号疯狂迫害德国科学家的开始，更是德国科学界从世界巅峰衰落并被美国取代的开始！要知道，1933年的美国总共才有五个人获得过诺贝尔奖的自然科学奖，而德国这时候已经有三十一个人得过诺贝尔奖了，是美国的六倍。是希特勒毁灭了德国的科学领先地位，是希特勒把大批德国科学家驱赶到了美国！
凡是看过《奥本海默》这部电影的人都明白，美国有创新头脑的科学家都或多或少具有左翼思想，毕竟政治思想保守的人在科学研究上怎么可能不守旧？！怎么可能具有创新思维？！
川普这个正在竭尽全力毁灭美国的畜牲正在疯狂做的，就是全力打击美国的创新能力，全力打击美国的优势能力-高科技企业！
太天真了 发表评论于 2025-04-16 22:25:41
不要为哈佛洗地，哈佛种族歧视亚裔，在高院判为非法依然我行我素，川普这种惩罚算是轻的
xyz18 发表评论于 2025-04-16 22:24:14
哈佛可以坚持自己的理念对抗川普，但是前提是不要联邦政府拨款！拿人手短吃人嘴软，拿了联邦政府的钱还跟联邦政府对着干？哈佛太没骨气了！
勤恳兢业 发表评论于 2025-04-16 21:40:12
Run4rest 发表评论于 2025-04-16 21:08:00作為納稅人我不希望大學用我的錢搞極左政治！
---------------
You are probably like Trump, pay $800 only but with a big mouth
Paenia1 发表评论于 2025-04-16 21:36:17
不培养左，难道培养右吗？你愿意回到《排华法案》的时期，回到华人被歧视的年代？


LLC 发表评论于 2025-04-16 21:22:00文章歪曲事实避重就轻，哈佛大学花重金在培养极左学生上，还高薪聘请了前纽约市长和芝加哥市长，这两个极左蠢蛋将两个城市破坏得无以复加，还要他们教学生管理城市？
Paenia1 发表评论于 2025-04-16 21:33:58
联邦拨款不是由川普说了算，是国会说了算，最终还是全体美国人说了算。
联邦当然可以不给哈佛拨款。联邦一直给哈佛拨款，是因为哈佛等高校为美国培养了尖端人才，贡献了尖端技术，保证了美国全方位的领先地位。




我知道我不知道 发表评论于 2025-04-16 21:18:37哈佛有自己的自由。那么联邦是否有拨款的自由？当双方的自由相抵触时，如何平衡而保持公平公正？谁有权威来判断公平公正的标准？

哈佛有自己制定录取的标准的自由，哪怕这标准会以平等的口号而对其他族群的学生不公平。如果哈佛认为这是它学校的权利和自由不容干涉，那么联邦拨款是否是联邦的权利自由也不容干涉呢？这自由的边界在哪？怎么定义这边界？
opqrst 发表评论于 2025-04-16 21:32:34
白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特15日在记者会上说：“总统提出了一个合理的问题……为什么美国纳税人要补贴一个银行里已有数百亿美元的大学？”

--

别人也许可以提这个问题，但是川普没资格提这个问题，因为他不交税。
东南方 发表评论于 2025-04-16 21:27:53
楼下，有骨气你不要喝红脖子挤的牛奶，不要吃红脖子麦子做的面包，哈佛的青蛙胚胎营养丰富，最适合你了。
太湖四白 发表评论于 2025-04-16 21:22:31
很不幸，搞科研的大多思想不受束缚，科研的本质就是兼容并蓄，中西部倒是思想闭塞，不过中西部除了盛产川普那样无知，狂妄，自大的红脖子什么都不生产，楼下说中文的可以到中西部试试，尝尝思想闭塞的铁拳
LLC 发表评论于 2025-04-16 21:22:00
文章歪曲事实避重就轻，哈佛大学花重金在培养极左学生上，还高薪聘请了前纽约市长和芝加哥市长，这两个极左蠢蛋将两个城市破坏得无以复加，还要他们教学生管理城市？
我知道我不知道 发表评论于 2025-04-16 21:18:37
哈佛有自己的自由。那么联邦是否有拨款的自由？当双方的自由相抵触时，如何平衡而保持公平公正？谁有权威来判断公平公正的标准？

哈佛有自己制定录取的标准的自由，哪怕这标准会以平等的口号而对其他族群的学生不公平。如果哈佛认为这是它学校的权利和自由不容干涉，那么联邦拨款是否是联邦的权利自由也不容干涉呢？这自由的边界在哪？怎么定义这边界？
Run4rest 发表评论于 2025-04-16 21:08:00
作為納稅人我不希望大學用我的錢搞極左政治！
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到41， 共41  分页：  [1]