评论: 川普把“国防保护费”和关税打包 日韩不愿照单全收
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
四季如冬
发表评论于 2025-04-17 19:50:00
美军早滚蛋好了,让韩国日本自由发展。
驻日评论员
发表评论于 2025-04-17 19:40:08
最关键的
美日需要建立真正的互信
这方面我更相信老川,因为他不是政客而是性情中人
驻日评论员
发表评论于 2025-04-17 19:35:53
顺便再说一下贸易问题
日本应该(本来也打算)继续扩大在美投资
但这其实可能会扩大顺差,因为日本公司必然也会顺带提携自己国内的生意伙伴
日本应该扩大购买美国能源和资源来缩小顺差
虽然有历史上被美国断油的惨痛经历,
日本应该客服心理障碍,选择相信美国
驻日评论员
发表评论于 2025-04-17 19:25:42
回到现实问题
我觉得让日本再提高分担费用是不现实的,除非石破想马上下台
但日本可以进一步提高军费发展自己的军工,
最好修改和平宪法,多大共同防御范围,包括保护美国本土
配合美军和美国进一步国防一体化,真正做到互相依靠互相扶植
当然还是日本靠美国多一些,美国扶植日本大一些
所以驻日美军基地的特权可以继续维持
驻日评论员
发表评论于 2025-04-17 19:13:30
现在日本这小体格,难啊
驻日评论员
发表评论于 2025-04-17 19:07:20
为了抗衡沙俄在远东的扩张。。
驻日评论员
发表评论于 2025-04-17 19:06:21
日帝当年打日俄战争殖民满洲主要就是为了沙俄在远东的扩张
后来被拖入酱缸战争也是为了限制意图反日的酱缸
小小日本被逼走上军国之路不就是为了可以在两个大流氓身边安身自处么?
威胁到美国什么?
美国为什么又是支援苏恶又是扶植酱缸,偏偏就要为难日帝呢?
驻日评论员
发表评论于 2025-04-17 18:55:59
日帝以前需要美国保护么?
谁是造成现在的世界格局?
西楼月如钩
发表评论于 2025-04-17 18:55:00
日本反将军?
与中国签订互不侵犯条约?
啊啊啊。长剑好主意啊!!!
驻日评论员
发表评论于 2025-04-17 18:52:13
虽说兄弟明算账,但这比帐确实不好算
更不要说这些基地对于美国的战略价值和美军基地享有的特权
-------------------------------------
请列举各国对美国驻军的负担金额和占全部费用的比例
ChatGPT:
以下是各国对驻本国美军的经费分担金额及其占全部驻军费用的比例:
???????? 日本
驻军规模:约50,000名美军士兵。
年度分担金额:约14.8亿美元(截至2025年,协议有效期至2027年)。
分担比例:根据不同估算,日本承担了驻日美军费用的40%至86%不等。例如,美国政府问责局(GAO)报告指出,美国承担了驻日美军费用的62%,即日本承担了38%。而日本防卫省2017年的数据则显示,日本承担了超过86%的费用。
Reuters
???????? 韩国
驻军规模:约28,500名美军士兵。
年度分担金额:2026年起为15.2亿韩元(约11.4亿美元),并根据消费者物价指数(CPI)每年增长,年增幅上限为5%。
分担比例:美军驻韩司令部估计,韩国承担了非人员驻军成本的41%。然而,由于双方对成本计算方式存在差异,韩国政府未确认这一比例。
Reuters
+2
Yonhap News Agency
+2
Stars and Stripes
+2
The Korea Times
???????? 德国
驻军规模:约35,000名美军士兵。
年度分担金额:德国通过提供基地、设施、税收减免等方式间接支持驻德美军,具体金额未公开。
分担比例:由于缺乏透明的成本数据,无法准确估算德国的分担比例。
???????? 意大利
驻军规模:约12,000名美军士兵。
年度分担金额:意大利主要通过提供基地和设施支持驻意美军,具体金额未公开。
分担比例:由于缺乏透明的成本数据,无法准确估算意大利的分担比例。
???????? 波兰
驻军规模:约10,000名美军士兵。
年度分担金额:波兰政府承诺为美军提供基础设施建设资金,具体金额未公开。
分担比例:由于缺乏透明的成本数据,无法准确估算波兰的分担比例。
???????? 美国在北约的直接预算分担
年度分担金额:约5.21亿欧元,占北约年度预算的15.8%。
分担比例:美国承担了北约年度预算的15.8%,而非常见误解中的三分之二。
Reuters
毕纳到拉猛琴
发表评论于 2025-04-17 18:14:21
如今要日本加交保护费,得把阿拉斯加交给日本开发,
和保护。
长剑倚天
发表评论于 2025-04-17 18:10:49
其实,日本可以反将一军:和中国签订互不侵犯条约,条件就是撤走美国驻军。
你看美国急不急!
我要真普選
发表评论于 2025-04-17 17:30:00
美國要你的錢;中國要你的命,再要你的錢!成為中國人後,下場連狗都不如,只是任人宰割的韭菜!
Opa
发表评论于 2025-04-17 17:18:21
台湾找屎?
西楼月如钩
发表评论于 2025-04-17 17:17:41
如果可能台湾立马出日本4倍军费
换2倍驻军
五毛你们倒是打啊!
smart321
发表评论于 2025-04-17 17:00:25
双方意见有分歧很正常,川普又没有强迫日韩接受,那就继续谈,总会找到共同点,不谈肯定是最差的选择
Opa
发表评论于 2025-04-17 16:51:40
床铺之所以谈不成就是想让日韩, 包括欧盟都分摊保护费, 这是直接让日韩返贫, 是让日韩吃二遍苦,受二茬罪
dada2023
发表评论于 2025-04-17 16:07:52
【日韩】自愿做狗的结果,依然比【湾湾】自愿做舔狗的下场要好点。
luting
发表评论于 2025-04-17 15:38:19
韩国军事实力远在朝鲜之上,不需要美国保护。如果对付中共,最后点人不够填牙缝的。
西楼月如钩
发表评论于 2025-04-17 15:24:54
所以现在也不用担心日本军国主义了
是时候日本成为正常国家了
又不愿意出钱,还要保护这叫什么事儿
蓝靛厂
发表评论于 2025-04-17 15:24:08
Taiwan can help。只要美军答应驻扎在台湾,一年100亿还不打折了。本来台湾5000亿外汇储备都买了美国国债。直接销账让美军驻军可以防止老共又可以让川普开心还不需要日韩花钱,一举四得啊。
duty
发表评论于 2025-04-17 15:04:12
是美帝因冷战需要驻军韩日当太上皇,美帝驻军的另一个原因是防止日本军国主义复活,当年常凯申也被要求驻军日本但因内战放弃了。
过路人_2016
发表评论于 2025-04-17 14:55:00
日韩应该甩开美国,自己造核弹,只要有核弹在手就不怕了,你看三胖没有美国保护但比谁都横
西楼月如钩
发表评论于 2025-04-17 14:50:34
美国是花钱那个,东大五毛opa好捉急。。。。
西楼月如钩
发表评论于 2025-04-17 14:48:56
中国正在几千万失业,
还有心情看别人唱戏
哈哈哈哈
西楼月如钩
发表评论于 2025-04-17 14:48:13
中国200万现役军人,军费名义8000亿人民币
日本50万,按照购买力水平综合汇率
估计得到1000亿美金的水平。
我觉得日本可以一试。
Opa
发表评论于 2025-04-17 14:46:54
谈判结果是要签协议吗? 床铺把刀都架在泽连斯基头上了都没签, 日, 韩会签?? 老流氓最多还有四年,中国搬个小板凳看老流氓出丑就好了
西楼月如钩
发表评论于 2025-04-17 14:11:46
一个美军一个人3万美金不到,连军人工资都不够
还别说福利器械。
便宜不让占总是难受。
要不日本自己武装起来好了。养一个50万规模的常规部队。看看费用如何。
我要真普選
发表评论于 2025-04-17 14:08:00
說了半天所謂交保護費,原來一年不到15億美元;50,000美軍駐軍,平均每個美軍30,000美元,這簡直跟白送一樣!誰叫日本韓國有中國這個惡霸鄰居,也只能依靠美國保護。
西楼月如钩
发表评论于 2025-04-17 14:05:41
如果军事依赖美国保护核保护伞。经济贸易战又不站队美国说不过去
西楼月如钩
发表评论于 2025-04-17 14:04:21
美国现役军人200万。
军费1万亿美金以上。
日本驻军5万,收250亿是成本价格。
根本不存在欺负的问题。
如果只是给50亿。那就过分了。
中共看日韩谈判?
中共也没机会。
美日同盟条约,是美军有防卫日本义乌,日本只有提供帮助义乌。
川普觉得不合理。
历史上日本是二战战败国,可能这做法合理
但是80年过去了。
日本还是发达国家世界第三经济体,太少不合理了。
京工人
发表评论于 2025-04-17 13:47:19
如果美国胆敢要求台湾付钱才给军事保护的话,台湾会很不客气,严厉反应!
乱我心者
发表评论于 2025-04-17 13:35:57
中共很开心地看着特狼普的狼性谈判! 看日韩是加码,还是拒绝!
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
33
, 共
33
分页: [
1
]