评论: 德媒：中国人称这类谈判为“双赢” 实为中国赢两次

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
joyflash2003 发表评论于 2025-04-23 17:50:45
本质是欧洲企业工作努力程度没法跟亚洲和美国比，他们每天工作法律规定不能超过8小时，工作进度太慢，竞争不过就说是中国补贴，就是不敢承认现实他们的工作被法律保护得太舒服了。
randomspot 发表评论于 2025-04-23 16:40:46
价格太低说是中国倾销
价格太高又说为中国车企锁定了利润

其实本质上是人民币价值太低， 美元虚高， 欧元相对人民币也虚高。

欧盟可以让欧元兑人民币大幅度贬值； 国际贸易用人民币结算， 让人民币逐渐成为主要的国际贸易货币， 就可以逐步把人民币逼成美元一样的地位， 迫使人民币大幅升值。

然后就有结果了， 欧盟的制造业就有性价比了。

人民币对美元1:1， 你再看看中国制造还有啥竞争力。
毕纳到拉猛琴 发表评论于 2025-04-23 16:37:02
欧洲的主要目的是与妈嘎脱钩，
与中国赚多少关系不大
ajaychen_2024 发表评论于 2025-04-23 16:34:58
白宫赢学，每天至少赢一次，

lue96500 发表评论于 2025-04-23 15:07:48关税战，川普赢了几次
lue96500 发表评论于 2025-04-23 15:07:48
关税战，川普赢了几次
envy4525 发表评论于 2025-04-23 14:18:00
德国人也知道金国师的名句？金灿荣真是赢麻了！
长剑倚天 发表评论于 2025-04-23 14:07:06
西楼，
美国假肢也是进口货哦！
西楼月如钩 发表评论于 2025-04-23 13:51:58
美国已经没脚了。
假肢有啥好的砸的
smeagolrocks 发表评论于 2025-04-23 13:35:19
不谈才赢吧。让美国继续砸自己的脚呀。不过左棍看问题的出发点很奇妙
破棉袄 发表评论于 2025-04-23 13:25:48
欧洲勾结俄罗斯，回报乌克兰战争；勾结中国，被倾销。欧洲最擅长的事情，只有一件，就是怼美国，特别是怼川普。所以，川普这件事做对了，就是从欧洲撤退。
ypb001 发表评论于 2025-04-23 12:02:53
没有人阻止你们去底特律
西楼月如钩 发表评论于 2025-04-23 11:49:41
欧洲是欧洲人的欧洲
他们愿意用低价冲击本国制造业愿意斯坦化
愿意打俄罗斯都随便
狗咬屎巴撅
给麻花都不换
西楼月如钩 发表评论于 2025-04-23 11:48:24
所以说关税壁垒简单粗暴高效
欧盟可以借鉴美国天才关税公式
绝逼21世纪经济学最伟大发明
大道至简什么补贴什么退税什么增值税
什么技术壁垒，环境壁垒，政策壁垒
都蕴含其中。
土共天天骂的公式就是好公式。
要想赢得不累学习川普！
-南风- 发表评论于 2025-04-23 11:48:00
依此换取欧盟汽车和其他产品出口中国的低关税就不考虑了？
gamlastan 发表评论于 2025-04-23 11:48:00
秦始皇摸电门，赢麻了。
___1984___ 发表评论于 2025-04-23 11:35:14
德国人，和所有欧盟人一样，会被中国吸血吸得半死不活。
他们的选择属于慢性自杀。完全失去德国人的血性。
亲自部署 发表评论于 2025-04-23 11:26:22
支持厉害国给欧洲点颜色看看
haoyahaoya 发表评论于 2025-04-23 11:21:16
“双赢” 实为中国赢两次,赢十次，一百次，又没人逼着你签合同签协议。何必呢。

不让他赢，你别签就行了。只要不怕没裤子穿。
Capitaltwo 发表评论于 2025-04-23 11:19:50
中餐馆的老板们支持提高“最低价格”，增加对所有食物和服务的“关税”。小费从30%增加到145%。
居家凡人 发表评论于 2025-04-23 11:05:04
欧美人习惯了饮鸩止渴的“舒服日子”
罗马军团 发表评论于 2025-04-23 11:02:40
我其实也不相信欧洲会蠢到这种地步相信什么最低价格，欧洲人是贸易老油条，他们文明的源头古希腊就是以国际贸易为生的海洋文明。所以我感觉欧洲压根就没想谈什么，是为了给美国一点压力。
groogle 发表评论于 2025-04-23 10:58:45
德国车企在中国挣的钱拿不回来 只能被迫放在中国 现在这个环境只能赔光了算 嘿嘿 让你投资中国 活该
罗马军团 发表评论于 2025-04-23 10:58:05
“因为关税和最低价格之间存在着一个关键性区别：关税必须由制造商向欧盟缴纳，而最低价格则等同于国家为中国汽车出口商提供的利润保障。”
=

这个根本不是问题，根本就不是这个问题，根本问题是最低价格根本就无法定，车型号不同，配置不同购买条件不同，保质期不同，你怎么定所谓最低价格？我简直无法想像这种愚蠢。你对每种型号定一个最低价格，好，人往里面调高一点配置，给一点返利，甚至去和保险公司签协议给这种车优惠保险，等等等等，各种花样百出，等你发现人做手脚搞擦边，再谈呗，每件事谈个一年半载。
tudoutudou99 发表评论于 2025-04-23 10:56:42
欧洲应该学习美国，对中国要求贸易平衡，如果不平衡就一直加税
winwin321 发表评论于 2025-04-23 10:51:50
高关税和最低售价相比，其实还是最低售价对中国现有电动汽车伤害大，除非这个最低售价很低。从目前规定的看，3万5欧元绝对不低，中国高端电动汽车还行，低端的就不行了。所以欧洲这个策略还不错，就是要中国质量好的高端的电动汽车，不要中国质量差的低端的电动汽车，还显得对中国让利了，欧盟没有收中国电动汽车高关税，这也是鼓励中国这么做，不要对欧洲进口汽车加高关税，可以设立最低售价
winwin321 发表评论于 2025-04-23 10:44:22
最低价格就是欧洲汽车商购买中国电动汽车支付的最低价格？也许是这个道理，但是如果欧洲汽车经销商不想用这个价格购买中国电动汽车怎么办？中国能降价给吗？当然不行。那中国汽车厂家只一条路可以走，就是象征性收一点定金，然后由欧洲经销商代卖。代卖的价格也不能低于欧盟规定的价格。这个价格不低，中国电动汽车估计卖不出去多少
湾区范儿 发表评论于 2025-04-23 10:43:00
中国称双赢就是中国赢两次，别人根本不能赢。
zlzly1260 发表评论于 2025-04-23 10:42:00
欧洲自作自受， 改正还来得及
蓝靛厂 发表评论于 2025-04-23 10:27:57
我再说一次啊。中国电车烧钱，至少蔚小理这三傻是烧的美国人的钱。这仨货在美国上市哈。
我党可能初期补贴了一丢丢，最后补贴电车三傻的都是美帝傻散啊。同理但凡那些在中国没有盈利在美帝上市的公司，都是美帝奶大的犊子。
欧洲人也是自作的，你们自己要搞电动车环保的。你们也可以说电动车烧死人不是闹着玩的要电动车上保险烧死人赔个三千万五千万的，这样自然就遏制中国电动车了嘛。首先你自己要遏制电动车，油车多点死不了人啊
alextelltale 发表评论于 2025-04-23 10:20:00
德国之声是美国之音的鬼魂附体，在中电动车入欧关税问题上与德国政府居然唱反调。完全站在对立面。
allymcbeal 发表评论于 2025-04-23 10:13:40
欧洲人抱怨中国车价钱太低，说是倾销，要征高额关税。中国答应设定价格下限，要以价格下限之上的价格销售。。。但现在欧洲人又抱怨这样价格太高让中国人赚了。。。

感觉欧洲人要进退失据了。。。
西楼月如钩 发表评论于 2025-04-23 10:11:41
那肯定是双赢赢两次啊
欧洲就等着被淹没吧
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到32， 共32  分页：  [1]