评论: 诺奖经济学奖得主：美国遇强则弱，中国已经看穿了

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
Oba 发表评论于 2025-04-24 15:34:24
这个诺奖得主水平太差，评奖时一定行贿了，一定与中国大学有基金项目合作！鉴定完毕！
ajaychen_2024 发表评论于 2025-04-24 13:50:36
不要问，问就是交易的艺术
一点小看法 发表评论于 2025-04-24 12:13:43
这个诺奖经济学人，现在混到了只能给纽约时报写稿子挣点生活费，而且观点还不能和纽约时报相左。混到这份上了，也是诺奖界第一人啊。
西湖孤山 发表评论于 2025-04-24 11:17:40
别的不明白，不过领导参加这种会议不会说得太透
湾区范儿 发表评论于 2025-04-24 10:45:01
加了关税，美国GDP即将损失几十万亿，中国成为世界第一大经济体，这对中国是天大的好消息呀。中国媒体应该多报道关税的好处，对中国的红利！
一条小路 发表评论于 2025-04-24 10:38:02
如果習思想不掉進糞坑，怎麼會怕全世界的制裁。
worley 发表评论于 2025-04-24 09:58:28
川普对中共独裁集团加关税145%是软弱的表现？

左派真是胡言乱语。这让奥巴马、拜登这些对中共软弱之人情何以堪？

川普早就下令中概股退市。而拜登放过了中概股一马（允许中概股在香港接受财务审计）
远方的湖 发表评论于 2025-04-24 09:16:20
‘针对特朗普首个任期内挑起的中美贸易争端，克鲁格曼曾犀利批评美国此举无异于“走向自杀”，更直言这是“最糟糕的贸易战策略”。’

川普第一任期的中美贸易争端，双方最后通过谈判达成贸易协定。美国没有“走向自杀”，这也不是“最糟糕的贸易战策略”。

这位经济学诺奖得主应该少说两句，给自己留点面子。
大荣确 发表评论于 2025-04-24 08:18:39
一看标题里诺奖经济学奖得主，就知道是牛屎逢川必反的克鲁格曼，这种人的言论根本没有可信性。好像特么就他一个人得过诺贝尔经济奖似的。诺贝尔经济学奖根本不是诺贝尔奖，是特么华尔街自娱自乐的产物，根本没有权威和荣誉可言。
相信事实 发表评论于 2025-04-24 08:10:27
床铺就是在反复忽悠中让股市剧烈波动来赚钱肥己的。他很清楚自己每个言论都会导致股市剧烈涨跌，他和他的班子就可以提前做多或者做空大赚一笔。防长为什么把自己的亲属加入机密讨论？就是提前向他们透露机密信息，让他们提前布局炒股啊
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到10， 共10  分页：  [1]