评论:一位党内人士谈：不能给“六四”平反的原因

龟苓膏 发表评论于 2011-06-02 20:01:23

嗯。罗马军团说得再正确不过了龟苓膏***当时我们念大学，都是对官倒气愤不过才上街游行的，到后面何去何从则完全没有概念。开始旷课还觉得好玩，后面一直闹下去就觉得有些担心了。到最后成都人民商场被人纵火烧掉就觉得应该收场了。

海外逸士 发表评论于 2011-06-02 06:57:22

. 海外逸士***[ 但主席不相信他們，偏偏信了一幫奸臣——四人幫的胡言。]

這句話錯了。四人幫是毛一手扶植起來的。四人幫是聽毛的﹐不是毛聽他們的。

想说实话 发表评论于 2011-06-02 00:50:34

平反六四必然会动摇共产党的执政地位想说实话***当初学生就是要自由，要民主，要法制，要监督，要结束一党专制。党的徒子徒孙们今天能接受吗？威胁到党的领导，他肯定要镇压下去。

罗马军团 发表评论于 2011-06-02 00:27:14

64我的看法是战略上是正确的，战术上是错误的罗马军团***六四这种事，是一定要被镇压的，这是毫无疑问的，只是手法太过粗暴，没有橡皮子弹，高压水龙总有，或者喷胡椒面之类的土法也可以上。我当时是高三学生，看得很清楚，大部分学生都是热血青年，很多人对现实不满，不满意毕业分配问题，不满意食堂的伙食，不满意学校或者系里许多制度，向往轰轰烈烈的革命运动。大部分人认为美国是革命的圣地，有着世界上最好的制度，虽然他们99.99999的人根本没有去过美国，他们对美国及其制度80的认识来自于美国之音，20的认识来自于好莱坞的电影。这是一个建立在虚幻目标上的，由一些怀着各种目的的人领导的运动，这个运动在开始之初高喊惩治官倒，赵紫阳下台（因为早在“革命”之前，赵紫阳已经被普遍认为是最大的官倒），后来又变成了拥护赵紫阳，打倒邓小平。这个运动从一开始或许是自发的，但后来完全是被人操纵，绝大部分学生根本不知道运动的最终目的是什么，到底是惩治官倒，还是推翻共产党？他们不知道，他们的操纵者也绝不会告诉他们。这个运动如果胜利了，他们的广大参与者也绝不会知道下面会发生什么。

不准鞋提教 发表评论于 2011-06-02 00:26:42

zhuanjia，盛世这种东西是要跟前朝比的。不准鞋提教***民国38年，美国GDP3360亿美元，中华民国不足50亿美元，现在呢？自有记录以来，中国都是世界上数一数二的国家，这本就是天经地义毕竟我们的盘子大，到了鸦片战争大清依然占据世界经济总量的1/3还多，今天的中华人民共和国也到了世界第二。所以可见，跟李敖所在的中华民国比，哪朝都是盛世！中国所有的乱局都是那个狗屁倒灶、有辱祖宗的中华民国搞出来的。

yinzp 发表评论于 2011-06-01 22:33:01

6.4的问题，当年我还是学生 yinzp***爸妈虽然是农民，但都看出来了，这是有人在利用学生！

wang620101 发表评论于 2011-06-01 20:42:56

我个人认为,不见得正确, wang620101***六四不能平反的原因主要是:六四的领导大部分都跑国外了,某种角度说,是叛逃了,谁敢给叛逃的人平反呢?

zhuanjia 发表评论于 2011-06-01 20:16:47

李敖说是盛世就是是盛世了？李敖算哪颗葱啊？ zhuanjia***

dwniu2000 发表评论于 2011-06-01 18:59:50

好文，实话 dwniu2000***

dwniu2000 发表评论于 2011-06-01 18:59:45

好文 dwniu2000***

Okiwoi 发表评论于 2011-06-01 18:47:18

难得的好文！一针见血，入木三分！ Okiwoi***5毛觉得这不是党内人士，请问反共的哪有几个不是党内人士的？从刘少奇，林彪，邓小平，四人帮，张志新，胡耀邦，赵紫阳，严家琪等。

EnoughIsEnough 发表评论于 2011-06-01 18:31:57

Re 钱塘江, 邓小平在历史上的地位会比周恩来高的多 EnoughIsEnough***邓小平在历史上的地位会比周恩来高的多。虽然六四的诉求是正当的，邓对六四的镇压是理亏的，但邓的运气好，中国从此在和平中崛起。
就像刘邦背信追杀项羽，李世民玄武门弑兄都是不义之举，但汉高祖和唐太宗因开创了汉唐盛世而名垂青史。
再过几十年，历史学家不会拘泥于区区几百名枉死的草民，而邓带来的和平崛起今天就已经被李敖誉为汉唐以来的又一盛世。

蹩扭发表评论于 2011-06-01 17:51:55

看明白了，原来六@@四不是推动中国民主的动力了蹩扭***而是推动中国腐败，阻止中国自我纠正腐败的原动力了。

wdcwr 发表评论于 2011-06-01 17:40:35

总腐败师邓小平把中共变成世界上最腐败的政党 wdcwr***

钱塘江 发表评论于 2011-06-01 17:19:17

我们不能容忍拿鲜血换来的假和平钱塘江***邓说这话是为了解释他无能处理一场学生善意的游行。毛不用他是因为太了解他了。共产党的历史在邓的手里改写。杀20万？流氓口吻！想想老百姓十里长街送周的自发行为。比比邓死后，街上的宁静，共产党分配指标制定党员群众参加--百姓发自内心反感。

Jisong 发表评论于 2011-06-01 17:04:59

如果觉得中共不需要给六四平反 Jisong***也应该觉得德国/日本人不需要为二战道歉赔偿

gagaga 发表评论于 2011-06-01 16:36:47

这篇文章就是在骗人。。。 gagaga***不少网友看出来了。这篇文章就是在骗人，在误导。。。
历史的车轮滚滚向前，天网恢恢疏而不漏。。。
历史会对中国共产党进行审判。。。

爱犬先生 发表评论于 2011-06-01 16:26:56

用两个成语来形容这篇文章：偷梁换柱，混水摸鱼爱犬先生***用两个成语来形容这篇文章：偷梁换柱，混水摸鱼！
前面写得还有点意思，有些正确的地方，到后面，就变成毫无根据的胡侃和妄加推测了。
其实，这和所有的骗子的手法，都是一样的。
什么样的骗子最厉害：假话掺在真话里说的骗子，最厉害！
想想这篇文章，何尝不是如此！
前面来些无关痛痒的真话，后面跟着的就是胡侃。
仔细看，后面说的，跟前面并无直接的因果关系；后面说的，也都是无法证实为正确的东西。
这就是偷梁换柱，其目的，那就是混水摸鱼。

kingsw 发表评论于 2011-06-01 15:59:52

就这点认识，六四就甭想平反。 kingsw***去研究一下明朝的党争就明白了，看看还有没有可能翻案

字句皆金 发表评论于 2011-06-01 15:06:53

写幻想小说当现实政论文-----是个创造字句皆金***【】作者的欺骗性就在于用了两个骗人伎俩：一是：采用第一人称；二是：在亲切的叙述中埋下了“杀人的地雷”。这是一篇从来未曾见过的“奇文”。
【】不必一一给予反击，只看看他的视角，就可以发现他是个什么人。
-------一字不提大好形势，紧紧围着“唱衰”说事。
-------造谣生事：我党何时否定了领袖毛泽东？
-------GCD又平安过了22年，哪里没有过不去呢？
-------说“政息人亡”提毛是幌子，意在将温总从GCD里撕裂剥离出去，成为反对派代言人。
-------过去被平反的人都在国内，64的人却都被跑了，他们继续和国家作对。这是根本的差异。这种反能平吗？不下结论正是等待他们的醒悟。
-------矛盾重重：一会儿骂邓制造64，一会儿捧邓拨乱反正。典型的实用主义，想让邓当个啥角色，马上就穿衣戴帽，为他所用。邓公有幸，充当了几个角色，，，。
-------对“腐败”的论述，把少数蜕化变质分子无限夸大。以点盖全。
-------错误地把当下初级阶段的事和人，以改革开放之前的标准来套用评论。根本就不懂政治经济学原理。
-------将清晏盛世涂污得一无是处、岌岌可危。为了验证他的理论，不惜否定所有的知识分子的良知。
-------他根本就不能自圆其说的是：GCD在全面地、一个接一个地惩治贪腐：关、判、杀，一个也不留情地处置。这一点恰恰是政权健康与否的根本标志。他压根就不愿用这个无限生命力的法典和西方的情况进行合情理的对比，得出ZG才是人民天下的正确结论。

EnoughIsEnough 发表评论于 2011-06-01 14:20:44

笑谈今古在痴人说梦 EnoughIsEnough***事实是从6.4开始，共产党因为中国在稳定中崛起而赢得了相当一部分民心，继续修正主义道路，走向灵活和成熟（经济挂帅，三个代表，和谐社会。。。）

sophist 发表评论于 2011-06-01 13:22:38

To: 寻聊问友 sophist***你妈年轻时也会冲动的流血，请问是不是“太愣，太嫩，太幼稚”的傻逼行为？无意骂人，我只在说，那时的学生是年轻的，学生是不想流血的，但既然流了，是一场悲剧，惨剧，责任完全在邓矮子李傻子这两个屠夫。你不骂屠夫无有人性，却骂为了自由民主流血的学生，不知道没有你妈的流血，是不是有你？

笑谈今古 发表评论于 2011-06-01 13:05:16

得民心者得天下。 6.4终将写进历史！笑谈今古***当时各大中城市，都有几十万，上百万学生和民众走上街头，游行请愿，他们呼吁惩治腐败，实行政改，实行民主。当时人民还相信共产党，这就是民心！可是共产党回答人民的是坦克和子弹！从6.4开始，共产党彻底失去了民心，彻底走向了反动，也就是说走向灭亡。

exds 发表评论于 2011-06-01 13:03:20

一场反革命动乱 exds***怎么没有定性 ~~~~~~~~~~lol

warshipfreedom 发表评论于 2011-06-01 12:50:38

什么我党我党? 谁跟你一党啊? warshipfreedom***你们党没有一个不该死的, 懂不?

八方人 发表评论于 2011-06-01 12:35:37

"“六·四”就是这样一个分水岭" 八方人***......六四可能并无这样的重要性; 需不需要平反可以去问问大多数老百姓. 发表个人评论意见是可以的. 总之, 老百姓不一定喜欢六四演化为前苏联倒台的光景, 那也是六四的必然趋势. 其实, 现在的政府不下这个结论是因为当事人都还有势力或影响力, 怕新一轮混乱出现. 其实时间会给或已给了答案.

看不罐 发表评论于 2011-06-01 12:25:15

平反?呵呵，做梦吧，再来一回还是杀无赦。看不罐***吓破轮运们的小破胆。

行者1000 发表评论于 2011-06-01 12:24:05

透彻行者1000***

地球客旅 发表评论于 2011-06-01 12:12:08

自古以来听说过有杀人凶手给死难者平反的吗？地球客旅***

评论: 一位党内人士谈：不能给“六四”平反的原因