评论: 纽约时报:五大误区令西方误读中国 对比法纠正误解

不选举之国 stvw***目前世界十万人以上国家中，似仅中国，朝鲜与古巴不选举实权最高层。

多数论据似不足以支持各论点（仅看逻辑） stvw***

dq88,“新加坡是李家王朝的专制国家，” yaohua***是您做梦做出来的吧？

睡不着觉？ 长空飞剑***我昨晚睡得好香！倒是那些五毛们，看到了这篇文章，如获至宝，兴奋不已，估计是三月不知肉味了。这篇文章采用故弄玄虚、牵强附会的手法，先制造一些似是而非的命题，然后自己对自己进行批驳。什么“中国不举行选举，因此其统治者无需得到被统治者的认可”，谁说过这样的话？而且这段话本身就是文理不通，不知所云。中国人对国家发展方向的满意率达到87，我相信，坦白的说，我也赞同国家的总体发展方向，但这并不等于说现存的一切都是合理的，要永远维持下去，这就是为什么许多有识之士，包括国家总理温家宝，都一再呼吁要进行政治改革的原因。中国几千年的封建统治，你在任何一个朝代进行民意测验，臣民对皇帝的认同度都绝对会比现在高，难道就可以因此而说封建帝王统治是合理的，必需永远维持下去？另外中共要不是在三十年前搞改革开放，走资本主义道路，绝对是必死无疑。苏联1917年建国，1991年垮台，历时74年，一度貌似强大，最终还是逃脱不了覆没的命运。至于说为什么很多实行自由经济的国家得不到中国得成就，那让我来反问一句，难道那些国家实行一党专制就能取得中国得成就？关于创新的命题更是牵强附会，牛头不对马嘴。中国人能在没有言论自由的环境下创新，只能说明中国人聪明和顽强。如果以此来为限制人民的言论自由辩护，那就太太荒唐了！

欢迎类似的文化交流， 八方人***让亲身经历过中国的美国人教育自己本国的公民。相信这样的文章能启迪美国人的新思考。生活在这里，本人更关心美国人的世界观的更新。

本乡巴佬再多言一句 老东家***纽约时报给像Eric X. Li这样的人一席之地发表不同的言论，人民日报是否能让持不同意见的人也发表个把文章？如能做到的话，不是要比靠某个想打入中国市场的民调公司的民调结果更能说服人啊？

这种基辛格型的对华客观派？ 老东家***得了吧，作者Eric X. Li目前混迹于上海，从业于风险资本投资行业，并是复旦大学国际关系学院的博士研究生。像他这种对世界事物一知半解，却学会了用一些零星材料，加以刻意的曲解，来证明中共的一贯正确，在中国国内大有人在。在国外也不乏其人。只不过大多数都很蹩脚罢了。

新加坡是李家王朝的专制国家，卡塔尔是君主专制，不是君主立宪制 dq88***楼下的某位不要把普通读者都当成白痴。

长空飞剑 TTLLL***请你先在纽约时报内部搞一个整肃运动,把中共"潜伏"的五毛党挖出来, 以后类似的文章就会少很多.也不会辜负民主社会的读者们!

长空飞剑， 想听听你对另外几点的狡辩 Supernova13***
（1）中国政府的民众支持率属于全球最高之列
（2）中国的腐败程度比许多民主国家低
（3）如果市场经济改革是中国施展的唯一魔法，那么为什么会有如此多的国家经济上没有获得如此大的成功呢？
（4）中国在得到公认的国际期刊上发表的科学研究论文的份额紧随美国之后。

中共这么牛 长空飞剑***为什么不敢让自己的人民公开辩论这些问题？为什胡锦涛不敢在所谓党的九十大庆上再喊中国共产党万岁？说明还是心虚了,不承认不行。纽约时报能够刊登这样的文章，中国的人民日报敢刊登和党中央意见不一致的文章吗？其实这篇文章很多似是而非的的论点都是不堪一驳的。说新加坡、香港、卡塔尔和日本有三个都是集权政权，不知道他指的是那三个。事实是新加坡和日本都是三权分立的议会制民主国家，卡塔尔是君主立宪制的酋长国，但其司法是独立的，香港目前还不能普选，但有严格的政府公务员的财产申报制度，有充分的舆论言论自由，所有这些都极大地抑制了贪污腐败的发生，而这些又是中共不敢实行的。另外拿人均寿命来说事更是牵强附会，2009年台湾的人均寿命是79岁，日本的人均寿命是83岁，都比中国大陆长，人家可没有把这归为什么党的功劳哦。只有共产党才会把什么金都往自己脸上贴。

不可想象！ 猪头山***

很好 猪头山***很好

"煳涂一时"说的对, kobeoo1***那个逢中必反的jiangzheng 正在家中吐血呢.

事实确实如此 zrxx***除了非洲灾民，中国多数人民的苦日子，无论从数量还是质量都是响当当的二把手，第一把交椅归非洲弟兄。

事实胜于雄辩 糊涂一时***TO：jiangzheng 。。别装驼鸟，睁开眼睛看看世界。

毒运纶们吊死也不会信的。 看不罐***