评论: 汪洋和薄熙来不是一个人战斗 中南海内隐藏争斗玄机

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
yellowbean 发表评论于 2011-08-10 20:20:19
坚决支持薄熙来！ yellowbean***人家是毕竟是贵族，虽然唱红，但不会走到老毛那种极端的地步。老毛是中国历史上典型的农民起义军，乱整人。崇祯皇帝在李自成进城前只杀过自己的女儿，李自成就不好说话啦。薄执政过的地方基本上都是大气量的地方。汪洋常年呆在十旱九灾的地方，赌徒们愿赌不服输者为众，缺乏契约精神，为了点赌资都要拔刀相向，走马到哪里，哪里治安出问题。所谓人无恒产则无恒心，贪面子的人总好过贪财的人。
fbl 发表评论于 2011-08-10 19:31:17
To zczc fbl***薄熙来就是想当官，就是要为人民做好事，打黑除恶给平民百姓一个和平，安全的环境有什么错？奥巴马就是想连任美国总统，他恶心吗？不知你是怎么想的？
美式国际独裁民主制 发表评论于 2011-08-10 17:48:52
三十年了，该回过味了，“效率”就是干的更多给的更少 美式国际独裁民主制***把蛋糕做大，先富帮后富，他们自己信吗？南方极右媒体颠倒黑白，炒作所谓汪薄之争，损一个吹一个，不过是少数“精英”与多数百姓的利益较量而已。坚决支持薄熙来。没有左派发声，资本的走狗“自由派”会借效率埋葬所有公平，在市场的名义下把百姓“自由”成因所谓的能力“活该”倒霉的现代奴隶。
zczc 发表评论于 2011-08-10 17:41:00
两人都让民众厌恶，每一个好东西 zczc***都是为了自己上位而折腾、蹦跶，谁还指望他们的行为是为了国民、国家，别天真了。
几何就几何 发表评论于 2011-08-10 16:24:15
坚决支持薄熙来！ 几何就几何***蛋糕做得再大，就算有一千亿吨，他不分给你，有什么用？蛋糕再小，就算100吨，他分给你一顿，你也是得到了。然后再做更大一点的，大家再分。如此循环往复，大家都有积极性。因为在他们的心理，总有一种希望，我们做大的蛋糕，然后大家分。中国就需要薄熙来这样的官员！改革的目的，就是让平民百姓，有安全，有快乐，有尊严，有干劲的生活。同时为社会的发展做出应有的贡献。要不改革干什么？
james8418 发表评论于 2011-08-10 16:16:36
别的不说，汪洋领导下的重庆、广东的治安实在太差。 james8418***
him65 发表评论于 2011-08-10 16:03:57
汪洋能力好像较差，在那里都无建树，但却总是到好地方主政。 him65***
午夜街灯 发表评论于 2011-08-10 15:28:23
纳粹党及希特勒似乎也是民主体制的选民选上来的吧 午夜街灯***中国缺乏的就是希特勒似的人物（似乎本人厌恶希特勒）
warshipfreedom 发表评论于 2011-08-10 15:12:10
颠倒黑白的来了 warshipfreedom***薄这种人只有在专制非民主国家,在大量愚民中才会得宠. 民主国家,薄做总统?? 估计是关在笼子里受审判, 最后上绞架的总统, 也不乏支持者.
午夜街灯 发表评论于 2011-08-10 15:00:17
支持薄熙来！ 午夜街灯***之前薄熙来当辽宁省长和做俺的主管商务部长时，感觉此人城府不够深，喜欢作秀，好大喜功！入主重庆后，觉得相比之下，薄熙来是个愿意做事，敢于做事的中共领导，中国现在缺乏的就是这样的领导，而太多的是碌碌无为的平庸之辈。支持薄熙来入常委！什么时候中国也来搞一次投票，汪-薄PK.
alksjd 发表评论于 2011-08-10 13:59:15
这又是从什么地方转抄的文章，咋连原出处都 省了？ alksjd***
sandong 发表评论于 2011-08-10 13:06:34
汪洋在广东也是一个大贪官！支持薄曦来！！！ sandong***
笑谈今古 发表评论于 2011-08-10 10:16:18
毛，邓靠的是个人威望，臣服天下 笑谈今古***到江，再到胡，实际上还是靠老邓的钦点和隔代钦点。从此以后，再没有人有此威望和能力了，其结果必然是群雄争霸。--- 民主制度下，竞争本是好事，独裁制度下，就将导致动乱，政变，乃至军队介入。
interread 发表评论于 2011-08-10 10:06:24
明显薄做的好得多，这么明显的事还扯不清 interread***两人做的成绩的不是能一起扯的事。
zhifei 发表评论于 2011-08-10 09:56:50
公道自在人心 zhifei***薄熙来处理出租车司机罢工事件，对比汪洋处理增城暴乱；薄熙来的分好蛋糕对比汪洋的做大蛋糕；薄熙来的人民社会对比汪洋的资产阶级公民社会。不难看出，其实两人的竞争高下立判。薄熙来高屋建瓴，深入浅出，是能够凝聚人心、稳定大局、抗击风浪、开辟新局、引领群伦的领袖人物。而汪洋在纷繁复杂的局势中找不到方向，抓不住重点，进退失据，其理论水平充其量做个副部级官员，其实践能力也顶多正部级，因缘际会，把这么个人物放在政治局委员的大位上确实不合适。这是中国干部政策的悲哀。
daoruaimi 发表评论于 2011-08-10 09:53:04
简单的说，汪洋就是代表贪官的利益，薄熙来代表草根百姓的利益 daoruaimi***改革30年，国家的公有财产都被变魔术一样，变成了某些人的个人财产。 工人被下岗，老百姓买不起房，看不起病，上不起学，通货膨胀。 谁将获得大多数人的支持？
laoyu2010 发表评论于 2011-08-10 09:42:43
大多数人利益代表和少数资本家贪官利益的代表的斗争 laoyu2010***多数人利益代表和少数资本家贪官利益的代表的斗争
kingsw 发表评论于 2011-08-10 09:30:46
问题是广东有言论没实质，重庆有争议有政绩 kingsw***南方报业只会一味的批判，南方的问题一如既往的积重难返，全部推给体制，也不能给汪洋加分；薄熙来在重庆大搞特搞，实事政绩都再少，也缓解了社会矛盾，改善了民生。斗法,凭什么？凭自由派的三寸不烂之舌，如果口舌是非管用，中共早下台了，民运也不用混在海外回不了家。
floden 发表评论于 2011-08-10 08:58:16
汪洋的任何改革都必须和当前大部分人民的需求相结合。 floden***当年毛泽东就是迎合了当年中国大部分农民对土地的要求，骗取中国广大农民的感情，劫取了中国的皇帝地位。让中国在政治上倒退几十年。败到台湾的蒋介石认识到这点，在台湾搞好土改，给台湾的民主进程打下基础。今天的改革派千万不能忘记这个惨痛的历史教训。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到19， 共19  分页：  [1]