评论: 文革性压抑下的爆发:上海地下卖淫 裙下不穿内裤(图)
只有登录用户才能发表评论，
点击此处
登录
返回新闻帖
字句皆金
发表评论于 2011-08-19 14:11:50
和金大陆初步切磋“文革” 字句皆金***金大陆使用了大量的事实来做铺垫，来论述他的几个观点。比起那些不着调的要客观得多。然而关键是他的立足点他没有占到制高点上。这个制高点就是：全局和局部、主流和之流的正确判断。
【】一方面那时他只是初中生，另一方面他是“黑五类”的子女，这让他没有资格更深地卷入“史无前例”的文化大革命。
-------这不是历史的真实。出身不好的就没有资格更深入地卷入文化大革命？的确，当时有一股极左势力搞出身论，但那只是在初起时、而且是在一小部分极左的红五类“联动”似的组织范围内，广大的人民根本就没把那当回事，而且极为反对。当时的红卫兵几乎占了95%的比例，你再看看那些左派（造反派）组织的头头脑脑，出身不好的大有人在。
-------到了1966年八月后，毛主席号召“要把无产阶级大革命进行到底”，基本上只要有兴趣的参与者都能更深入地卷入“史无前例”的文化大革命。这才是故纸堆里的货真价实的东西，什么也改变不了这个事实。
【】如何评价一个社会或一个历史时期？
------文革的确存在如下事实：贪腐、集糖纸、集邮票、集像章，地下工场造像章、地下报纸、菜市场贪污盗窃集团、房屋如何被强占和置换、文革中被扭曲的两性关系、文革时期以权谋私、贪污腐败、流氓阿飞、地下性交易、暴力等等。
------但是这个面有多大？作者可曾做过量的比较？没有量的比较能说明什么呢？请问古今中外哪个历史时期没有这些东西？这个时期的事比较多还是比较少？
------夜不闭户路不拾遗，当时的普遍性哪个历史时期可与之匹敌？如何评价？
------他的严重度有多大？作者可曾对其严重度做过任何比较？他的严重度和现在比，严重得多还是不太严重？上海被枪毙的那个如果是现在，能判死刑吗？卖淫的和现在比，其严重性和普遍性是小巫见大巫还是反之？然儿我们不能因此而否定当下社会，因为此时的经济基础、所有制与社会的意识形态和当时是不能简单比较的；现在出现的有现在存在的合理性。
------作者要能公正对待历史事实，否则他的作品只会成为历史的笑柄，而不能成历史的明镜，为后人借鉴。
【】“上海没有武斗”。这是假的！只能说上海的武斗没其他某些地方严重。其主要原因是：
------上海的工人阶级队伍比较强大、师傅和老工人都比较成熟。上海的工厂里青工都有较严格的尊师情结。听师傅的话。当时我在上海看到老师傅告诫青年：“党要我们抓革命主生产，我们就得按这个做。没有规矩不成方圆”规矩是老师傅不离手的测量工具，轻工们自然极易接受。
【】“强压多大，反弹也就多大”。那些所谓的反弹是些什么？穿喇叭裤、留飞机头、泡泡纱的裙子，，，谈恋爱。文革中在政策上什么时候禁止过这些？没有！但是在舆论上和具体的工作中的过分要求是有的，它是极左的表现。后来一步一步地得到了纠正、甄别，，，。所以所谓的反弹应该是正常的舒展，没“反弹”这个词所表达的那么剧烈。
【】“现在研究运动史和政治史的环境不太方便”作者大可不必顾虑太多，你如果有信心就大胆些；如果你没把握，就想一想不着急。“不方便”不是勇士之言，也是不相信和谐社会的民主自由氛围。别忘了“唯君独醒”是更加具有历史价值的！
【】GCD的历史问题的承担、解释，，，儿孙背长辈，的历史包袱。
------真不理解作者要GCD承担起什么责任？解释什么？也不知道作者的所谓历史包袱是什么东西？凭借这种思想上的疑惑，我们看到了作者未曾流露的一面。
------GCD的文化大革命的文件《中央首长讲话》一本一本地由毛丫头毛小子红卫兵公开油印，随处可得，有什么秘密未曾公开？可能作者当时只是个初中生，不胜了解罢了。
【】“强调的是史料为本，学术至上”
-------这是否就一定是忠实于历史？同一历史为什么，写出的历史总是有两派甚至几派？你能说哪个不是以史为本、不是学术至上吗？
-------历史史料就像是食材原料，你可以烹调出富于营养的佳肴美食，也可以制作出影响健康的偏食怪味；也像是一块玉石，你可以雕琢出一件绝世具有灵魂的传世作品，也可以因雕琢过失而玉魂俱毁。这就要寄望于作者的思想形态和创造性。
youwire
发表评论于 2011-08-19 12:03:10
就好像中国人没经过文革似的 youwire***现在造这种谣有点太早。
laokafei333
发表评论于 2011-08-19 11:42:42
与文革没关系----- laokafei333***今天回国看看吧，那个酒店没有“特供'服务？那个洗脚房没有特殊“按摩”？那个官场、戏场没有下身交易？相对欧美60年代的“性解放'时期，今日中国这些有过之无不及，现在人家妓女合法了，持证上岗，中国呢？性产业养活着一大批上层和下层，是无法统计的一个庞大的黑市数字，照而不宣，如此而已
注册很麻烦
发表评论于 2011-08-19 10:10:42
文革是有错，但什么都赖在文革就是自己的错。 注册很麻烦***
不注册不行吗
发表评论于 2011-08-19 10:02:11
当年偷看过《少女之心》，是我性方面的启蒙之作。 不注册不行吗***
滚子刀肉
发表评论于 2011-08-19 06:25:42
引起了回忆 滚子刀肉***作为那个时候过来的人, 很感谢作者如此细致的观察和研究.
文中所说的72年国庆之事, 记得非常清楚, 还有就是一群"小木亮", 跟在小姑娘(可能是小拉三可能不是)后, 故意将女孩的鞋跟踩下来, 然后趁女孩弯腰去提鞋跟时, 一脚揣女孩屁(股)上, 揣她个大跟头.
真的假的?
发表评论于 2011-08-19 06:17:20
那时老毛看金瓶梅，老百姓看手抄本《少女之心》 真的假的?***
beijingbeijing
发表评论于 2011-08-19 01:39:27
rfedc332d beijingbeijing***
走石飞沙
发表评论于 2011-08-18 23:35:52
什么叫野史？道听途说的吹吧。 走石飞沙***
aac
发表评论于 2011-08-18 22:41:51
一个人又能干多少呢？ aac***不系统性就研究文革，是一大损失。
实际一点
发表评论于 2011-08-18 21:56:44
毛泽东只是被过于神话了... 实际一点***没有经历过老毛时代的人很难理解那时中国人的愚昧,落后和贫穷....
页次：
1
/1
每页
50
条记录， 本页显示
1
到
11
， 共
11
分页： [
1
]
【】一方面那时他只是初中生，另一方面他是“黑五类”的子女，这让他没有资格更深地卷入“史无前例”的文化大革命。
-------这不是历史的真实。出身不好的就没有资格更深入地卷入文化大革命？的确，当时有一股极左势力搞出身论，但那只是在初起时、而且是在一小部分极左的红五类“联动”似的组织范围内，广大的人民根本就没把那当回事，而且极为反对。当时的红卫兵几乎占了95%的比例，你再看看那些左派（造反派）组织的头头脑脑，出身不好的大有人在。
-------到了1966年八月后，毛主席号召“要把无产阶级大革命进行到底”，基本上只要有兴趣的参与者都能更深入地卷入“史无前例”的文化大革命。这才是故纸堆里的货真价实的东西，什么也改变不了这个事实。
【】如何评价一个社会或一个历史时期？
------文革的确存在如下事实：贪腐、集糖纸、集邮票、集像章，地下工场造像章、地下报纸、菜市场贪污盗窃集团、房屋如何被强占和置换、文革中被扭曲的两性关系、文革时期以权谋私、贪污腐败、流氓阿飞、地下性交易、暴力等等。
------但是这个面有多大？作者可曾做过量的比较？没有量的比较能说明什么呢？请问古今中外哪个历史时期没有这些东西？这个时期的事比较多还是比较少？
------夜不闭户路不拾遗，当时的普遍性哪个历史时期可与之匹敌？如何评价？
------他的严重度有多大？作者可曾对其严重度做过任何比较？他的严重度和现在比，严重得多还是不太严重？上海被枪毙的那个如果是现在，能判死刑吗？卖淫的和现在比，其严重性和普遍性是小巫见大巫还是反之？然儿我们不能因此而否定当下社会，因为此时的经济基础、所有制与社会的意识形态和当时是不能简单比较的；现在出现的有现在存在的合理性。
------作者要能公正对待历史事实，否则他的作品只会成为历史的笑柄，而不能成历史的明镜，为后人借鉴。
【】“上海没有武斗”。这是假的！只能说上海的武斗没其他某些地方严重。其主要原因是：
------上海的工人阶级队伍比较强大、师傅和老工人都比较成熟。上海的工厂里青工都有较严格的尊师情结。听师傅的话。当时我在上海看到老师傅告诫青年：“党要我们抓革命主生产，我们就得按这个做。没有规矩不成方圆”规矩是老师傅不离手的测量工具，轻工们自然极易接受。
【】“强压多大，反弹也就多大”。那些所谓的反弹是些什么？穿喇叭裤、留飞机头、泡泡纱的裙子，，，谈恋爱。文革中在政策上什么时候禁止过这些？没有！但是在舆论上和具体的工作中的过分要求是有的，它是极左的表现。后来一步一步地得到了纠正、甄别，，，。所以所谓的反弹应该是正常的舒展，没“反弹”这个词所表达的那么剧烈。
【】“现在研究运动史和政治史的环境不太方便”作者大可不必顾虑太多，你如果有信心就大胆些；如果你没把握，就想一想不着急。“不方便”不是勇士之言，也是不相信和谐社会的民主自由氛围。别忘了“唯君独醒”是更加具有历史价值的！
【】GCD的历史问题的承担、解释，，，儿孙背长辈，的历史包袱。
------真不理解作者要GCD承担起什么责任？解释什么？也不知道作者的所谓历史包袱是什么东西？凭借这种思想上的疑惑，我们看到了作者未曾流露的一面。
------GCD的文化大革命的文件《中央首长讲话》一本一本地由毛丫头毛小子红卫兵公开油印，随处可得，有什么秘密未曾公开？可能作者当时只是个初中生，不胜了解罢了。
【】“强调的是史料为本，学术至上”
-------这是否就一定是忠实于历史？同一历史为什么，写出的历史总是有两派甚至几派？你能说哪个不是以史为本、不是学术至上吗？
-------历史史料就像是食材原料，你可以烹调出富于营养的佳肴美食，也可以制作出影响健康的偏食怪味；也像是一块玉石，你可以雕琢出一件绝世具有灵魂的传世作品，也可以因雕琢过失而玉魂俱毁。这就要寄望于作者的思想形态和创造性。