评论: 中美高层都不愿意点破的秘密:金融危机的根本原因
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
yuguo79
发表评论于 2011-12-08 12:03:57
总的看,自然科学工程科学发达,社会学,金融经济学落后!美国金融危机的成因,如此简单问题,众说纷纭...
流浪客
发表评论于 2011-12-08 11:55:47
欧元自己解体?纯属胡说。当年希腊加入欧元区时,已经让美国做好了套。本文说得有些大众化的知识,比较好。但归根到底,金融危机是人类的贪婪造成的。不干活,或少干活,多消费,是危机的根本原因。美元的霸权地位就是洋人无偿占有他国人民劳动果实的地位。
pete66
发表评论于 2011-12-08 10:22:25
老外有一个通病,就是不愿承认错误,从上面的人士发言看,他们也学会了,所以有错也是对的,都是别人的错,
stvw
发表评论于 2011-12-08 09:20:04
RE:扯
目前,美元信誉越发升高。
君不见,美元正持续升值。能想明白为什么吗?
RE:BMW330i
你说的"美元的发行量并不受财政部管辖 ,而是美联储"与事实相反。美联储只是有钱买国债而已。世界大众及砖国政府钱不太够。
从这点看,美联储与世界大众及各国政府及各机构没区别。
都向美财政部买国债以增美元。
BMW330i
发表评论于 2011-12-08 08:32:17
按中国的经济成长速度和与其他新兴国家的对比,中国的金融和股价的确是受到宏观调控的介入保持相对低迷的市值 ,中国近期对房地产的调控也是很明显的针对热钱近年来不断的大量涌入中国的市场 ...
另一方面美国的国债利息确实如stvw 所说的高的离谱 ,但有一点要搞清楚,美元的发行量并不受 treasury Dpt (财政部)管辖 ,而是 Federal Reserve(美联储 ),和绝大部分国家的央行不同 作为美国央行和货币发行单位的 美联储 并不属于联邦政府 ,而是一个懂事会机制的特殊体系 ,美国联邦政府只是一个小股东罢了 ,每次有董事会决定下届主席人选再有总统提名无悬念的通过 ,而美联储主席的任期远远超过美国历任总统的任期....
美联储 这个奇怪的体系的产生也是很特别的 ,早在Civil War(南北战争)时期林肯为了筹集战争资金找到了当时的大银行家商洽 ,银行家就提出会联合组成一个财团支持总统,但条件是战胜后这个财团将拥有联邦的货币放行权 ,这就是美国史上第一次提到 美联储 的雏形...
当时南北战争白热化 ,但林肯总统还是保持相对清醒的头脑断然拒绝了银行家的提案,为了解决经费为题 ,总统第一次打破了美国金本位的原则(按照黄金储量发行货币),加大发行了美国货币并把当时黑色的纸币改为我们今天熟悉的绿色的美金 ,这也是"Get black not green"这句谚语的由来 ....
直到 1895年,美国经历了一场从未有过的金融危机,国库中的黄金急剧减少,紧逼保证货币兑换的心理底线。绿币持有者害怕了,疯狂地跑到银行要将这可能一文不值的纸币换成金币。种种迹象表明:美国政府的金本位已经支持不了多久了,几天之内它就会崩溃....
总统克利夫兰不得不向大富豪摩根求助。摩根认为,靠发行国债来解决流动性危机远水救不了近火。他提议政府将这些国债先卖给以他为首的辛迪加财团,然后财团再向国民出售这些国债,这样就解了政府燃眉之急....
就这样以 摩根为首的财团实际掌握了美国的经济但这并不顺利 西奥多·罗斯福担任总统,开始拿摩根庞大的北方证券公司开刀。
1912年,主张改革的伍德罗·威尔逊成为总统,摩根又成了审查委员会的重点审查对象。经过调查,发现一个令人震惊的事实:美国的实体经济已经实际掌握在摩根集团的几个寡头手里...
1913年3月,75岁的摩根精疲力竭,在国外度假时死去。
几个月之后,威尔逊总统向国会提交提案,希望通过一项法案来限定这些资本家的权力。最现实的问题就是建立一个新的中央银行,但问题是建立一个什么样的中央银行?
最终达成了一项折中方案。随着1913年《联邦储备法案》的签署,美国历史上出现了一个特殊的机构——联邦储备银行,也就是“美联储”,它是一个名为国有实为私有的中央银行。与第一和第二银行一样,美联储被设计成由私人拥有股份;但不同的是,连原来20%的政府股份也被拿掉了,成了“纯粹”的私有中央银行。在谁控制美联储的问题上,银行家保罗·沃伯格提出“国会控制美联储,总统任命董事会成员”的原则,最终成了一个看似“总统任命,国会审核,独立人士任董事,银行家做顾问”的绝妙设计。
贪婪的银行家控制美国经济的后果就是大家熟悉的 1929美国大萧条的开始 ...
1931年英国放弃了金本位政策 ,迫使富兰克林·罗斯福总统于1933年果断做出了暂停将绿币兑换为金币的决议,至此,美国历史上的金本位一去不复返了...
国际金融体制的巨变也间接的推动的老牌帝国与新兴经济体之间的摩擦很大程度上催化的二次世界大战的爆发 ....
历史总是惊人的相似 ,回首这段曾经的历史再看看今天的世界 .....
whz1234
发表评论于 2011-12-08 08:25:24
Whatever you say, the true reason: consumption > contribution.
扯
发表评论于 2011-12-08 08:06:00
stvw - 你以为美元还有信誉吗??????
stvw
发表评论于 2011-12-08 06:39:04
本文赖以展开的出发点("美国可以通过印钱来支付任何费用")错了。
美国若要增加美元总量,只能借债(国债)。目前美国为国债所付利息,占政府收入的1/4,早以不堪重负,绝不愿意无端增债。
再则,印钱绝不能增加美元总量。美元总量是由国库(treasury)数据库(根据国债)控制的。这一机制是以美元信誉为保障的。世界也是因美元信誉而导至美元霸权的。
天一涯
发表评论于 2011-12-08 06:11:23
虽然题目说"中美高层都不愿意点破的秘密",但文中没有只字解释中国知道什么,有做了什么.
难道中国拿资源和血汗去换取美元,又以低息借给美国花,还在通货膨胀中本金难保,是美国人强逼的?
X723
发表评论于 2011-12-08 06:10:04
你太有才了,所以只能在美国跑新聞.
floden
发表评论于 2011-12-08 05:04:58
中国首先要不让自己像当年的苏联一样跨到高度的高层的腐败和极大的贫富不均上。
jimcc2222
发表评论于 2011-12-08 04:47:35
PS:而且真的是中国剪羊毛的话,那时候不止美国,其他国家也在对中国巨额投资,中国真的去剪了早被世界谴责了,但是这个声音你听到了吗?如果真有这个危机,我想NATO早就去干预了。
jimcc2222
发表评论于 2011-12-08 04:45:00
感觉这个文章作者就是利用一些别人不知道的数据(也许自己编的)以及经历理论为依托忽悠大众而已。因为大部分人根本就不会去查各种数据出处等。下次的话请把资料出处拿出来再说话。而且作者也利用了很多中国人希望中国强大又反美的情绪来烘托自己的理论,通篇逻辑上虽然有中心,但是很多东西都是有矛盾的。比如说美国被中国剪羊毛了,我想请问,美国人傻得?不知道中国计划经济?在股市涨停时候大笔投钱,然后股市涨得时候都赔出去?而且中国人投资那么多钱,中国政府会有意把那么多的财产都打水漂?
jerrytao
发表评论于 2011-12-08 02:59:59
此文作者水平不行,通篇都没有提到这次金融危机产生的根源,只讲了美元的运作过程,真是文不对题,而且象这个立论:"并不是美国人想消费这个部分,而是他不得不消费这个部分,因为,他们不消费的话,市场上就没有足够的美元供应,就会出现上面所论述的那两个结果。换句话说,美国要想保持美元霸权,贸易逆差是其必须承受的,也是不得不承受的"?
这根本就是错的,在71年以前实行金本位时,美国是贸易顺差,那时美元霸权比现在要坚固的多,反而是逆差才消弱了美元的霸权地位,作者是在胡说八道.
猫狗大战
发表评论于 2011-12-08 02:58:56
我觉得这篇文章有道理,尤其是后半部。设想一下worst case scenario,基本上象文中后半部说的那样。当美国不再安全,美元地位下降,国际贸易会用其他货币结算来取代美元导致海量美元回流,然后催发美国国内恶性通货膨胀。
空城之主
发表评论于 2011-12-08 01:20:47
作者学了很多,但脑子很乱,前后立据互相矛盾,因果有几处被颠倒,论断非常大胆,但无任何理由支持。其中我很感兴趣的一点是:作者怎么知道外国热钱进场中国股市是在3500-4000点左右?作者又是根据什么判断中国政府在6000点操纵股市一路跌倒1800点?哈,这才是秘密呢,怎么知道的?肯定吗?
山地
发表评论于 2011-12-08 00:02:08
我顶此文,大家有不同的观点是因为角度和层次的问题
tangojunkie
发表评论于 2011-12-07 23:20:24
此帖一派胡言,根本不了解美国国情。2008的危机首先是金融系统的危机。是由于九十年代末,美国政府鼓励银行放松房贷要求,以提高民众房屋拥有率。这一违反经济规律的做法,在许多地方导致了房价泡沫。美国某些金融机构看到大势已去,制造了许多金融衍生品让大银行尤其是欧洲银行,以及许多金融机构购买,以转嫁危机。当2007年后,房价泡沫破裂后,银行不得不收紧银根,从而导致经济萧条,大量的民众失业。不过,有一点值得注意的是。九十年代末的IT革命,极大的提高了劳动生产率,9/11事件后,失业率开始上升,但大多数经济学家都认为那是由于劳动生产率提高了造成的,而不是中国人抢了饭碗。
熊萎
发表评论于 2011-12-07 23:20:03
据测算,利息3%,通货膨胀10%,政府就不用干什么,获利7%;如果通胀低于标准贷款率,政府就亏本;就得加税。
美国通胀4%左右,当然要维持贷款低利率;
人民银行印钱,也是使用同样发债的办法回笼的。如果人民币升值,人民银行回笼人民币时就要付出更多成本。看看人民币的实际购买力吧:10年前,猪肉9元/斤;今天15吧。其他的别说了。政府骨子里是喜欢贬值的。否则蒋介石从哪里弄钱打仗你。
bigbill
发表评论于 2011-12-07 22:33:10
如果我没有记错的话,07/08年外资是在股市跌到千点以下时入场的,三千点左右就都推出了,而那时候接手的是中国老百姓,尤其是工薪阶层,有人卖房子炒股,连和尚都入场了。如果真是这样,作者的大多数推论都不成立。当然没有第一手数据,谁都是胡说八道。
黄金右脚
发表评论于 2011-12-07 22:26:58
marsfather说得不全对:
如果全世界的人工成本都一样的高,这些美国企业会留在美国本土没错,但他们同样会用科技手段来代替高价的人工,追求最大的利益才是他们的目的,更多的电脑和机器会代替人工,失业是不可避免的,只不过是时间问题而已。
而且,全球化是不可避免的,中国不做世界工厂,还有大把人做。。。。
zWiserman
发表评论于 2011-12-07 22:16:53
引: "...美元霸权的这个循环大致讲完了。我们回头总结一下,就是这样的一个路径:1、世界经济的发展促进贸易的发展------2、导致世界需要更多的美元 --------3、美国要想维持其世界霸权的地位必须提供与世界贸易增长相适应的美元---------4、这些美元就通过零利率的方式贷给了投资者和消费者------------5、通过投资者的投资和消费者的消费,这些发行的美元迅速的进入世界市场,流入发展中国家,相当部分成为世界各国的外汇储备------------6、美国为了管理这些散流在世界各地的美元就开展多种形式的美元投资方式,在全球范围内回收美元,使美元重新回到美国国内,最主要的就是借助美国国债-----------7、这些回流的美元是需要支付利息等各种报酬的,因此导致美国债务的迅速增长 -------------8、这种债务是美国不可承受的,美国要通过多种手段来消减这些债务-----------9消减债务之后,美国才有能力进入本循环从1开始的另一次循环。"
(发于被阅读6666次)
虎人
发表评论于 2011-12-07 22:15:24
不得不顶的好帖!解释的冰雪透彻!
zWiserman
发表评论于 2011-12-07 22:13:29
有趣的文章!
说的很合理.
东方白
发表评论于 2011-12-07 21:57:09
本文作者虽然花了不少力气,但没有讲到本质。
1。美国政府代表的不是美国人们的利益,而是他背后财团的利益。你用美国国家利益来分析,显然是错误的。
2。财团们需要经济危机,以便他们剪羊毛。危机本身就是他们一手创造出来的,而不是不可避免的灾难。
还有几点,请同仁补充吧。。。
湾区老胡
发表评论于 2011-12-07 21:31:55
美国就是世界的中央银行!铸币税!
美国要维持世界央行的特权,就得是世界霸权!
marsfather
发表评论于 2011-12-07 21:16:58
美国经济衰退的原因,是经济全球化过程中,把工厂,资金,技术转移到成本低廉的发展中国家,致使美国工作岗位丢失过多,过快,使得工人大量失业,破产,牵连银行巨额坏账或破产,而造成的。你想想,从苹果,HP, IBM, DELL, Oracle, 微软,Nike, Coca Cola, GE, Maytag, Whaterpool, 等各行各业的大公司,以致绝大部分中小公司,都把工厂转到发展中国家去了,美国人哪来工作?全球化使发展中国家收益(它根本没危机),发达国家资本家赚钱,发达国家人民和政府受危机。工厂,资金, 技术转走了,工人没工作,政府没税收,政府只有靠借钱过日子,人民饿肚子。
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
27
, 共
27
分页: [
1
]