评论: 韩寒:方舟子这2年做很多事是公报私仇 私欲膨胀(图)

作者：mildseven12　回复日期：2012-02-02 14:54:44　
　
　韩寒的新概念作文大赛一等奖应该取消，萌芽涉嫌泄题，铁证！

　　请见韩寒父亲《儿子韩寒》一文片段：

　　******douban***/group/topic/5594398/

　　"接着，就在一间客房里，作家、《萌芽》编辑李其纲受委托即兴出了一道补考韩寒的试题：他随手将一张纸捏成一团，然后将它置入一只盛有半杯水的漱口杯中。这与其说是考题，还不如说是谜语。面对"谜语"，我在一旁为韩寒担忧：这样一个"题目"，能发挥出一篇什么文章呢？韩寒思考了一会后，在稿纸上写下了标题《杯中窥人》，显然他已经思考好了这"谜语"怎么去"猜"。此后，评委和《萌芽》的工作人员吃中饭去了，留下一位叫林青的编辑监考。我则出去给韩寒买点心。

　　大约一个小时后，韩寒"补考"结束，将写好的文章交给监考老师。"

　　首先大家注意，考场是在客房，考生只有韩寒一人，韩父复试现场看到了题目，而且还能看到韩寒在稿子上写了《杯中窥人》，那得多近的距离？这点萌芽已经涉嫌泄题，绝对铁证，更神奇的是，韩父还能离开考场去买点心，买完点心还能再回到考场。佩服，这是一场事关大学保送资格和考生前途的考试？考试规则何存？

　　韩寒父亲韩仁均，78年考入华东师范大学中文系，后因病退学，专职于文化和码字工作，多篇文章获奖，笔名亦是韩寒。

　　最重要的是，《杯中窥人》本是韩寒目前为止展示的唯一有监考人在场的作品，而现在，这篇作品的真实性也不能保证了。初赛的两篇文章《书店》和《求医》是打印寄出的，不用核实写作者身份。而这篇复试的《杯中窥人》，其父在考场见到题目，中途还能出去买点心，还能再回来，评委们全都出去了吃午饭，只有一个监考人，如何保证考试公平？如何保证韩父没有给韩寒指导或直接掉包？萌芽的负责人们，请回答这些问题。

　　结合考题原本是纸，结果韩寒硬生生的写成了布，而且是好几处，可能吗？一个多小时盯着杯子看，会把纸看成了布？出现几处也基本排除了笔误的可能性，我们是不是完全有理由怀疑这篇文章被掉包了？

　　如下是韩仁均《儿子韩寒》中关于韩寒学习成绩的一些介绍：

　　“所以几乎是整个初中阶段，韩寒在班级中的名次一直在40一50名之间，而他们班级共有54名学生。”

　　“中考前是初中生最"黑暗"的一段日子。尽管韩寒"恶补"了几个月，而且数学还考到了114分（满分120分），但终因语文作文扣分太多而只得90多分等原因，总分只考了460分，加上他在金山区（1997年5月12日，原金山县与石化地区、石化实业公司联合建政，撤县建区）中学生3000米长跑比赛中获得男子第一名的加分8分，也只有468分。”

　　“那年松江二中在金山正常的录取分数是486分，照理韩寒差了一大截。中考前夕，我们获悉松江二中招收体育特招生的消息后，拿上韩寒获得金山区中学生男子3000米长跑第一名的证明赶到松江二中去测试。松江二中的体育教研组长王老师等，当场在体育场上对韩寒进行了1500米长跑测试。结果韩寒跑得比前些日子他在罗星中学创的校纪录还快了许多。 ”

　　“后来，经校方研究后，韩寒被松江二中作为体育特招生招了进去。”

　　大家再看看韩寒《纪念母校》一文中的高中回顾：

　　“当年进松江二中非常不容易，好在现在不怕老师了也不怕被开除了，我就可以全部交代，当年是因为我初中的女朋友直接免试被这里录取，我才锁定了这所学校。在这个学校里干掉坏事非常多，不好好上课（但是我一直在好好学习），假装抽烟喝酒（出了学校以后反而十年没有沾过），半夜爬水管子去三楼的女生寝室——你们可能都不知道如何才进去，我也是研究了一个星期。这个工程就像《越狱》一样，需要图纸，我这里还有一份当年设计的线路图，可以顺利安全的进入女生寝室，当然，这个计划的最后一个程序是要有人给你开房间门的，要不你爬上去干吗干谁？和女朋友分手后，还泡过学姐，追过学妹，中意过老师，后来留级了以后，又认识了同班的女朋友，相处多年。如今可以全部说出，好痛快啊。”

　　想象一下，一个初中常年居于班级倒数几名的同学，一个高一就半夜爬水管去三楼女生寝室乱搞的同学，一个还泡过学姐，追过学妹，中意过老师的同学，一个高一留级的同学，一个高一七门考试挂科的同学，一个对女朋友的要求是“活好”的同学，一个高一化学试卷交白卷的同学，一个老爸笔名也叫韩寒的同学，一个语文试卷考40多分的文学天才，在大家眼里，有着这样传奇故事的人是不是本身就是个神？

警惕方舟子！！！

他先是批驳中医。就在韩寒喊出不革命要变革论以后，方舟子就开始整韩寒了。方舟子棒打中医为了搅乱中国人的思维，让中国人放弃中华文化之精髓。

韩寒喊出了很多中国人的心声，想要变革不要革命。他就开始整韩寒了，要把韩寒搞臭。谁让你要变革不要革命了？

有些人就是希望中国乱，最好打个乱七八糟，重新回到100年前他们才开心呢。

回老品闲：

说实话，我还真算不上一个挺韩的，我只是挺鄙视‘质疑者’的逻辑和做法。可笑的是，有些人真的是自作聪明，自以为自己就是真理，这种人多少岁了都没用的。

去在看看FZZ的那些质疑吧。十七岁的小男孩叫二十三岁的女生‘小姑娘’在他眼里都是不可能的事情，还觉得应该是韩爸这么叫的。
韩父子造假了，如果只是这个水平，那只能说明他们真是智商低下啊。如果他们真是骗子骗了大家这么多年，再怎么说也不会智商低到这个程度。
还真不知道是谁智商低。

方为什么不去反腐呢?

还有所谓没有证据的‘质疑’。
我套用一下方的套路吧。
韩寒一向有很多人不喜欢，也一向被人质疑，但是从来没有形成这么大的声势。
这次FZZ质疑时间点很可疑，在韩寒发表三论之后。
韩寒真正有影响力是他发表博客之后。不去质疑他的博客反而去质疑早期稍显做作的作品，很明显就是以搞臭为目的，以至于削弱他所有博客的影响力。
我有强烈的逻辑认为FZZ背后有敌对势力在操作。
我觉得FZZ任何证据都无法说服我他跟CIA没有关系，因为这事情本来就是秘密的，除非CIA公开他们所有工作档案，或是FZZ的生活24小时直播。

小韩同志，你要是不想费事，就不理老方。他能吃了你？要是有把握搞清楚，能搞赢，就接着搞。坐实了，有些东西是你们家老韩写的，又如何？老韩愿意，你也愿意，就合法。如同专利转让。别人爱说什么说什么。社会上那么多假学历假成绩，你的文章毕竟是真的呀！怕啥？！问问天下的父母，有几个没给孩子写作文支招甚至代笔？这事搞下去挺没劲！如同破解魔术，有意思吗？

对韩方论战已经关注一段了，发觉论战之中无论有些言辞非常搞笑。我拷贝一段为例：

老品闲，
"就俺来看，只要能冷静客观思考的人，就对韩寒造假是不会怀疑的，只是程度有多重的问题。相反如果他老爸没有帮他才是不合常理、不可思议的。问题是，韩寒的处理方式太孩子气。如果他大方承认了，别人一般不会穷追猛打，一般人的人性是原谅认错者的。结果韩寒太过幼稚，以为死无对证，极力否认，还高价悬赏，反而把自己置于不利的境地。但愿此事不了了之，否则一个许多人敬仰的良心作家会名誉扫地。"

在我看来这已经是无赖的言语了，跟方的某些可笑质疑没啥两样了。

同意abc2012 “HH的写作是真是假不说。看看方，他是以什么为生哪？谁给他经费哪？你认为他是为打假而不顾报酬的人吗？方是有后台的。他是受雇于某人的。和私家侦探差不多。他对社会的作用是负面的。很多人没脑子，以为方是道德卫士哪.”

同意！ 如果四角诌子真的有后台，而且财力权力雄厚，那是令人不寒而栗的。忽然想到东厂，锦衣卫之辈，疯狗乱咬，残害忠良。国之将乱，必出妖孽！

套用一句名诗：四角诌子出现了，文革还会远吗？

支持韩寒！方舟子有问题。
韩寒不必理他，该做什么做什么。

为什么就不敢现场证明自己的能力呢???这么一个成本低用时少还为自己大涨人气的事,瞬间就让老方闭嘴的事,你真的想不到吗? 韩寒你要真是问方怎么证明他的文章是他写的,我想方会马上提笔上场,劝你不要问,免得你再丢人显眼...

方舟子个人有没有问题且不论，他打击的对象倒各个都是伪君子模样。

我真为韩寒捏把汗.

真希望韩寒没有造假.
否则剩下来的日子怎么过?

中国需要千千万万个方舟子!

这事还有争论的必要吗！韩寒这次是倒下去了，但韩热就会来了，韩愤们不用伤心，
下一个偶像就在不远处情深款款地俯视你。

xiaoc288: 没有觉得好笑啊. 如果你在上学的也时候常给父母写信, 就会同意FZZ的疑问. 父母的称谓. 一旦用了一种, 比如, "爸爸, 妈妈" 下次和以后每次都会这样用. 否则这支笔落不下去, 觉得怪怪的啊. 落款也是, 一旦写了 "寒儿敬上" 或"儿寒敬上"以后就不会变了. 当然不能适用所有同学.
FZZ这是对书信习惯的细致观察和认知.
他不说我还没有意识到我大学的时候每月一封家书确是这样. 就是如今每年写给国内亲戚的贺年卡的称呼, 落款也都是不变的.

如果说红楼梦的作者十七岁, 谁相信?
语言文字有着深深的文化, 阅历, 年龄的特征. 有些人非要相信有天才, 无视这些显而易见的语气和语调所携带的年龄烙印.
让HH同学谈谈写三重门的体会, 肯定漏馅儿. 再说他连三重(zhong4)门的读音都没有弄懂, 全中国FZZ第一个说了,就这点, 俺服了FZZ.

疯了疯了，方舟子已经疯了。看看他最新的博文怎么说的。

————————————————————————————————————————————————————————

“先看称谓。第一封家书用的是“父亲”，在信中这么称呼当然没有问题，但是第二封家书的称谓却变成了“爸爸”。一般人给父母写信，称谓都是固定的，而韩寒的这两封家书，书写时间相差20天（第一封没有写时间，从邮戳看是在1999年5月11日寄出。第二封写了时间是5月30日），对父亲的称谓就变了。人家是天才，不好以常人的习惯看待。

　　再看落款。第一封家书的落款是“儿：韩寒”，第二封的落款是“儿：寒”。一般人写家书，落款也是固定的，但韩寒家书相差20天就变了。而且一般人写家书，落款是不会写自己的姓的，而第一封家书却把姓名都写全了。还是那句话，人家是天才，不好以常人的习惯看待。”

——————————————————————————————————————————————————

笑的我肚子都疼了，哈哈哈哈哈哈

BTW: 方舟子已经把他的博客留言和评论功能都给关闭了，我想跟贴夸他几句都说不上话呀～～

有评论指方舟子不揭露高官贪腐不碰重大政情。见新语丝网开宗明义不涉时事，主定位科普打假。力所能及由点及面，目前看来还是对的，不可能要求面面俱到全方位展开，再说凡事开了头接着众人接力情况就会慢慢向好的地方发展。在中国做这样的事是不讨好且有极高的风险的。两千年的封建统治造下的奴性和贱民心理，造神与偶像崇拜即是这种残余的映射。所以新时代的文化建设迫在眉睫，中共中央提出文化改革如果立意在此的话，应是个不错的未来战略选项。而在这个历史过程中方舟子包括韩寒等都会因他们曾经或正在做过的努力与贡献而被记载。不必求全责备为上。

不多说别的了，借此机会方舟子能回应一下“中国学术评价”中亦明对他的质疑就OK。

支持韩寒。这个方舟子怎么不去揭郭敬明，那抄袭得多猛。

HH应该是没团队。方以搞垮别人为乐也是事实。

"我一直是有冲动的一面，因为我一直展现给大家的都是比较真的性情".我相信韩寒这一点.

毕竟年轻，斗不过方舟子。这个人越来越变得像猥琐小人。好多问题，只有鸡肠小肚的妇人才想得出来。

文学创作有时候为目的，为场景，为情景会换个语词表达，这都成了他做科研出身的人的攻击目标。搞不清科研论文写作和文学创作的区别。倒韩的除了不喜欢韩寒文风的人，就是对打假绝对支持的尚不明事理的人。

这次还多了绝对反共的不喜欢韩三篇的人。

方舟子要生活在文革时代，不知道要诬陷多少人呢，要抓出多少“反革命”呢。欲加之罪，何患无词。

问题的实质是：韩寒是美国资本集团发现、包装、培养的人才，利用他可以引领网路舆论，引领中国青年沉缅于时尚，解构高尚，瓦解执政者的权威。但是，当资本集团企图在中国发动推翻共产党的革命的时候，韩寒怯懦了，他已经成名，过着人上人的生活。他不想给人当枪使，当炮灰。于是发表了韩三篇。这无异于背叛主子。于是乎主子放狗咬人，以儆效尤。

问题的实质是：韩寒是美国资本集团发现、包装、培养的人才，利用他可以引领网路舆论，引领中国青年沉缅于时尚，解构高尚，瓦解执政者的权威。但是，当资本集团企图在中国发动推翻共产党的革命的时候，韩寒怯懦了，他已经成名，过着人上人的生活。他不想给人当枪使，当炮灰。于是发表了韩三篇。这无异于背叛主子。于是乎主子放狗咬人，以儆效尤。

问题的实质是：韩寒是美国资本集团发现、包装、培养的人才，利用他可以引领网路舆论，引领中国青年沉缅于时尚，解构高尚，瓦解执政者的权威。但是，当资本集团企图在中国发动推翻共产党的革命的时候，韩寒怯懦了，他已经成名，过着人上人的生活。他不想给人当枪使，当炮灰。于是发表了韩三篇。这无异于背叛主子。于是乎主子放狗咬人，以儆效尤。

试验

我怀疑方拐子打假的目的不是什么正义感。开始是出于正义感和忌妒心的混合。打出名了以后又有了权力感：看，多痛快，我是打假教主，我指哪儿哪儿就倒，我打哪儿我的教徒就跟着一块上。

而且我还质疑他平时的生活来源从哪里来？大家都知道他在美国没什么家底的。这些年在网上打假，在生活昂贵的北京怎么生存？不妨假定，他其实也做收钱打假的事。平时打一些有名的人物保持知名度，然后别人看着谁不顺眼或想打掉竞争对手，就出钱让方打假。方也擅长此道，你想，如果把一个人放在放大镜下，总会找出毛病来的。他会把这些毛病夸大，扭曲，最后说你是一个不诚信的人。他的生活费就是这么来的

ZT

作者：十年砍柴 发表日期：2012-2-1 20:24:00
回复

翻看我这几年的文章，有多篇赞扬过韩寒，如他和白烨打仗时。2009年左右，我确实和国内一些知识分子一样，把他看成80后独立人格、自由思想丶真实表达的代表人物。这次代笔门刚起时，我和许多人一样，以为是麦田在博出位，根本没在意，方舟子被拉进战场时，我也是这种感觉。因为有先入为主，方舟子和我圏内许多哥们结怨甚深。
随着事态发展，我所尊重的一些朋友份份表态挺韩，我便决定花时间了解韩、方之争的来龙去脉，看完双方的文章，我觉得方说得有道理，尽管其质疑并非所有都十分充分，但我们知道，一件延续十几年公案，神探也不可能查得清清楚楚，但方的思路是正确的，不应去管方的动机，韩作为一个公众人物，应有雅量去面对所有的找茬，哪怕是不怀好意。但韩及其亲友的回应让我大吃一惊，我意识到这个青年偶像的成色不足，多半是媒体包装出来的，太多的50、60、70后知识分子和媒体人在他身上寄情过深。
　　我是一个文化上保守的自由主义者，这些年的言行也让人把我看成和媒体所呈现的那个韩寒是同道者，推崇韩寒的主要报刊、网站有恩于我，而文字圈内那么多哥们在挺韩，我当时决定一言不发。
　　但到底没忍往，自转发并评论第一条微博以后，不出意外地引来骂声如潮，我毫不在意。如果我那样温和的语言都不能接受，这样一个几乎是代言自由丶独立、反权威的青年偶像靠粉丝狂热的、粗暴对待不同意见来维护，岂非一个时代笑话。
　　我知道这样发言会失去一些朋友，也为将来的笔耕砚田带来障碍，但是我想，如果连这样一件事都不能破门户之见，将来中国之转型，作为一个有点责任感的读书人，如何去超越更大的人情、利益?将来还有何面目写文章去向公众论述何为自由之思想，独立之精神?一群叶公好龙的人怎么可能建设好我们笔下鼓吹的那样的社会，那样的中国?
　　我这人其实很乡愿的，但这样大是大非面前，如果继续乡愿，简单站队，我不会再有??气写下去的。
　　阳明先生曰：破山中贼易，破心中贼难。诚然。

ZT

作者：十年砍柴 发表日期：2012-2-1 20:24:00
回复

翻看我这几年的文章，有多篇赞扬过韩寒，如他和白烨打仗时。2009年左右，我确实和国内一些知识分子一样，把他看成80后独立人格、自由思想丶真实表达的代表人物。这次代笔门刚起时，我和许多人一样，以为是麦田在博出位，根本没在意，方舟子被拉进战场时，我也是这种感觉。因为有先入为主，方舟子和我圏内许多哥们结怨甚深。
随着事态发展，我所尊重的一些朋友份份表态挺韩，我便决定花时间了解韩、方之争的来龙去脉，看完双方的文章，我觉得方说得有道理，尽管其质疑并非所有都十分充分，但我们知道，一件延续十几年公案，神探也不可能查得清清楚楚，但方的思路是正确的，不应去管方的动机，韩作为一个公众人物，应有雅量去面对所有的找茬，哪怕是不怀好意。但韩及其亲友的回应让我大吃一惊，我意识到这个青年偶像的成色不足，多半是媒体包装出来的，太多的50、60、70后知识分子和媒体人在他身上寄情过深。
　　我是一个文化上保守的自由主义者，这些年的言行也让人把我看成和媒体所呈现的那个韩寒是同道者，推崇韩寒的主要报刊、网站有恩于我，而文字圈内那么多哥们在挺韩，我当时决定一言不发。
　　但到底没忍往，自转发并评论第一条微博以后，不出意外地引来骂声如潮，我毫不在意。如果我那样温和的语言都不能接受，这样一个几乎是代言自由丶独立、反权威的青年偶像靠粉丝狂热的、粗暴对待不同意见来维护，岂非一个时代笑话。
　　我知道这样发言会失去一些朋友，也为将来的笔耕砚田带来障碍，但是我想，如果连这样一件事都不能破门户之见，将来中国之转型，作为一个有点责任感的读书人，如何去超越更大的人情、利益?将来还有何面目写文章去向公众论述何为自由之思想，独立之精神?一群叶公好龙的人怎么可能建设好我们笔下鼓吹的那样的社会，那样的中国?
　　我这人其实很乡愿的，但这样大是大非面前，如果继续乡愿，简单站队，我不会再有??气写下去的。
　　阳明先生曰：破山中贼易，破心中贼难。诚然。

关注楼主收藏转发至天涯

这件事本事就是一场闹剧。读者读的是文章，文章只有写得好才有人读，去打谁写的有意思吗? 何况我们一般读得都是博客，又没付钱。问问文学城的各位楼主，大家怎么证明你的文章是你写的? 不是你妈你爸你大舅写的?

方拐子这人看面相是挺心窄的一个人，估计年轻时是不太聪明但很刻苦的人。好不容易读了个博士，又干不出什么成果来。老大无成，心里恨急了。对比他有钱，有名的人都恨着呢，他的仇恨人群估计还涉及到比他聪明，比他显年轻，比他有个好老子，老婆比他的老婆漂亮的人等等等等。我们不妨也来个大胆假设好吗？

这件事本事就是一场闹剧。读者读的是文章，文章只有写得好才有人读，去打谁写的有意思吗? 何况我们一般读得都是博客，又没付钱。问问文学城的各位楼主，大家怎么证明你的文章是你写的? 不是你妈你爸你大舅写的?

方拐子这人看面相是挺心窄的一个人，估计年轻时是不太聪明但很刻苦的人。好不容易读了个博士，又干不出什么成果来。老大无成，心里恨急了。对比他有钱，有名的人都恨着呢，他的仇恨人群估计还涉及到比他聪明，比他显年轻，比他有个好老子，老婆比他的老婆漂亮的人等等等等。我们不妨也来个大胆假设好吗？

韩寒说得很有道理。也不用多解释了，随便方怎么认为好了

假的就是假的，伪装因该剥去！

ZT: 上海各级法院均未收到韩寒起诉方舟子的诉讼材料 20120201

******sina****** 2012年02月01日16:21 人民网
　　人民网北京2月1日电(记者李婧)近日，方舟子与韩寒的“网络大战”引起公众关注。据称，韩寒方已委托律师在上海提起法律诉讼。今天上午11时，记者致电上海市高级人民法院询问诉讼一事，该院相关负责人表示，上海各级法院尚未收到相关诉讼材料。

　　今年1月19日到28日间，方舟子在自己的微博账户上连续发表《造谣者韩寒》、《天才韩寒的文史水平》、《韩寒的悬赏闹剧》、《“天才”韩寒的写作能力》、《“天才”韩寒参加新概念作文比赛之谜》、《“天才”韩寒创作之谜》、《“天才”韩寒作品分析》等文章。并转发、评论若干他人文章。明确指出韩寒作品“代笔”“水军”“包装”。

　　对此，韩寒自行整理了1997-2000年间的手稿、通信、素材本等资料，合计约1000页。这些资料将进行公证和真实性司法鉴定，包括纸张的年份鉴定、韩寒的笔迹鉴定。韩寒认为这些资料足以证明包括《求医》《书店》《杯中窥人》《三重门》等均为自己独立创作。韩寒还举证部分相关人员，证明写作过程及参加“新概念”作文比赛无“代笔”“作弊”行为。

　　韩寒好友路金波在微博上称“1月29日早，韩寒委托律师，就方舟子(方是民)通过互联网‘质疑韩寒代笔’其间造谣、对韩寒名誉造成损害事宜，在上海提起法律诉讼。”

　　路金波1月29日微博称，“受韩寒代理律师委托发布：今天是节后第一个工作日，律师团队在准备资料、公证、递交诉状过程中。预计需要3个工作日可知晓法院受理状况。”如果按照路金波的说法，今天，韩寒应知晓法院受理情况。

　　但从1月31日起，记者两次致电上海市高级人民法院了解案件情况，得到的答复都是“尚未收到有关此案的任何汇报”。上海高院工作人员还表示，此案见诸报端之后，上海高院就向所辖法院进行过了解，但是截至接受采访时，上海各级法院尚未收到相关诉讼材料。

　　记者致电方舟子的代理人彭剑律师，彭律师表示，方舟子一方也没有收到任何法院发来的通知。

呵呵。韩寒一天一个花样。还是专心起诉吧。假的就是假。没有办法变成真的。

呵呵。韩寒一天一个花样。还是专心起诉吧。假的就是假。没有办法变成真的。

方舟子变态，韩寒不要理他。
支持韩寒！

极其讨厌方舟子。一开始还没怎么讨厌他，这几年接近丧心病狂了。

既然一方认定是假，令一方确有证据来证明自己的清白，上庭就完了。何必在网上斗嘴皮子。希望司法公正。

就打韩假来讲，至今为止，方舟子没任何错。韩寒的表现证明他已经是假货无疑。

hh说fzz要搞臭他，其实hh知道自己有多臭。

从本文看出hh就是一聚众群殴的主儿，来叫人啦。

应该说韩寒的网络斗争经验确实没有方丰富，所以碰上像方这样的网络痞子确实比较难控制情绪，同时也说明他还是年轻。方自己的著作《大象为什么不长毛》靠抄袭论文拼凑而成，其中的人种的dark 与light 竟被译为“白天”“夜晚”，方解释说“原图是英文论文的插图，编辑给翻译成中文时翻译错了，我校对时没有注意到，非常抱歉。还有零星一些编辑错误，我会发一个勘误表。”

很显然，方的书是由别人代笔的。剽客一边买春一边扫黄？

有个办法，可以帮HH父子解困，不过做父亲的要有牺牲精神。H父现在就整几个长篇，暂扣不发表。然后，装病死，过些日子，再以HH名义发表。

就这水平啊
公报私仇？
方有何公职，又掌握什么公器？
打假是义举，就是要要消灭这些招摇撞骗的假货

方舟子有道德勇气打假，同有权有势的人较量，可敬可佩。韩寒整天像个女孩子一样可爱，我真的怀疑他是一个结了婚有老婆的人？他简直是个尤物，绝对惹起正常男人的性冲动，罪过呀！

韩寒就是一个小浑浑，顶方博士打假

对于诉讼胜算把握，韩寒称虽知中国法制不健全，但已无可奈何

-------------------------------------------------------------------------


香港法制健全，有没有办法去那里告，美国也行，互联网无国界，世界大同，是说服法院的理由