评论: 哈佛、普林斯顿大学 涉招生歧视亚裔学生遭调查(图)

HarvardDad
那请你让儿子转学，把位置让给别的中国孩子好了。自己上了哈佛却希望别人考不上，得瑟什么呀？

等中国人均和GDP总量再上去一些，教育的投入再大一些，到时候全世界优秀的学生都来中国上大学、搞研究就行了。

亚裔应该作的是：
1。 讨论如何支持类似的调查？
2。 抵制这些“名校”(名校也不是天生的，是校友一代一代奋斗建立的名誉。亚裔
的勤奋和才干，最终会让不歧视亚裔的其他学校收益，越来越名)
3。如果这次调查失败， 讨论如何发起类似的调查
4。即使不能完全使他们消除歧视，也能部分推进公平，我们的后代才有可能生活在
一个更公平的国家里。
5。亚裔对藤校的崇拜也值得反思。 藤校不过如此。他们的哲学历史专业，并不比
州立的工程专业好找工作。有爬藤的精力，不如让孩子学实用专业。 想去医学院的，
藤校并不是一个好的选择。藤校不过如此， 即使不能完全使他们“名气，神话”
恢复到于之相符的正常状态，也要在我们自己的心头砸碎他们神圣傲慢的光环。

早该调查了.

美国讲究种族平等，采用的方式不是 "color blindness", 而是 "color balance".亚裔只占美国人口的 5%，但在顶尖大学所占的比例却达 15-20% （加州是 40%），这已经是美国这个讲究种族balance 的社会所能容忍的极限。真正能做到 "color blindness" 的是sports,黑人之占人口的10%，黑人球员却能占到NBA 的90%以上。球队只想要最好的球员，哪管你是什么种族。在学术和职业领域也应该一样，你想要的是最好的研究人员，工程师和外科医生，管你是什么肤色。但现实是这不符合美国的政治上正确。承认某些种族在某项运动（体力上）有优势可以，但承认某些种族在脑力上有优势就政治上不正确了。

如何隐瞒族裔？报个Hispanic就行了么？不会这么简单吧。

这里最主要的原因是白人曾经是奴隶主，黑人是奴隶，印地安人是被侵入的民族。学校教育是在为历史作出补偿。
亚裔跟以上原因不着边，所以这里没亚裔什么事。至于说亚裔孩子高分低能，根本就是放屁！美国出生美国成长的，有什么大差别？有的根本就是混血，一半的中国血统。你要说中国出来的高分低能那还凑合，可为什么国内出来的就因为算州外的出钱多就全部接受？
可见什么民族多样化就是掩耳盗铃。

如果按照SAT, ACT的成绩来录取，美国的好大学就都是亚裔了！地球人都知道，亚裔普遍是考试考匠，高分低能者居多。美国的教育伟业横不能毁在亚裔的手里吧？！

平权法案与人人平等有矛盾. 与宪法也相左. 该取消了.

责成米帝国教育部,司法部,劳工部对歧视亚裔学校单位调查,起诉,罚款,赔偿