评论: 网传最新关于王立军事件的通报视频 真假难辨?

公布财产。看是薄富些，还是其他的人富。

无论王是以什么目的为出发点，倒薄还是件有意义之事，为民除害，有着不可抹杀的丰功伟绩。象薄这种中国贪官都是贼喊捉贼，自己富得流油，贪得无厌，让老百姓忆苦思甜，企图精神控制洗脑，就更可恶。如果中国能多一些王式人物，中国贪官就会少点，是百姓之富。

Mcdonal 您老人家行行好，别再发您那些烂贴了吧！没人看的！

和林彪事件时很相似。那时开始也是先关起门来传达中央文件。

北碚区的

其实以我看来，王并不是背叛薄，而是不想成为胡温倒薄的帮凶。表面上看，王进入领事馆的直接导火索是由于薄解除了他公安局长的职务，那么薄为什么会这样做哪？按照薄王的关系，又是什么会让薄出此下策？一定是迫不得已。薄都尚且如此，王又如何能挡住来自那对自己的威胁。这一环扣一环的绝妙设计，上演了我们今天看到的倒薄大戏。

纯粹瞎猜：
也许是美国害怕薄上台，利用《西爱A》两方编造假情报，离间王薄，最后将其出局中央，大家可以联想去年包括美大使到四川重庆，而且为什么王会去成都美领事馆。

录音真实无误。这是重庆渝中区区委书记（重庆本地人，当然是地道重庆口音了）3月15日向全区处级以上干部传达的中央文件，一边传达还一边作了些解释。

帷幕刚刚拉起
薄熙来免职，王立军事件似乎尘埃落定，但是在我看来，一幕大戏才刚刚拉开帷幕。关于所有人物的小道消息均无法证实有可靠证据，那么我们不妨学学方舟子，试试按逻辑来推断。
首先要定位的是两位主角薄熙来和王立军的性格。说薄熙来是一个做实事、有理想的人，应该是可做公论的，薄在大连、重庆，都是宁鸣而死，不默而生，虽然高调宣传，有浮夸之嫌，但比较两地的前生后世，谁也不能否认薄的治下，实有不同，有人说大连做的是面子工程，但在大连的文化背景、经济基础之上，作为一方节度使，谁又能做得更有里子呢？说薄做实事如果不合适，说薄是历任大连市长中做实事最多的是否可以？关于薄的理想，是最高权力的个人理想，还是弘扬公义的社会理想，也许很难辨识了，但是至少，如果薄的理想是抢钱混日子，那他这二十年就不是现在这样的活法了。有人追究文革之初薄熙来踩他老子那一脚，罪名是为了往上爬，六亲不认，六亲不认是可以坐实的，往上爬则虚无缥缈，一个17岁的孩子，能有多成熟的思想，只不过显示了一种态度罢了，一种狂热的追求社会理想的态度，灭神灭佛，六亲不认，从这个角度说，薄也许跟他的大多数父辈一样，有一定程度的偏执症，理想主义者大多如此。回头再看王立军，则简单多了，一个做实事、有理想的人，应该无可争议。这样两个相似的人，寡情大概是事实，但不能判定薄义，当年《三檀会盟》里面记录的岳飞杀舅的故事也许不可信，但是高宗于岳飞有提拔知遇之恩，岳飞却不为高宗私用，也是事实。
那么，王立军为什么背叛薄熙来？既然两位主角定位于做实事的理想主义者，那么最简单的理由就是王立军有证据认为薄违背了他们曾经共同的理想。王与薄不是在重庆才认识的，薄以前有什么尾巴，不会成为王与薄现在反目的理由，但薄以前有什么尾巴，却可以成为薄与魔鬼现在交易，让王跟他反目的理由，所以现在，薄被免职配合调查，有可能是一个非常事实的事实。
一个甚为蹊跷的事实是，王立军为什么以一种极端的方式背叛薄熙来？薄熙来虽然狠，但一方面在中央树敌很多，另一方面也并没有什么使用特别狠毒的手段消灭政敌的先例，王立军大可没有必要冒叛国之罪名脱离控制，网上很多人也为此遗憾，王立军是有非常多斗争经验也有英雄理想的人，这真的是一个失误吗？假如，这个王英雄对面的敌人不是薄，而是一只或者多只更狠的手，一个可以让薄背弃理想被迫进行交易的角色呢？
文强死前为什么指定王立军交谈？王为什么会在后来的言论中公开承认文强的贡献？薄熙来将王立军调离公安职位是不是对王的一种保护？薄在王已经进入美领馆的情况下调集大量武警包围使馆，是不是一种将事情捅大的双簧？王对薄的公开指责是不是一种对薄的暂时保护？王对中纪委的态度大家都看到了，以中纪委的权力，其可要挟和控制的范围有多大？
大幕刚刚开启，精彩尽在其中。王英雄的故事如果不能再持续一年两年的，就不够格象征《推背图》46卦了。

一切都是精心布置好的，温代表上层说担心文革复辟，其实真正担心的是私有财产再变成公有的，所以要清除障碍，任内加快私有制。其实就是走什么道路的问题，是继续走特色（资本）主义，还是倒回去走社会主义。而中央显然是选择全面私有化。这是两条路线的斗争。而薄和中央不可能处于平等的地位竞争。重庆有民意支持，没有推翻的理由，中央只有使出这种手段了。

顶 Mcdonal，说得有道理，温肯定是能看到你说的了，但他肯定不会按你说的做。

听不懂，像老邓在世在说话似的。现在还有领导人口音这么重的吗。

其实这是胡温精心设计的天大的阴谋。

四川话？

1　月28报告，马上就空降一团派公安局长？还是刘延东女婿？

果然不出所料，“性质严重”？原来只是因为是建国以来第一次，所以就“严重”了，“恶劣”了，究竟是什么性质却仍然不知道，有意思。下属有了思想问题病急乱投医，谁该付主要责任？如此大张旗鼓小题大作就能服众了？
还要有意无意提什么文革重演路线斗争，根本不着四六，双方都不敢真正面对现实，半斤八两彼此彼此都是一脑袋浆糊。

听了这两段音频,我的感想如下:

1. 情感不能代替理智.

2. 薄在我眼中是以毛泽东思想的追随者的面目出现的.

3. 我希望毛泽东思想的真正追随者,认真思考毛泽东曾经讲过的:"三要,三不要"----
"要搞马克思主义,不要搞修正主义;要团结,不要分裂;要光明正大,不要搞阴谋诡计".

王立军事件当然极具戏剧性,但各有消息,谣言满天,谁的错?至于结果,那是可想而知,薄要负责是必然的,这样的例子有不少.但之后又如何?那也是可预见的,并非如传媒所说,一面倒.

英台:
以前你被误导了？你原来看事情是不用脑分析的啊？人家说什么就是什么？从王立军事件发生以前，还没有正式消息可以说明到底发生了什么，是你自己选择所要听的。怎么就怪别人误导了你了呢？如今这报道也不见得就是真的，你怎么又相信了呢？难道就不担心不会又被误导了吗？
所以不要找借口，自己是什么观点就直接说，说白了就是，什么能让你来丑化中国，能让你来让中国乱的，你肯定是会拿来用的。

现在的高官还有讲这种土语而不是普通话的？有点奇怪

呵呵，全市副处级都知道了，国内的媒体一点动静还没有，肿么可能？

香港报纸你信?简直是个侮辱啊!