评论:薄熙来发自肺腑一席话惊动中南海

bmw330i 发表评论于 2012-03-19 08:32:00

“不患寡而患不均，不患贫而患不安” --- 《论语》；且不说薄熙来是否言行一致，至少他提出的先学会分蛋糕再把蛋糕做大的理论，远比汪洋先把蛋糕做大再看怎么分来的更符合中国的国情和传统理念。

有人说薄熙来是“伪君子” ，汪洋是“真小人” ；假设这是事实，我还是选薄熙来，因为伪君子要表现的像君子至少要懂得君子之道，在大部分时间要用君子的自律来约束自己久而久之自然也会染到君子之风，而真小人者不削模仿君子而以小人之行为荣，以君子之风为耻，这种人是决计没有可能转变的。

又有人说这是“太子党”和“团派”的较量，那我就更因该站在薄熙来的一边了，因为“太子党”执政不是共产党的专利，无论是英法还是美日都有贵族或家族参政的传统，直到公元2000年由英国的上层贵族统领的非选举产生的上议院还把持着包括最终审判权等至高无上的权利。

日本之战败后经历十多年的政治动荡后，自由党和民主党联合组建“自民党”党魁们的子女进入“丙申社”培养成日本今天的领袖，如今又被“松下政经塾”取代培养下一代的未来日本领袖人才。

就连美国也是如此，美国第一任副总统也是第二人总统约翰·亚当斯（John Adams）的儿子昆西·亚当斯后来成为美国第六任总统；带领美国赢得二战并战胜1929开始的美国金融危机的富兰克林·罗斯福（小罗斯福）和1901年继任美国总统开通巴拿马运河，调停“日俄战争”的西奥多·罗斯福（Theodore Roosevelt）是堂兄弟关系，前者的母亲更与六位美国总统有血亲关系，之后又出现了显赫一时的肯尼迪家族深刻影响了美国半个多世纪的政治。

当然还有老布什和小布什，还有小布什那位做州长的兄弟，就连奥巴马的母亲的家族和都美国历史上三届总统有血缘关系 ....

所以相比类似希特勒蓝色冲锋队和青年团式的“团派”胡温，我更能接受“太子党”的薄熙来。

识途老马甲 发表评论于 2012-03-19 08:30:50

哎，我说你们有些同学呢，要有点常识哈。薄是党委书记，要选举也只能是党员来选，连党员都不是，怎么可能投票选举呢？
如果你说，最高领导必须全民选举，请先把中国的现有体制推翻了再说。

大黄鱼 发表评论于 2012-03-19 08:30:46

大家吵呢马的生殖器，有种的抄家伙打一仗 see see.

zhouzifang 发表评论于 2012-03-19 08:27:49

狡童_：现在的中国还是红色的吗？早就是一个巨大的黑社会了。比资本主义还资本主义。信仰不分国界，在中国不照样有人信基督吗？

wang620101 发表评论于 2012-03-19 08:26:25

为什么现在贪官多,是体制的问题,是整个社会理念的问题,社会主义的理论和计划经济是相配套的,社会是统一分配的,无论生产还是消费,而市场经济和资本主义社会的政治体制相配套的,否则统一的政治就会干扰和破坏自由市场,出现用政治权利获得自由市场中的资源分配.所以走选举和公开就是一种必然,因为这是相关联的,不能分开的,89学潮时,就是双轨制导致很多用权利谋得了很多私利,现在虽然双轨制不提了,但政治左右经济的现象仍是很普遍.

西域故人 发表评论于 2012-03-19 08:23:23

实际上，这位“薄肋骨”心中只有一个目标，就是对权力的极度追求。为了这个目标，什么话都能做得出来，什么事都能做得出来。我们这些旁观者清的人们有责任戳破他的画皮。比如他口口声声说反对搞资本主义，实际上却把台湾五大电子代工厂全请到重庆来。在重庆还搞了“两江新区”作为改革开放的实验点。请问“改革开放”是社会主义吗？？？

zhouzifang 发表评论于 2012-03-19 08:22:25

鲁道夫：你的血现在还是红色的吗？已经彻底变质发黑了。你在北京军区大院过着幸福童年又能说明什么？说明你高贵？只能说明你是一个信仰不坚定的人，是一个信仰叛徒。生在农村的人就一定比你下贱吗？基督耶稣不也只是生在一个马槽里吗？

鲁道夫 发表评论于 2012-03-19 08:19:43

坚决拥护党中央的英明决定

wowo 发表评论于 2012-03-19 08:16:10

那么是不是说只有到了“革命”发生的时候才能证明“搞资本主义不行”？

wowo 发表评论于 2012-03-19 08:14:15

记得数年前在中共的官员中广为流传着这样一句话：高薪养廉！但无人能够回答一个简单的问题：高到多少算是足够高了？可以养出“廉”了？汪洋的把蛋糕做大再分面临同样的问题：做到多大算是足够大了？是分的时候了？

实话100 发表评论于 2012-03-19 08:13:19

中国搞资本主义不行？中国什么时候在和平环境下搞过资本主义？没搞过你怎么知道不行？

wowo 发表评论于 2012-03-19 08:08:58

反了反了，这样还了得。薄熙来要“领跑”?!

有些话不得不说 发表评论于 2012-03-19 08:05:24

说民主的时候你们一个个都反对得起劲。如今对你们专制了，你们就不服了？真是笑话。

wang620101 发表评论于 2012-03-19 08:03:00

理想的理论是想象,只有大家都无私,理想的理论才可以实行,可是现实是不可能,在自己无产的时候,说公平也是想让那些有产的人分给自己一些,等自己有产了,就不想白送给别人了,马克思的理论基础的一种理想状态,是列宁给扭曲了,非要在薄弱的链条处建立共产主义,实践已经证明失败了,薄先生还在吹,那就是无知或故意.

遥远的记忆 发表评论于 2012-03-19 08:00:13

薄熙来是一位有理想、有信念，又有铮铮铁骨的领导者，这可能与他从小受到毛泽东、邓小平等中华民族优秀儿女的影响有关。我相信，他和大多数老一辈的中国领导人一样，是真的信仰社会主义、信仰共产主义的。

Chinatear 发表评论于 2012-03-19 07:56:32

毛若是民族脊梁，那才是天大的笑话，他脊梁的话长征时就该兑现抗日诺言，北上抗日，而别嘴上叫着，腿往西南跑。即使失败也轰轰烈烈留得美名传世间，夺权后还一个劲地整抗日卫国的国共两党的英雄们，还脊梁，我呸！共党要说人品贵重的当属彭德怀彭公～～

pinger 发表评论于 2012-03-19 07:53:48

应该让重庆人来决定要不要薄熙来当领导。反对这种中央任命/撤换的手法。

河滨发表评论于 2012-03-19 07:50:45

薄熙来与其他领导人不同在于，他是个有为广大民众奋斗理想的领导人，其他人关心的只是少数有钱人的利益。如果选举他一定会赢。他所倡导的和文革无关。温家宝是最大的阴谋家，只会对西方卑躬屈膝，欺压自己的老百姓，用几滴眼泪换取老百姓的支持。一个靠文革崛起的政客，搞得全是阴谋。

straight4472 发表评论于 2012-03-19 07:41:13

薄熙来彻底发飙：对贪官污吏说出了这样的话

“贪如火，不遏则燎原；欲如水，不遏则滔天。”无论“大贪”还是“小腐”，都要坚决查处，绝不容情.

老温能不害怕?!

鲁道夫 发表评论于 2012-03-19 07:38:26

一个共产党高干发自肥腑的一句话：“自打有了互联网，这帮穷小子们知道的东西太多了，真TM不的如从前好忽悠了”。

水泊梁 发表评论于 2012-03-19 07:38:21

绝对不是薄说的，实在漏洞多多。

遥远的记忆 发表评论于 2012-03-19 07:36:57

中华人民共和国建国以来，共产党一直在探索一条能够带领中国人民过上幸福生活的道路。虽然遇到很多波折，但总的来说，中国的国力在增强，人民的生活水平在提高。但近年来，社会矛盾渐显突出，因此，对发展道路的探索又重新被关注。薄熙来是一个希望有所作为、为老百姓办点实事的领导者。他强调的“共同富裕”，其实只是对邓小平理论在新时期的弘扬。邓小平在改革开放之初就注意到了随着改革的进行和中国社会的发展，可能会出现分配不公和两极分化，因此多次提出要防止这些问题的发生。比如：“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是两极分化。”“如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真的是走了邪路了。”——《邓小平文选》第三卷，人民出版社，1993年10月，第111页。再比如：“某些人所谓的改革，应该换个名字，叫作自由化，即资本主义化。他们‘改革’的中心是资本主义化。我们讲的改革与他们不同，这个问题还要继续争论的。”——《邓小平文选》第三卷，人民出版社，1993年10月，第297页。总之我觉得，薄熙来是一位好官，他是要为人民做点事实的，也是对目前的社会状况忧心如焚的。愿我们的祖国不再折腾，愿我们的人民都能过上好日子。

归一发表评论于 2012-03-19 07:36:13

自由公平竞争，三权分立，多党政治，互相监督，竞争上岗，法律至上，天赋人权，新闻自由，民主法制......

这些都是西方文化和价值观，被土共唾弃的普世价值观。

西方对中国的文化侵略太厉害了。

而中华民族传统的正心诚意，齐家治国平天下，需要一位明主！

选一个明主当皇帝，人民磕头朝拜，为奴去智，实行连坐、族刑管束人民既不犯罪，又知忠孝，建立王道乐土！

meat_chinese 发表评论于 2012-03-19 07:27:09

薄还有道德底线吗？党的干部的话能行吗？只能认形式，不能相信土共的职业操守。

Chinatear 发表评论于 2012-03-19 07:26:26

这篇文章完全让人感觉在唱滑稽，仿佛回到了小学时代的政治课，希望作者话出重点让我们重温活宝背书的场面

nicoa 发表评论于 2012-03-19 07:23:31

言行不一，思维逻辑混乱，严重说话不经大脑，精神出问题，需要休假疗养，鉴定完毕。

hehe01 发表评论于 2012-03-19 07:23:00

折腾吧，圈在京城的王爷不夹着尾巴，还有人摇旗呐喊，本来没事也要出事了，和陈良宇一样把儿子都折腾进去，弄个满门抄斩才甘心。。。

laozi8888 发表评论于 2012-03-19 07:22:54

在近现代的社会发展中，的确有忽视中国国情，废弃中国文化、盲目照搬西方的倾向。这类现象最严重的并不在当下，而是在上个世纪中期。那个时候，出现了货真价实的全盘“苏式西化”，政府叫“苏维埃”，军队叫“红军”，经济体制、教育体制全盘苏联化，中国传统文化倒真正成了“四旧”、糟粕和垃圾。那个时候的“西化”，曾让那些国学大师们六神无主、绝望悲愤；如今的“西化”，才让国学大师们闲庭信步、身价百倍。看来，我们今天真正缺少的，可能正是对前一个“西化”的反思和忏悔，以及对后者的正视和感动。真正让人感到吊诡的是，有些口头上公开高喊抵制和反对“西化”的人们，却往往是那些当年一有危险就躲在“帝国主义租界”里的人们；那些把北朝鲜说成是我们“最亲密的朋友”而欧美国家是“境外敌对势力”的人们，则是私下里千方百计地通过关系把自己的子女送到欧美国家去深造和留学的人们（至今还没有发现他们把自己的子女送到北朝鲜留学的记录）；有些喜欢一天到晚身着中式唐装招摇过市的人们，则是在出行时酷爱乘坐进口奔驰宝马炫富的人们；有些口头上鼓吹“中医有神奇疗效”的人们，则是一有头痛脑热就领着家眷去欧美国家问医寻药的人们。在这个世界上，谁是土匪流氓，谁是贵族绅士，这些人心里其实是很清楚的。不知道到底是什么原因，让这些人多年来可以肆无忌惮地在众人面前说着一套做着另一套，而且还有众多的人在不停为他们鼓掌喝彩。

Chinatear 发表评论于 2012-03-19 07:22:33

薄自身严重的人品问题，以及令人恶心的唱红，让我对他没有任何好感和信任

jstray 发表评论于 2012-03-19 07:21:52

不是没逻辑，是我们那一代从小学就的逻辑。是毛逻辑。这篇文章太眼熟了，但也久违了。中小学时读过无数这样的东西。竟然现在还会出现，高人哪！

cgz 发表评论于 2012-03-19 07:16:36

毛泽东讲得比薄熙来好听百倍, 还有什么洋洋"毛选5卷", 结果呢? 百姓穷困潦倒, 大家是见到了的.那些毛泽东, 薄熙来一类政治骗子, 总是说的比唱的还好听.
薄熙来文革时踢断他父亲3个肋骨的时候, 一定也说得很漂亮, 比如"我是站在无产阶级立场上和反动老子还请界限", 等等.
此屁文中引用的德国的贫富差别的所谓"数据",纯属造假. 我在德国工作, 生活了20年,比薄熙来了解德国多得多, 德国社会的贫富差别是相当小的.
如果50年代这么说,还能欺骗多数百姓的话, 现在说这些, 还能骗谁? 更不用说"惊动中南海"了.
低级骗术, 低级骗术而已!!!!!!!!!!!

Redcheetah 发表评论于 2012-03-19 07:08:04

shall we 均薄熙来, 瓜瓜, firstly??

abcwenxue 发表评论于 2012-03-19 07:06:22

无知！所有你勃不起来。社会主义不是共同富裕，毛泽东搞了几十年共同富裕了吗？社会主义是共同贫穷。

实质发表评论于 2012-03-19 07:06:10

他最大的问题就是恕己律人。

管别人，对别人喊口号，先应该管好自己，老婆以及孩子。

我原来对他印象不错。但是现在，对他不信任。我对他的反感完全来自于，他的家人不能自律，他自己大喊口号，唱红歌。说唱都不如自己做好来的实在。

至少，我觉得瓜瓜的那些照片让人觉得儿子那样，老子也应该差不多。

自己走资本主义，让别人走社会主义？

鲜橙发表评论于 2012-03-19 07:04:19

辽宁省、大连市在三哥治下多年，已经实现共同富裕了。这些年大连掀起出国热，足迹遍布全球，有能力有办法跑的都跑了，大连的外语培训市场火爆。

explorer 发表评论于 2012-03-19 07:04:18

好话说尽，坏事做绝。

8421 发表评论于 2012-03-19 07:03:46

好!

康无为 发表评论于 2012-03-19 07:03:16

台湾几十年前就提出“均富”，“均富”和反共相得益彰，要搞共同富裕，学习台湾就好，唱什么红。共产党唱着红，前三十年搞均贫，均死，后三十年贫富悬殊，还唱个头。

碎石机 发表评论于 2012-03-19 07:02:26

问题是少数人富了以后把钱全挪到国外去了，而中国却被污染得一塌糊涂。那叫这些人先富还有什么意义？

评论: 薄熙来发自肺腑一席话 惊动中南海

评论: 薄熙来发自肺腑一席话惊动中南海