评论: 一场典型中国官场饭局解读 从到场顺序开始全是学问

归一说到了根本了。中国的官场腐败与全民都希望高人一等，有机会腐败息息相关。

又回到国民党的旧时的腐败了，可能还更没水平。

公布和核查官员的财产, 可极大限制腐败.

中国的腐败问题的主要原因是中国的老百姓自己造成的。

这样的话，肯定遭骂，但大家是否能够往下看呢？

中国的传统文化导致中国老百姓有两种心态：民不与官斗；长幼有序，贵贱有别。

因为民不与官斗，所以对腐败问题就听之任之，事不关己，高高挂起。所以官员腐败就敢特别猖獗。因为信奉贵贱有别，所以一旦自己处于“贵”的位子上（即当了官），就认为自己各种特权是应该的，慢慢认为腐败也是应该的。

中国的老百姓也痛恨腐败，并且想反腐败，不过，多数人的心态只是因为腐败的不是自己。

金庸笔下的李自成的形象（《碧血剑》），鲁迅笔下的阿Q形象，就是中国的成功和失败的造反派的真实写照，他们造反，他们反对官员的特权，目的只是自己取得特权罢了。

如果一个人没有当过官，说自己痛恨腐败，那基本上是不可以信的。因为中国的官场环境决定的。中国的官场环境，是中国的民众的心态决定的。举个例子论述这一点：同样一种制度，在美国或者欧洲能够实现下去，在中国可能就是死路一条。这样的例子最著名的莫过于美国银行存钱，第一次存折免费赠送，而当存折用完了，换存折时要收取5美金，这样的制度在美国执行了200年没有人提出异议，而当华人过去了后，当存折用完后就提出来先把所有的钱全部取出来，再重新存储。中国人居然发现了美国人200年来没有发现的管理上的漏洞！另外还有一个著名的例子，是一个中国商人为逃避美国关税（美国当时正在对中国的纺织品征收惩罚性关税），先运100万只左手的手套，运抵美国后，他不提货，美国海关被迫拍卖（别人当然不会要），他以极底价买进。然后再运100万只右手手套，故技重演。他有了左手套，也有了右手套，当然就卖了个好价钱，赚了一大笔。

有人总认为中国一旦进行政治体制改革后，腐败就消除了，这种观点我是持反对意见的！

如果不切除中国传统文化的一些毒瘤，中国的腐败现象在可以预见的日子里，仍然会很猖獗，无论谁当政，无论采用什么政治体制。要知道“三民主义”的五权分立和更早的近乎美国的联邦代议制我们都试过，不过证明都不适合中国的国情。

我们哪有一个叫李政委，真的政委遇事就说这是你去找李政委办吧

一楼说的情况，在我以前的单位就遇见过，我们都不叫付局长，而叫做传局长

腐败，统统毙了！

对这种官场文化，官场礼仪啥的深恶痛绝。就让他们继续吃吧，吃得越多，死得也越快。

有一单位局长姓付，副局长姓郑，可难坏了大家