评论: 世界媒体都在关注:“薄督”两度在美国影子下(图)

一个叛国罪就足以让王力军永远闭嘴，这叫灭口！！
不明白为什么中国政府总是利用国外媒体率先说法，由外而内是不是里通外国泄露国家紧密啊？！
欲加之罪何患无辞？动用全国一手控制下的媒体，我们看到了文化大革命的影子。 谣言是很容易被看穿的。情节过于简单，杀人竟不打自招直接要求做假。薄不会如此大胆和没大脑吧。政治是残酷和你死我活的。在如此混乱时刻以平反64来掩盖当前政治斗争的血腥和残酷是显而易见的政治手段。因为64平反与否都无损于当今政权。让我们30年后再还历史本来面目吧。让我们拭目以待。
曾经看过一个公安局长杀害一个想要检举他的人的报道，这个局长设计了一个天衣无缝的嫁祸于人，把对手变成一个杀人犯并置于死地。读起来惊心动魄有如一部触目惊心的侦探大片。但是薄熙来的故事过于简单，调查过于神速，不能不使人想到是一个拼凑太快的故事。也许很多人和我一样不相信，也许很多人相信。但无论怎样，中国当权阶层有了下手的借口和理由，至于信不信由你，他们不在乎，这就叫政治，这就是政治的血腥和残酷！！让我们看看30或40年后的历史吧，有人会写会纪录历史真实的一面。那时我才会信！

中共成了美英二国的“玩偶”

至昨天中共给薄、王分别定性。对其错误定性来源和根据完全是按美、英步法进行。

一对薄的指控，脱离了温在中国“二会”上的指控，根本没有提文革复辟，这一具有政治含义极强的指控。相反，是按英国媒体曝光的所谓“薄妻”与秘书联合杀人的嫌疑指控。
二对王的指控为叛国行为。其根据当然是王进入美领馆24小时。

首先，英国媒体对海武德之死，进行暴光之后，英国外交部对中国政府提出（并非海武德家人提出的异议）复查要求。这不仅违反一般常识性办事思维，而且事件出奇地离奇。英国媒体依然是打头阵，英国政府才跟进？并且这海武德还是死于半年前，那时，英国的媒体和政府在做什么？

其次，王立军闯馆事件，是被压了近二个月时间迟迟无法定性的情况下。却莫名其妙地，在习近平访美之后，却得出了结论！习是去美国拿了结论之后才回国定性的吗？

当然世界格局的发展已经令以美、英为代表的西方国家的整体实力在下降。自然他们的发言权也受到了一定程度的剥夺。

比如，这个叫海武德有英国人，如果死在十几年前的。那英国政府会在第一时间提出异议的。绝不会半年不开口，开口惊死人。再如，这王立军官至副部级重量人物，明明已经送进美国领馆，等于踏进美国的领土，而美国却无可耐何地抛弃，甚至令其自行快速离开。

如果对于这场中共的官闱之战没有看清楚、看明白地话。那就只当看热闹吧。这场倒薄的行为，是一场 不折不扣的国际、国内政治斗争。是中国现阶段左右二种政治思潮的较力。国际上，美国放出王立军，等于拿住了左派的命门，一举拿下西方并不乐见的民粹主义的左代表薄熙来。习近平访美一定程度上做了彻底拿下薄派的承诺。换来美国背后的认可和承认习为中共下代领路人的地位。此时，英国与美佬的配合恰到好处。此时抛出海武德死因质疑，为搞薄提供了刑罚定罪依据。何其妙也。

提请网友朋友们注意，这些戏的出场的蹊跷之处在于，从王立军闯馆事件发生，到最后定罪的近二个时间，中共是一步一步紧跟美、英步伐进行的。二个月时间中共自己却始终是三缄其口（甚至强力压制中国内地的发声），给外界一种无法定罪的感觉。为什么会在美、英通过其媒体为薄定罪之后，中共此时突然出面给予肯定呢？并非常自甘愿意地为美、英背书呢？国际间的政治妥协吗？这是一种顺从“普世价值”的表现吗？呵呵。

至于独运轮什么的 那些们你们就别瞎忙了，你们揭的那些东西，发的那些言论，中共根本就没在意。海外华人也只是看你们如何出丑而已。至于借此事看到64平反之类的。可以省下那份心了。没有任何可能。

中共，此次行为，一是首先对美、英西方做了交待。二是借此机会清除中共党内极左和民粹主义思潮。至于后者，是中共以温为代表的极右势利最终目地。

美国之音和美国人向来就喜欢自以为是！一付居高临下，盛气凌人的架式！

美国的政客都被华尔街的大资本家所控制。这些肥猫也在操纵中国的政治。薄最终将倒在经济问题上。这就是穷土共要相谋于大富翁的结果。那台湾穷小子陈水扁的下场就是穷土共的下场。

如果中国搞掉薄是为了美国的利益，这个太可悲了。

如果薄家确实谋杀了英国商人，那说明薄这种人确实不是中国需要的领导人。老百姓可以容忍贪污腐败，不能容忍暴君式的政客。

这美国之音什么时候变成了吹牛之音.

美国一直把中国当作主要对手，不难理解美国喜恶。俄国也是美国的对手，他们选的领导是强硬为名的普京，中国却先把自己的最有能力的人毁掉。

08当选后如何对待昔日对手克林顿太太？

如果有才干，有能力，留着，说不定哪天用得着。 温，胡，习近平等人是不是该参考？没有对手，不一定是好事。

妄猜一下：薄熙来是英国和美国为在中国未来的利益的博弈的牺牲品。
习是美胜出的幸运儿。

可悲！可叹！