评论: 中国人民大学教授张鸣:扑朔迷离的重庆模式
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
9707
发表评论于 2012-04-13 21:40:31
温家宝的政改宣言存粹是骗人的谎话。 如果他们真的是想平反64,首先就应该释放刘晓波,停止镇压异见人士!!释放刘晓波应该是平反64的第一步;看看他们对赵紫阳的态度,哪有对64 平反的意图。不要把没能对64事件平反的罪过强加到一个小小的省长身上!一个连赵紫阳临终都不敢去看,何来政改的胆量。谎言可以骗一年两年但是十年过去了。他应该停止表演了。可悲的中国黎民百姓,有一个光说不做的总理和一个不说也不做的主席。悲哉!
温家宝在记者会上多次提到,要警惕给中国人带来大灾难、大浩劫的“文革”卷土重来。然而,过去一个星期的事态发展,让经历过“文革”依然有记忆的人恍如重返“文革”氛围之中.胡温体系发动了又一次文革却要栽赃到薄熙来等人的身上!!
薄熙来的举措,不仅赢得左派舆论的一片喝彩,而且赢得了民粹主义基础的政治支持。重庆模式可以说是左派扩展党国机器暴政、解决腐败和贫富分化的实践典范。而相比之下,温家宝的普世价值和政治改革一直停留在口头上,没有付诸过实践,也就很难赢得大多数民众的共鸣。
欲加之罪何患无辞?动用全国一手控制下的媒体,我们看到了文化大革命的影子。 谣言是很容易被看穿的。情节过于简单,杀人竟不打自招直接要求做假。薄不会如此大胆和没大脑吧。政治是残酷和你死我活的。在如此混乱时刻以平反64来掩盖当前政治斗争的血腥和残酷是显而易见的政治手段。因为64平反与否都无损于当今政权。让我们30年后再还历史本来面目吧。让我们拭目以待。
曾经看过一个公安局长杀害一个想要检举他的人的报道,这个局长设计了一个天衣无缝的嫁祸于人,把对手变成一个杀人犯并置于死地。读起来惊心动魄有如一部触目惊心的侦探大片。但是薄熙来的故事过于简单,调查过于神速,不能不使人想到是一个拼凑太快的故事。也许很多人和我一样不相信,也许很多人相信。但无论怎样,中国当权阶层有了下手的借口和理由,至于信不信由你,他们不在乎,这就叫政治,这就是政治的血腥和残酷!!让我们看看30或40年后的历史吧,有人会写会纪录历史真实的一面。那时我才会信!
FREE-MAN
发表评论于 2012-04-13 21:04:16
张鸣乃井底之蛙,大愚若智之士。
ccch
发表评论于 2012-04-13 20:23:23
这位“章丘”,你什么意思呢?要去告密?把这些人都当反革命分子、里通外国抓起来,判刑?以表示你的“阶级斗争觉悟很高”?去你个妈的!
章丘 发表评论于 2012-04-13 16:54:46
人人都知道海外有独淫轮,美国台湾出钱供养着,其实国内也有他们的内线,譬如,张鸣,贺卫方,茅于轼,辛子陵,李承鹏。。。。。这些人,我认为,不再是人民内部矛盾了。
扯乎扯乎
发表评论于 2012-04-13 15:45:42
重庆是否黑打抑或打黑还有待探讨,但上层温、胡对薄熙来的做法怎么看怎么都是黑打。
wenxuecitycao
发表评论于 2012-04-13 14:03:20
昨天花一小时写了100 字,没发, 白写了。。。。
wwwode
发表评论于 2012-04-13 13:10:45
还教授呢,这文章写得才是扑朔迷离。重庆到底什么问题?根本就没写出来。
China6
发表评论于 2012-04-13 12:45:48
重庆模式好坏只又重庆人有资格说,重庆人民说他好是没有的,一定要紧跟党中央,什么世道!
xiaoc288
发表评论于 2012-04-13 12:11:13
说“黑打”是破坏法制,但是结果却是治安变好了。在广东倒是没有“黑打”,没有破坏法制,但是治安很差。
我真是糊涂了,法制建设的目的是什么呢?是法律制度本身,还是有安全感的生活?
hehe01
发表评论于 2012-04-13 10:57:52
自从重庆人民放起鞭炮烟花庆祝薄下台的那一刻,薄毛们就可以免谈重庆的吸血鬼模式了。。。
几何就几何
发表评论于 2012-04-13 10:43:28
重庆模式对于不对,好与不好,不是谁能说了算的。只有亲身感受到的人最有发言权,其他的人都是妄议!有人说薄熙来的打黑是黑打, 凡是说这些话的人,都是有他们自己的目的的。究竟是不是黑打,也要看重庆的社会治安情况,是比以前好了还是坏了? 老百姓的社会安全感,是提高了还是下降了。教授的“扑朔迷离的重庆模式”其实根本就不迷离,是教授自己迷离啦。
9Knights
发表评论于 2012-04-13 10:12:02
感觉依稀看到薄熙来在打王立军一记耳光。。。
cucudog
发表评论于 2012-04-13 10:07:29
好恶心的网络暴徒
呼唤人性
发表评论于 2012-04-13 09:56:16
你是童男还是处女,好像天真的真烂漫。怎么个民主立法?具体将来让大家听听。难道我裆自始至今不是一直讲依法治国吗?你想要什么样的法?怎样治国?谁来治国?
睡醒了没有?
9knights
发表评论于 2012-04-13 09:51:52
第一眼看到“重庆模式”4个字的印象是:
任官重庆几年,就大提重庆“模式”,这本身是一种急功近利的欲望的涌动。用几年的硬件建设掩盖一大堆体制上的软问题,就想冠以成功模式;实质上也从另外一个侧面暗地里贬低了其他城市的摸索和努力,颠覆了祖先“十年树木,百年树人”的遗训。和陈良宇搞上海模式一样,太狂妄了,必将失败。
呼唤人性
发表评论于 2012-04-13 09:43:04
这类嚎叫的什么来着,满P/B胡言,你有韬略,那么就指出一条可行的发展道路。把你放到社会上,看你比那众多的弱势力人群能强多少。书读到大肠里去了。
wang620101
发表评论于 2012-04-13 09:42:38
作者已经给办法了,只是没有明说,就是政治体制改革,
匡吉
发表评论于 2012-04-13 09:20:36
MD薄做得不对,那你到是提个解决问题的办法来呀
飞越天险
发表评论于 2012-04-13 09:19:57
似是而非的东西!
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
18
, 共
18
分页: [
1
]
温家宝在记者会上多次提到,要警惕给中国人带来大灾难、大浩劫的“文革”卷土重来。然而,过去一个星期的事态发展,让经历过“文革”依然有记忆的人恍如重返“文革”氛围之中.胡温体系发动了又一次文革却要栽赃到薄熙来等人的身上!!
薄熙来的举措,不仅赢得左派舆论的一片喝彩,而且赢得了民粹主义基础的政治支持。重庆模式可以说是左派扩展党国机器暴政、解决腐败和贫富分化的实践典范。而相比之下,温家宝的普世价值和政治改革一直停留在口头上,没有付诸过实践,也就很难赢得大多数民众的共鸣。
欲加之罪何患无辞?动用全国一手控制下的媒体,我们看到了文化大革命的影子。 谣言是很容易被看穿的。情节过于简单,杀人竟不打自招直接要求做假。薄不会如此大胆和没大脑吧。政治是残酷和你死我活的。在如此混乱时刻以平反64来掩盖当前政治斗争的血腥和残酷是显而易见的政治手段。因为64平反与否都无损于当今政权。让我们30年后再还历史本来面目吧。让我们拭目以待。
曾经看过一个公安局长杀害一个想要检举他的人的报道,这个局长设计了一个天衣无缝的嫁祸于人,把对手变成一个杀人犯并置于死地。读起来惊心动魄有如一部触目惊心的侦探大片。但是薄熙来的故事过于简单,调查过于神速,不能不使人想到是一个拼凑太快的故事。也许很多人和我一样不相信,也许很多人相信。但无论怎样,中国当权阶层有了下手的借口和理由,至于信不信由你,他们不在乎,这就叫政治,这就是政治的血腥和残酷!!让我们看看30或40年后的历史吧,有人会写会纪录历史真实的一面。那时我才会信!