评论:北大学者:中国金融改革不能容忍吴英式庞氏诈骗(图)

永远是中国人 发表评论于 2012-05-01 09:49:47

是犯罪, 犯法, 但是也不应该死刑. 没收财产, 20年监禁, 比较合适.

我也来打酱油 发表评论于 2012-05-01 08:43:30

一棵草不知道是在哪里讲课？但恐怕没有在华尔街干过资本市场的实务吧？连Madoff的所作所为都力图去合理化。麻烦你看看SEC对信息披露，以及如何向投资者介绍和推销任何金融产品所作的严格规定。

西部华人 发表评论于 2012-04-30 23:58:48

不许农民和美国人诈骗，太子们是特例，不在不许范围，薄市长唱红打黑成为大富豪，当然也是特例，不是诈骗，薄市长有罪吗? 高人呀，佣金不会太低。

多得ta 发表评论于 2012-04-30 22:43:44

这是给温卖国开道呢

him65 发表评论于 2012-04-30 22:07:50

有意误导广大储户，让他们以为其高息回报来自经营利润，而实际则是来自新增的借款，这就是判断庞氏骗局的关键。

abcwenxue 发表评论于 2012-04-30 21:13:18

怎么是骗人呢，也不是新闻联播。

丹尼外婆 发表评论于 2012-04-30 20:23:18

很象传销。它有很多下线，越到下层利息越底，但比银行还是高，很多文化不高的人，尤其是老人参与其中。上层的资金链情况，中层也许感觉到一点，发现情况不好，拼命扩充下线，以保正自己的资金退出。本人在国内亲眼所见。

yixing 发表评论于 2012-04-30 19:21:21

不知薛先生是怎么认识和评价中国的另一种金融活动：私募基金的。

合作进步 发表评论于 2012-04-30 18:29:30

一棵草
您都拿出法理依据啊，否则就是瞎汪汪。哈哈

彭定康 发表评论于 2012-04-30 18:11:13

窃钩者诛，窃国者侯。

nanxun 发表评论于 2012-04-30 17:58:27

国家给那些投资人补偿损失吧！人家麦道夫的受害者都是犹太富人，明明是自己贪心才投资受骗，结果美国政府（实际是穷纳税人）给予补偿。那些非犹太富人的投资损失，美国政府就不管了，这就是民主自由的国家，只对犹太富人有利的国家！就是这群贪婪的犹太人把世界经济搞得一团糟，他们捞得盆满钵满，有点损失就要穷人来补偿！

剑吼西风 发表评论于 2012-04-30 17:57:13

庞氏诈骗应当严惩。

serene123 发表评论于 2012-04-30 17:53:00

这种所谓专家只能纸上谈兵。
吴英式庞氏诈骗为什么能在中国有市场？是因为投资环境太差，再加上通货膨胀，老百姓手里仅有的一点钱没有好的投资渠道，放在银行里又亏钱。没有办法才形成的。

luckyd 发表评论于 2012-04-30 17:31:12

释放吴英，让亏了自己的血汗钱的投资人哭去吧。能圈到钱的人就是牛人对吧。吴英不就是把钱花了或是放自己兜里了吗，人家那是用庞氏法集资。美国也不对评什莫把个名人马道夫管几百年，还没收资产把他儿子给逼死了，连个给老马鸣冤的都没有，跟中国人一比太冷血了。看中国人为了吴英连社会法律制度到总理都给骂了，多温馨。

是有缘 发表评论于 2012-04-30 16:52:57

不能容忍，你就要判人家死刑吗？

中国人对金钱的需求，以及人们想轻易发财的愿望，让这种放高利贷的行为，大概永远不会停止。

最近特别烦 发表评论于 2012-04-30 16:21:25

跟梅道夫案很近似，应该重判。但是，死刑应该不适用于非暴力犯罪，不然，有些过度滥用的味道。也不利于执法。很多人会选择逃出国外寻求保护。

评论: 北大学者:中国金融改革不能容忍吴英式庞氏诈骗(图)